Интересно бы услышать статистические данные какие-нибудь… Например сколько пользователей заказывают звонок (% от всех посетителей).
Просто на мой взгляд, если пользователь заходит на сайт, то он либо заходит именно на сайт без желания звонить кому либо, либо заходит за контактными данными и поэтому позвонит в любом случае.
А так получается слишком длинная цепочка:
1. Зайти на сайт
2. Найти там ссылку
3. Кликнуть
4. Разобраться что к чему.
5. Заказать обратный звонок.
И как будет поддерживаться работа с мобильными устройствами? Просто если я нажимаю на номер телефона в браузере телефона, то я хочу сразу звонить, никаких обратных вызовов…
P.S. Не сочтите за издевку, мне в самом деле интересно, насколько люди этим пользуются :)
Нет, не сомневаюсь :) Просто сейчас не от всего записанного толк есть, ибо есть люди, которые хранят свои данные в шифрованном виде и пользуются шифрованными каналами связи. Вопрос в том, насколько они хотят простой способ получать расшифрованный контент и не будет ли это угрозой для них самих.
«У нас есть юридическое право перехватывать и прослушивать коммуникации и получать информацию по судебному ордеру, но часто отсутствует техническая возможность делать это»
В целом это верное утверждение, но каковы гарантии, что техническая возможность «делать это» не попадет не в те руки? Я не очень в курсе этих событий, но правильно ли я понимаю, что правительство штатов хочет какой-то простой способ расшифровки данных, типа: набрал имя пользователя, нажал «Ok» и все его данные не торопясь скачались на гос-сервера?
Интересно что будет с GTA Online? Можно ли будет на одном сервере играть и с ПК и с консолей? И как следствие, как решат проблему того, что консольные геймеры уже очень давно прокачивают своих персонажей?
Это вы минималки смотрите, там графика будет очень зернистая и, конечно, никакого FullHD. А вот проц там и на минималках нужен, поведение мира подгружать и обрабатывать.
На мой взгляд вы не совсем правы, всякие «дот, вов, кс и т.п.» лишь заменили какие-то увлечения в жизни. Ребята вылетевшие из ВУЗ'ов с таким же успехом нашли бы другие причины не учиться (футбол, гулянки с друзьями, просто лень)…
Да и анонимность не особо его конек. Мега аккуратным надо быть, что бы не спалиться… Там можно проследить все платежи любого кошелька, как следствие: больше платежей — больше шанс где-то засветить свое «Я». Как результат — все будут знать что все платежи с определенного кошелька — ваши. Так что биткоин анонимен до тех пор, пока владелец не приобретет что-то «для себя».
Тут дело не в 3D играх и FullHD, их проигрывает сейчас даже бюджетка. Дело как раз таки в плавности интерфейса и его отзывчивости, в комфорте использования повседневных функций. Имхо андроид тут в пролете, хотя Lollipop очень неплох и далеко шагнул вперед в этом плане.
SQLite безусловно быстрый :) Медленный он только в ситуации, когда необходимо прочитать и записать большой объем данных одновременно. Связано это с тем что на устройстве вся БД — это один файл и при записи он блокируется. Как выход, например, грязное чтение. Мы у себя в проекте вообще пришли к такому выходу: храним базу на сервере, на клиент заливаем сразу готовой и сохраняем, благо набор данных меняется очень редко.
На счет строк, мы храним их как [название модуля]_[элеменет]_[действие, если есть необходимость]. Пришли к этому, когда возникла проблема как у вас.
Да, все верно, инструкция для совсем новичков, от новичка, который только-только усвоил самые азы разработки на Android :)
Спасибо, про потоки буду иметь ввиду, не знал
Просто на мой взгляд, если пользователь заходит на сайт, то он либо заходит именно на сайт без желания звонить кому либо, либо заходит за контактными данными и поэтому позвонит в любом случае.
А так получается слишком длинная цепочка:
1. Зайти на сайт
2. Найти там ссылку
3. Кликнуть
4. Разобраться что к чему.
5. Заказать обратный звонок.
И как будет поддерживаться работа с мобильными устройствами? Просто если я нажимаю на номер телефона в браузере телефона, то я хочу сразу звонить, никаких обратных вызовов…
P.S. Не сочтите за издевку, мне в самом деле интересно, насколько люди этим пользуются :)
В целом это верное утверждение, но каковы гарантии, что техническая возможность «делать это» не попадет не в те руки? Я не очень в курсе этих событий, но правильно ли я понимаю, что правительство штатов хочет какой-то простой способ расшифровки данных, типа: набрал имя пользователя, нажал «Ok» и все его данные не торопясь скачались на гос-сервера?
На счет строк, мы храним их как [название модуля]_[элеменет]_[действие, если есть необходимость]. Пришли к этому, когда возникла проблема как у вас.
Спасибо, про потоки буду иметь ввиду, не знал