А что, если цель всех этих вопросов про деревья и алгоритмы сортировки (подставить нужный вариант) не для того чтобы проверить формальное знание алгоритмов, а просто для выяснения, есть ли математическая "соображалка" хоть какая-то и оценить ход мыслей, формализацию задачи и т.д.?
А, нет, показалось.
Как уже писали — достаточно просто нормально выкладывать код на боевой.
Для этого svn export и git archive есть, если уж деплоер совсем лень настраивать.
Это всё прекрасно, только в текущих реалиях "знание языка" — это не только возможность что-либо на нём написать, но и знание его преимуществ / недостатков / специфических конструкций, знания об "окружении" языка (библиотеки, фреймворки) и умение это знание использовать.
Индусский кэп
Тоже мне достижение :)
Ну тогда вопросы не к вопросам, а к интервьюерам?
Как в анекдоте про стеклянный хрен.
UPD: Я не справился с тегом sarcasm :(
А что, если цель всех этих вопросов про деревья и алгоритмы сортировки (подставить нужный вариант) не для того чтобы проверить формальное знание алгоритмов, а просто для выяснения, есть ли математическая "соображалка" хоть какая-то и оценить ход мыслей, формализацию задачи и т.д.?
А, нет, показалось.
Идею про красные труселя и белую капибару записал в книжечку.
Никто не знает, где можно взять белую капибару в аренду?
Как уже писали — достаточно просто нормально выкладывать код на боевой.
Для этого svn export и git archive есть, если уж деплоер совсем лень настраивать.
Это ошибка?
Не спекуляцию, а незаконный ввоз и продажу средств шифрования, там же в заявлении явно указано, что для личного пользования.
Раз уж вы трушный гентушник — соберите из сорцов :)
И готовность посидеть за перепродажу :)
На нём уже стоит BSD, зачем на него ставить линукс?
Хорошо скопировали slack.
Ну да.
Я код на ruby вполне прилично читаю, если он в контексте, при том что ни строчки не написал на нём.
Это всё прекрасно, только в текущих реалиях "знание языка" — это не только возможность что-либо на нём написать, но и знание его преимуществ / недостатков / специфических конструкций, знания об "окружении" языка (библиотеки, фреймворки) и умение это знание использовать.
Капитан, капитан, улыбнитесь.
(Тем не менее, спасибо за перевод)
del
UPD. Сорри, не понял, что это сарказм
Очень хорошо ложится, кстати, если не знать java при изучении kotlin (в моём случае — scala).
Типичная "функциональщина".
Ну в самом начале статьи же написано, что много процессов — это дорого.