Вторая фотка сильно напоминает обычный тепловой снимок. Не совсем понятно, почему это называют каким-то особенным свечением. А если еще и подсветить объект лампой (хошь инфракрасной, хошь УФ) то он обязательно будет «светится» отраженным светом.
А смысл это видеть «побольше народу», если это надо видеть только разработчикам хабра? Правильнее вообще в суппорт написать или кому то из хабраадминов. Я еще ночью написал, но пока ответа нет
Судя по всему оно поломалось, т.к. целенаправленное отключение было бы в виде 404 ошибки скорее всего или с каким-то вменяемым сообщением. А сейчас результат есть, но неполный.
Давайте радоваться что он не передается воздушно-капельным путём, как обычный грипп, если уж на то пошло. Будь это так — последствия были бы куда печальнее. Всё относительно.
Но вы уж совсем то не округляйте, я не предлагаю чему то радоваться — я просто подчеркнул, что такая логика — очень эффективна. К счастью в создаваемых нами процессах и технологиях мы сами способны управлять эволюцией, а главное пожинать ее плоды. И это очень хорошо, я считаю.
Это логика называется эволюцией. В природе всё точно также: меняются условия, появляются новые вирусы, адаптированные под исходники клеток, у клеток высших организмов вырабатывается новые виды защит от них. Если не вырабатывается — популяция вымирает, ее место занимает быстрее приспособившийся вид. Система зарекомендовала себя как вполне эффективная.
Логично :)
Но все равно — там где нет условий — как его крепить к чему-нть? Ее ж ветром сдует с вертикального положения, либо ветер слабенький, тогда не зарядится. В общем надо чей-нибудь практический опыт почитать о её использовании.
Да и из авто можно в окно его выставить — еще круче будет. Например к зеркалу приделать. Вот только глянув на картинки не понял, как они его предполагают крепить хоть к чему-нибудь, похоже что никак. А в руке-то долго не подержишь.
Мой вариант ответа: возможно блокирует javascript, еще возможно какие-то заголовки а еще может и что-то другое блокирует. А может и никак не может. А может и вообще не аутпост, а еще какая-нибудь хрень.
Давно уже на Хабре не видно топиков по улучшению ресурса, и это не может не радовать.
Я бы вам посоветовал вступить в блоги Хабрахабр — Ошибки на сайте, Хабрахабр — Идеи для сайта и I ♥ Habrahabr. Вы просто не видите «топиков по улучшению ресурса», но это не значит, что их нет. А не видите их вы потому, что хабра-администрация считает, что обсуждать тут нечего, это не интересно ;)
Вы бы топик обновили с учетом отзывов про Оперу, люди бы и не писали в комментариях напрасно. Их отнюдь не все читают (и это нормально, тем более, что вы просите людей писать отзывы).
Гениально ;)
Жаль, только в наших условиях вот так не посидишь, сразу набегут со словами «Эй, слышь ты, дай поиграть?», с последующим изъятием оборудования.
Что — правда? Не знал такого интересного явления, спасибо.
У меня есть знакомая — она не любит, когда ей дарят цветы, потому что ей их жалко. Теперь знаю, как её переубедить ;)
Выскажу предположение, что связь есть в двух случаях из трех.
1. Кто-то из судей тупо проболтался -> нарушение судейской этики (и возможно шведского законодательства) -> Вопросы к компетентности судей -> пересмотр приговора
2. На судей оказывали давление и/или купили -> думаю вопросов нет что дальше?
3. В суде(или где то еще, дома у судей, например) организована прослушка -> тут прямой связи нет, действительно.
Думаю они без всякой подписки видят все топики, по крайней мере мне кажется это логичным.
P.S. Посмотрел когда API упало — где то в 17:30 2009-04-24
<?xml version=«1.0»?><habrauser>
Дня три где то не пашет
Но вы уж совсем то не округляйте, я не предлагаю чему то радоваться — я просто подчеркнул, что такая логика — очень эффективна. К счастью в создаваемых нами процессах и технологиях мы сами способны управлять эволюцией, а главное пожинать ее плоды. И это очень хорошо, я считаю.
А если мало света — то посветить фонариком :)
Но все равно — там где нет условий — как его крепить к чему-нть? Ее ж ветром сдует с вертикального положения, либо ветер слабенький, тогда не зарядится. В общем надо чей-нибудь практический опыт почитать о её использовании.
Странненький опрос…
Жаль, только в наших условиях вот так не посидишь, сразу набегут со словами «Эй, слышь ты, дай поиграть?», с последующим изъятием оборудования.
У меня есть знакомая — она не любит, когда ей дарят цветы, потому что ей их жалко. Теперь знаю, как её переубедить ;)
1. Кто-то из судей тупо проболтался -> нарушение судейской этики (и возможно шведского законодательства) -> Вопросы к компетентности судей -> пересмотр приговора
2. На судей оказывали давление и/или купили -> думаю вопросов нет что дальше?
3. В суде(или где то еще, дома у судей, например) организована прослушка -> тут прямой связи нет, действительно.
Поэтому требуется расследовать источник утечки.