При знакомстве с Xamarin обычно разработчиков в первую очередь смущает Xamarin Studio, которым иногда приходиться пользоваться по тем или иным причинам.

Также цена редакции Business (1к$ в год) и Indie (25$ в месяц) может стать серьезным аргументом, чтобы на постоянной основе пользоваться Xamarin Studio не только iOS, но и Android разработчикам (будем надеяться, что теперь после покупки Microsoft сделает адекватные цены на эти лицензии).

IDE Xamarin Studio (XS) на самом умеет гораздо больше, чем может показаться в начале с настройками по умолчанию. О том, как настроить и выжать побольше из Xamarin Studio, пойдет речь далее

После суток жизни поста я начал замечать утечку кармы, так что заранее прошу прощение за возможно недопустимый стиль изложения в статье и субъективизм

Привет, Хабрахабр!

Последнее время я не мог не обратить внимание на популярность темы Qt на хабрике, но тем не менее, в комментах продолжают встречаться люди, которые говорят откровенно лживые и непонятные вещи. Этим постом я хотел развеять малость заблуждений о Qt и рассказать, почему же ты должен пересесть со своих Java/Obj-C/.NET на мягкий и пушистый Qt.

Под катом будет много впечатлений, субъективностей и моих скромных мнений на счет самого замечательного фреймворка для разработки приложений. Впрочем, я постараюсь добавить интересностей, чтобы моя статья приобрела хоть какой-то техническополезный смысл. Надеюсь, получится занимательное чтиво и вам понравится.

Ну, что, поехали?

Самая первая спецификация продукта, частично устная, содержала требование – наличие кроссплатформенного(Windows, Linux, Mac) клиента под десктоп и облегченную версию мобильного(Windows, Android, iPhone). По возможности интерфейс должен быть максимально похожим на разных ОС.
Благодаря Mono мы можем писать кроссплатформенные приложения, но вопрос с GUI остается открытым. Имеющиеся технологии под .Net(Windows Forms, WPF) хорошо работают только под Windows, и у нас уже был печальный опыт портирования Windows Forms. Под Linux мы можем использовать GtkSharp, но идея ставить Mono на Windows при наличии .Net мне не нравится. В итоге приходится писать и поддерживать отдельный интерфейс под каждую ОС.
Что в этой ситуации могла придумать команда .Net(с уклоном под веб)? Решили встраивать Webkit и писать GUI на связке html-js-css.
На сегодняшний день мы 2 года успешно используем такой подход для Windows и год – под Linux и Mac. До мобильной платформы пока руки не дошли.

Здравствуйте, меня зовут Владимир и я анонимный разработчик десктопных приложений под Windows. В этом месте все должны сказать «Здравствуй, Владимир!», а кто-то может быть добавит «Молодец, что осознал!». А потом все похлопают. Нет, правда, иногда от чтения Хабра у меня возникают именно такое ощущение, что нормально, нет, даже не «нормально», а допустимо и одобряемо сегодня писать только микросервисы для каких-то стартапов, которые будут по какому-то REST API отдавать данные какому-нибудь фронтенду на Ангуляре, который и будет, наконец, показывать пользователю что-то невероятно полезное, вроде таблицы с аггрегированными отзывами о стрижках пуделей с возможностью посмотреть на гуглокартах где бы в вашем городе можно было сделать именно такую стрижку вашему пуделю (несуществующему). А никаких других программ писать уже нет-нет, никак нельзя! Что за чушь?!

Да, многое сегодня происходит в вебе и на мобильных устройствах, но, знаете ли, далеко не всё. Значительная часть приложений по-прежнему является десктопным софтом. И даже (о, ужас!) не под Mac Os или Linux, а под тот самый богомерзкий Windows. И, знаете ли, софт этот живёт, развивается, поддерживается и является ежедневным рабочим инструментом миллионов людей. И никуда он мигрировать не собирается, потому что есть причины, по которым иногда именно десктопное приложение является лучшим вариантом.

Однажды судьба свела меня с ней. С первого взгляда я был ослеплен и долгое время не мог отвести от нее взгляд. Шло время, но она не переставала меня удивлять, иногда казалось, что я изучил ее вдоль и поперек, но она снова переворачивала все мои представления. Ее гибкости не было предела, а потом я узнал, что она умеет еще и… ООП!

Как-то я всерьез занялся покорением ООП в lua. И все, что я находил в интернете по этой теме, было вырвиглазными нагромождениями кода с обилием нижних подчеркиваний, которые никак не вписывались в элегантность этого языка. Поэтому я решил искать простое решение.

После прочтения множества умных книжек и разбора нескольких ужасных реализаций ООП, я, крупица за крупицей, собирал все самое полезное и простое, пока не выработал свой стиль объектно ориентированного программирования на lua.

Оглавление

• Статья 1
  • Часть 1. Игровой цикл
  • Часть 2. Библиотеки
  • Часть 3. Комнаты и области
  • Часть 4. Упражнения
• Статья 2
  • Часть 5. Основы игры
  • Часть 6. Основы класса Player
• Статья 3
  • Часть 7. Параметры и атаки игрока
  • Часть 8. Враги
• Статья 4
  • Часть 9. Режиссёр и игровой цикл
  • Часть 10. Практики написания кода
  • Часть 11. Пассивные навыки
• Статья 5
  • Часть 12. Другие пассивные навыки

13. Skill Tree

14. Console

15. Final

В конце апреля я делал доклад на РИФ 2012 про этапы проектирования пользовательского интерфейса. Так как видео нет, попробую представить доклад в виде слайдов с моими комментариями.



Я расскажу как процесс разработки сайта или приложения выглядит с точки зрения дизайнера. Как вы сможете только за счет интерфейса улучшить впечатление пользователя от вашего стартапа.

«Project Comet» доступен для скачивания всем на сайте Adobe под названием Experience Design CC (Preview) v. 0.5. Пока только версия под OS X.

По функциональности не дотягивает до Sketch, но в перспективе думаю допилят и выпустят Windows версию.

Мне кажется у Sketch и XD будет судьба как у Textmate и Sublime. То есть первый был только под мак и остался в истории, а второй был набит всеми фичами первого и вышел кроссплатформенным, завоевав всеобщую популярность. Время покажет.

Здравствуйте! Меня зовут Халитов Кирилл, я аспирант из МГУДТ (Московский государственный университет дизайна и технологии (МГУДТ) ). В моей диссертации возникла задача упростить процесс создания интерфейса для локального и веб-приложения и в итоге получился сабж.

Redis это размещаемое в памяти хранилище ключ-значение, обычно используемое для кэшей и подобных механизмов ускорения сетевых приложений. Мы, тем не менее, храним все наши данные в Redis — в нашей главной базе данных.

Сеть полна предупреждений и предостерегающих повествований об использовании подобного подхода. Есть ужасающие истории о потере данных, исчерпании памяти или людях неспособных эффективно управлять данными в Redis, вы, возможно, интересуетесь «О чём вы вообще думаете?». Так вот, наш рассказ, почему мы всё же решили использовать Redis и как мы преодолели все эти проблемы.