SAFe это у нас для 700 человек. Для,50 норм 1 тимлид, я,например таким являюсь. Но у нас (конкретно в мой команде) дейли нет ибо бессмысленно. 2 раза в неделю общая встреча с жестким таймингом 30 минут. Естественно, не 50 человек над задачей работает, под конкретные задачи динамически формируются. В них нет выделенных должностей, просто обьединение на одну задачу. А так (почти) все со всеми работают. И да, дел у меня хватает и без кодирования, хотя и умею (не на всех стеках которые есть в команде). Я даже задачи не распределяю, это координатор делает, он же примерную трудоемкость оценивает, за мной только нетиповые случаи. Если бы я и код писал я очень быстро стал одновременно говнокодером и говноменеджером одновременно.
Чужой сисадмин - это как чужой мужик для зачатия своих детей...
Чтобы нормально работало нормальное количество страничек при нормальном количестве пользователей, все кто имеет отношение к процессу должны быть нормальными.
Как правило люди не имеют никаких сисадминов, самостоятельно по некачественным гайдам что-то "накатывают", а потом удивляются почему все так убого, когда они 100500 плагинов в какой-нибудь и так тормозной cms себе понаставили...
Совершенно логично, что по мере того, как игрушка превращается в реальный (и очень полезный) инструмент, исчезает желание помогать другим его повторить.
Примерно так же, как ASML не спешит раскрывать энтузиастам "рецепты" своих нанометров.
Учитывая, что OpenAI (или, правильнее сказать, Bing) рискует в скором времени если не заменить Google, то оттяпать от него здоровый кусок — им сейчас незачем плодить конкурентов.
Совершенно вредный совет. Как минимум советуют делать фичи не взаимоисключающими. Во вторых, менять реализацию через фичи это нарушение принципов solid.
Формально вы правы, но при этом испанский уже родной для миллионов в разных странах - это живой язык с богатейшей культурой. Есть много стран, где знание испанского позволяет общаться. Что касается эсперанто, то мне он всегда казался построенным в первую очередь на базе латинских языков. Что-то я сомневаюсь, что он берет из себя какие-то русские корни, которые не пришли к нам из европейских языков.
Уже лет 10 беру домой и на работу разные варианты неттопов. В общей сложности прошли около сотни компов, всех возможных моделей. Начиная с Asrock HT и Vision 3D, APPLE Mac mini, все существующие NUC-и, ASUS Vivomini, Gigabyte и прочие. Из последних - любопытно, что неттопы на Ryzen 7 4700u существенно тише, чем на 4800u. Хотя, казалось бы... Правда, у 4800 и производительность побольше, по крайней мере в тестах. Понятно, что в броузере это не заметно.
Когда стал вопрос обновления последнего рабочего компа (был Apple Mac mini), после долгих колебаний собрал себе пассивную системку в корпусе Streacom FC8, на Asrock B550 Phantom Gaming и Ryzen 7 5700G. Пока очень доволен. Да, по размеру с NUC и аналогичными не сравнишь (но все равно размер 25x25х10), но производительность существенно выше, стандартный mini ITX, и отсутствие вентилятора. И ничего не троттлит, не слежу постоянно, но когда измерял, температура проца при burning тесте выше то ли 83 то ли 85 не поднималась. Плюс в корпус можно запихать, по-моему, до 5х2.5" или 2х2.5"+2х3.5". Не считая 2xМ.2. Не пробовал, мне хватило двух М.2.
Но в связи с этим вопрос: а чем хуже C++ в связке с хорошим статическим анализатором, чем Раст? Ответ: ничем.
Серьёзно? То есть у microsoft столько проблем с безопасностью, связанных с ошибками работы с памятью, потому что они не прогнали свои исходники через статический анализатор? Или посыл в том, что раст на самом деле не помогает от ошибок работы с памятью?
У OpenAPI есть серьёзный недостаток — сложность структуры и, зачастую, избыточность. Для небольшого проекта содержимое JSON-файла спецификации может быстро разрастись до нескольких тысяч строк. В таком виде поддерживать этот файл вручную невозможно. Это — серьёзная угроза для самой идеи поддержания актуальной спецификации по мере развития API.
Не обязательно держать все в одном большом JSON-файле, можно же разбить как например здесь: github.com/Rebilly/RebillyAPI/tree/master/spec
+ использование YAML вместо JSON улучшает «сапортабилити» в разы.
Конечно. В этом есть смысл, поскольку, один из важных критериев, почему некоторые выбирают рас это быстродействие. Сейчас как раз все усилия направлены на написание тестов и попутную ревизию излишних аллокаций памяти (которые, сам знаю, там присутствуют). Надеюсь в ближайшее время, когда появятся первые бенчмарки, можно говорить более конкретно.
Лично меня больше огорчает отсутствие ключевого слово lambda для лямбд в Rust. Для функций есть fn, а для лямбды — нету. Нечестно как-то.
И глазами, мне кажется, читалось бы легче.
В Томске много мутных адресов. Например, проспект Кирова, 51а строение 15 или проспект Фрунзе, 119/5 строение 24. Это не какие-нибудь постройки, а нормальные административные здания с офисами и магазинами.
SAFe это у нас для 700 человек. Для,50 норм 1 тимлид, я,например таким являюсь. Но у нас (конкретно в мой команде) дейли нет ибо бессмысленно. 2 раза в неделю общая встреча с жестким таймингом 30 минут. Естественно, не 50 человек над задачей работает, под конкретные задачи динамически формируются. В них нет выделенных должностей, просто обьединение на одну задачу. А так (почти) все со всеми работают. И да, дел у меня хватает и без кодирования, хотя и умею (не на всех стеках которые есть в команде). Я даже задачи не распределяю, это координатор делает, он же примерную трудоемкость оценивает, за мной только нетиповые случаи. Если бы я и код писал я очень быстро стал одновременно говнокодером и говноменеджером одновременно.
А зачем это нужно? В чем преимущество будет отойти от жизненного цикла компонента?
Чужой сисадмин - это как чужой мужик для зачатия своих детей...
Чтобы нормально работало нормальное количество страничек при нормальном количестве пользователей, все кто имеет отношение к процессу должны быть нормальными.
Как правило люди не имеют никаких сисадминов, самостоятельно по некачественным гайдам что-то "накатывают", а потом удивляются почему все так убого, когда они 100500 плагинов в какой-нибудь и так тормозной cms себе понаставили...
Ты пишешь о том что невышедший язык лучше чем Rust... Понятно.
Возможно несколько деревянных же кубиков(большим размером чем фигурки), решили бы проблему слипания...
"новый" Dart с null safety - это было болезненно, но реально полезно - сейчас уже практически всё на pub.dev устаканилось и поддерживает null safety.
Совершенно логично, что по мере того, как игрушка превращается в реальный (и очень полезный) инструмент, исчезает желание помогать другим его повторить.
Примерно так же, как ASML не спешит раскрывать энтузиастам "рецепты" своих нанометров.
Учитывая, что OpenAI (или, правильнее сказать, Bing) рискует в скором времени если не заменить Google, то оттяпать от него здоровый кусок — им сейчас незачем плодить конкурентов.
ну или теорема о том что нельзя продуктивно работать все 40 часов в неделю - не верна
Совершенно вредный совет. Как минимум советуют делать фичи не взаимоисключающими. Во вторых, менять реализацию через фичи это нарушение принципов solid.
Все это даже не в духе джавы, а скорее в духе си.
Формально вы правы, но при этом испанский уже родной для миллионов в разных странах - это живой язык с богатейшей культурой. Есть много стран, где знание испанского позволяет общаться. Что касается эсперанто, то мне он всегда казался построенным в первую очередь на базе латинских языков. Что-то я сомневаюсь, что он берет из себя какие-то русские корни, которые не пришли к нам из европейских языков.
Уже лет 10 беру домой и на работу разные варианты неттопов. В общей сложности прошли около сотни компов, всех возможных моделей. Начиная с Asrock HT и Vision 3D, APPLE Mac mini, все существующие NUC-и, ASUS Vivomini, Gigabyte и прочие. Из последних - любопытно, что неттопы на Ryzen 7 4700u существенно тише, чем на 4800u. Хотя, казалось бы... Правда, у 4800 и производительность побольше, по крайней мере в тестах. Понятно, что в броузере это не заметно.
Когда стал вопрос обновления последнего рабочего компа (был Apple Mac mini), после долгих колебаний собрал себе пассивную системку в корпусе Streacom FC8, на Asrock B550 Phantom Gaming и Ryzen 7 5700G. Пока очень доволен. Да, по размеру с NUC и аналогичными не сравнишь (но все равно размер 25x25х10), но производительность существенно выше, стандартный mini ITX, и отсутствие вентилятора. И ничего не троттлит, не слежу постоянно, но когда измерял, температура проца при burning тесте выше то ли 83 то ли 85 не поднималась. Плюс в корпус можно запихать, по-моему, до 5х2.5" или 2х2.5"+2х3.5". Не считая 2xМ.2. Не пробовал, мне хватило двух М.2.
Серьёзно? То есть у microsoft столько проблем с безопасностью, связанных с ошибками работы с памятью, потому что они не прогнали свои исходники через статический анализатор? Или посыл в том, что раст на самом деле не помогает от ошибок работы с памятью?
Завезли бы сокеты в SPL, но скорее всего не будет, как пример SPLFileObject
Не обязательно держать все в одном большом JSON-файле, можно же разбить как например здесь: github.com/Rebilly/RebillyAPI/tree/master/spec
+ использование YAML вместо JSON улучшает «сапортабилити» в разы.
И глазами, мне кажется, читалось бы легче.
О, перевод очень клёвой статьи. Рекомендую к внимательному прочтению целиком.
@impwx, спасибо, теперь буду людей сюда посылать за версией на русском.