Pull to refresh
4
0
Виктор @MercurieVV

User

Send message

Я, честно говоря, не знаю котлин, но насколько понимаю, на нем нет множество концепций которые есть на скале. Например типы высших порядков, например логическое программирование в виде given/using.

Скала, как я её вижу, все больше идёт в сторону compile time programming. До idris/coq/agda ей как до луны в этом плане, но зато тем языкам как до луны в плане продакшн кода.

Да, наверное и на котлин можно писать в фп стиле, но вряд-ли компилятор котлина сможет помочь программисту также как ему помогает компилятор скалы при использовании фп подхода

На js тоже можно писать бекенд в фп стиле, но я б опписался от страха, если бы мне предложили такое поддерживать

given и using это ближе к концепту предикатов как в прологе. Подтягивание по типу

Каррирование удобно когда по первым аргументами уже можно что-то вычислить. Тогда, по приходе следующих аргументов, считать уже надо меньше.

Второй плюс каррирования - если у вас например два аргумента, то передав первый, у вас остаётся функция с одним аргументом и её удобнее передавать, читать

У меня такая же проблема была с таким же экструдером. Только я на али ему алюминиевую замену купил. Не дорого и гораздо надежнее пластика
Что «современный стек» умеет из того, чего не умеет Perl? И какой смысл портировать то что и так прекрасно работает — просто «чтобы было»?

Находить разработчиков под него
Не был Эйнштейн троечником. Это миф.
А что с домашними 3D проекторами? Они пока останутся?
Не подскажете, какие проблемы могут быть у серво по сравнению с ШД?
Ээээ. Как я понимаю, суть проблемы в том, что Андроид использует Джава АПИ без разрешения. Если поменять на Котлин, то проблема не исчезнет. Поэтому, менять на него смысла особого нет.
Кто угодно на мужа. Во, лентяй. Баба больше тебя зарабатыват. Ты что, не мужик?
И на жену. Нашла себе лоботряса. Бросай ты его, вон Колька сколько зарабатывает, не то что твой
А как определить, кому нужнее?

Без понятия ) Думаю здравомыслящие люди смогут прийти к решению.

Почему иметь предрассудки по наличию корочки — нормально
если эта корочка идеальная, то она говорит о богаже опыта, который пригодиться в работе.
А. Ок. В данном конкретном пункте некрозоофил равен монгогамномно-безответно влюбленному человеку.
Мне так не кажется, но может я и ошибаюсь.
Детородный не значит детовоспитательный. Сидеть дома с ребенком может и мужчина. На то чтобы родить может хватить и месяца (а в общем и того меньше).
Вопрос в том, какую почву имеют наши морально этические нормы.
Он может продолжить поиски.
Некрозоофил не сможет. Сколько не меняй партнеров.
Да. Социальное равноправие это тема! ИМХО на этот вопрос нельзя ответить однозначно не зная ответ на вопрос — что заставляет человека приносить пользу обществу — нужда или свобода? И на сколько на это влияют врожденные качества, а на сколько воспитание. Пока не известен ответ, не лучше ли придерживаться золотой середины.
Кстати. Вот интересно, что былобы если лишить людей права оставлять наследство. И вообще возможно ли это. Может это помогло бы решить вопрос с богачами-бездельниками.
Я предпочту бежать ) Особенно если противник сильнее меня )
И чем ваша вторая фраза лучше, чем тезис ваших оппонентов вроде «так и у женщины есть право быть президентом, но способностей у мужчин к этому больше из-за врожденных умственных данных»?

Мне кажется у женщины не меньше умственных данных )

Ваша вторая фраза читается так, будто у любого мужчины способностей к тому, чтобы быть грузчиком, больше, чем у любой женщины, что очевидно сильно не так. Разница между средними там сильно меньше стандартного отклонения, мне кажется.

Между средними разница не так велика, но этой профессии и не требуются средние физические качества, а как раз повышенные.

А если выбирать между двумя абсолютно одинаково показавшими себя на собеседовании людьми, у одного из которых есть корочка, а у другого — нет, вы кого выберете?

Если под корочкой вы имеете ввиду высшее образование, то я не знаю. Если это идеальная корочка, то возьму обладателя (т.к. у него есть минимальный опыт добытыйв процессе обучения). Если это реальная корочка, то я не знаю. т.к. она может быть куплена или образование может не отвечать требованиям профессии.

Почему? Классификация по малому числу классов — отличный способ снижения объёма данных и облегчения работы с ними.
Облегчение — да, но не полностью замена работы с ними.

Но при этом если вы получите письмо от Пупкина Василия Ивановича, у вас будет априори немножко иное отношение, нежели чем к письму, подписанному каким-нибудь Мухаммедом аб-Хакимом, а о человеке, подписывающим свои послания каким-нибудь эльфийским именем Натаниэль, Люниэль или Электродрель, вы тоже сделаете определённые выводы, разве нет?

У меня сложится свое личное мнеие. Но оно никак не должно влиять на мое отношение к человеку.Вполне вероятно что при общении оно изменится. Тем более при длительном.
Кстати тут еще граничит тема прав животных.

Не не не.
Гигиена тут касается именно мертвости партнера. Насколько мне известно, в мертвом теле начинают развиваться всякие ядовитые штуки.
Насчет нелюбви тоже все не так. Гей при желании может поменять партнера и в конце концов найти того, кто его поюбит. Некрозоофил же сколько не меняй — никогда ответа не найдет.
Я немного прочитал про этот рейтинг. Я не силен в шахматах и еще менее в рейтингах, так что могу сказать глупость.
Но: нету ли в шахматах разделения по полам как в остальных видах спорта? То есть женщины играют только с женщинами — мужчины с мужчинами. Если есть, то рейтинги ни о чем не скжут. По ним можно сравнивать учстников только из одной группы (либо м с м, либо ж с ж)
Уступить местонадо тому, кому это нужнее, а не тому у кого влагалище. В этом и суть равенства полов. Также и с должностями/зарплатами. Назначать их вне зависимости от твоих половых органов.
1
23 ...

Information

Rating
Does not participate
Location
Латвия
Date of birth
Registered
Activity