не могу отвечать за romx, ну думаю он имел ввиду, что хотя и фейсбук является скорей всего Парето-оптимальной, но существуют и другие Парето-оптимальные. как-то так)
Честно говоря, откровенно не понравилась дефолтная настройка подсветки синтаксиса. После лаконичной и реально не напрягающей подсветки VS выглядит немного как рождественская елка. Подозреваю, что это все настраиваемо, но все же…
Вопрос немножко не в тему: А что, в EF пришли к лейзи? В той версии, которую я смотрел (вроде 1.0) все вроде было хардкорно-директово. Они еще помнится под это какую-то объяснительную базу подкладывали, доказывая преимущество над подходом NHibernate, типа лучший контроль, нет лишних обращений и.т.п.
ого, вот это новость!
тут правда еще некоторые считают что измерений этих где-то от 10 до 26.
Только как это относится к теме поста про трехмерный принтер?
И живем мы действительно в трехмерном пространстве. Время к пространственным координатам не относится, а остальные возможные мы как бы ощутить не способны. Может, пока… :)
Пользуясь вашей логикой: Не забывайте, что батон я не унес, а испек свой по образу и подобию того, что лежит в магазине. А тот что в магазине, там так и остался лежать. Разве я что-то своровал?
а это вы кого молодежью считаете? эх, сколько было часов в Saboteur и Zorro с аудиокассет набегано, не счесть… т.е. мы уже мамонты и должны были давно вымереть?)
да, но если я не хочу пользоваться этим супернавороченным магазином, а хочу пользоваться своим, почему меня заставляют? Вот я не в своем уме, и хочу отказаться. Что дальше?
ну наверно потому что с 35 слишком близко к модели подходить надо)) да и перспектива на портретах предпочтительнее более сжатая, которую дают длиннофокусные, ну и глубина резкости при тех же пропорциях в кадре значительно меньше, проще сделать размытый бэкграунд ну или боке)
хотя для кропа 135 уже явно перебор. 50-85 оптимально. для ФФ — да, можно и 135.
вам конкретно я ничего не предлагаю, я просто сказал что пользовался этим сайтом.
вообще я считаю что лучше выучить дополнительно десяток новых терминов на английском и пользоваться безбрежными потоками информации, но подозреваю что и в рунете про это написано немало.
ну если вы уж хотите конкретного совета, то найдите на файлообменниках сканы старых советских учебников типа Микулина «25 уроков фотографии» или Стародуб «Азбука фотографии», если осилите, будете знать больше 99% современных фотографов.
в любом случае если есть желание научиться фотографировать, странно ждать об этом статьи на Хабре, как по мне…
тут правда еще некоторые считают что измерений этих где-то от 10 до 26.
Только как это относится к теме поста про трехмерный принтер?
И живем мы действительно в трехмерном пространстве. Время к пространственным координатам не относится, а остальные возможные мы как бы ощутить не способны. Может, пока… :)
хотя для кропа 135 уже явно перебор. 50-85 оптимально. для ФФ — да, можно и 135.
вообще я считаю что лучше выучить дополнительно десяток новых терминов на английском и пользоваться безбрежными потоками информации, но подозреваю что и в рунете про это написано немало.
ну если вы уж хотите конкретного совета, то найдите на файлообменниках сканы старых советских учебников типа Микулина «25 уроков фотографии» или Стародуб «Азбука фотографии», если осилите, будете знать больше 99% современных фотографов.
в любом случае если есть желание научиться фотографировать, странно ждать об этом статьи на Хабре, как по мне…