Да, на поздних этапах. BiW, 500км, это моя субъективная оценка. Возможно что стабильный канал и 100км не будет(особенно при плотной облачности), а значит Минск как минимум пролетает.
Не говоря уж про РФ.
На сколько я знаю в этих странах тоже есть цензура(пусть пока и не принимает таких оборотов). Линк нужно поднимать в странах где она или сильно не профильная или её вовсе нет(но это маловероятно, т.к. уже до всех гос-в дошло что телевизор активно теряет аудиторию, а инет набирает и пора лезть его контролировать в меру корявости ручонок).
Плюс по мимо БС, нужно и абоненские терминалы отправлять на другой континент, не факт что всё будет сразу хорошо работать, а прибыли с РБ, РФ, Украины много не получишь, нужны региональные цены.
Но у него два отдельных экрана, а значит видео смотреть в диагонали 5.1, или с полоской по середине. Они ещё и не 16:9, а значит ещё часть экрана не будет использоваться.
Уж лучше смартфон с 5.5-6" диагональю.
К сожалению пока технически не возможно. Те спутники что запущены не умеют в межспутниковую связь, т.е. нужна БС(базовая станция) в радиусе ~100-500км от абонента. А значит и фильтрация трафика, т.к. инет придётся брать у местного провайдера.
Потому и тестируют в США, Канаде, что проще наблюдать и работать с БС.
Так я и не говорил что он хуже других работает. Сам знаю что поиск по картинкам у него один(если не самый) из лучших. В последнее время ревалентность упала, но находит всё ещё лучше альтернатив.
У меня Fusion5. Лезвию уже пара лет или больше. Забивается если брить трёх(и более) дневную щетину, но легко промывается тёплой водой с обратной стороны.
Это похоже на курицу без головы. Мы сделали устройство, а как его применять, придумайте сами. В показанном ролике все варианты притянуты за уши.
Был бы единый экран, тогда совсем другое дело, а то раскладушку сделали, но гибкий экран не осилили.
Фокус группу то ли тоже сократили, то ли набрали туда эффективных менеджеров.
Я вообще не увидел внятных профилей применения.
Габариты слишком большие чтобы впихнуть в карман.
Как читалка она не потянет, аккум маленький, а вес тяжёлый.
Сенсорная клава тоже такой себе вариант. Если мало набирать, то можно и на одном экране, если много, то лучше физическая.
Лучше бы тогда выпустили чехол клавиатуру с доп. аккумом и жёсткой петлёй для планшета, а то все существующие не удобны для работы на коленках/мягком, т.к. петля мягкая и угол экрана произвольный не выставишь.
Гугл всегда(на моей памяти) плохо искал по картинкам. Более менее он ищет только кинозвёзд, остальное 9 из 10 мимо.
У Яндекса одно время можно было с большой вероятностью найти оригинал/источник картинки даже если скрин сделан из видео низкого качества с наложением элементов(различный текст, рамки). Зачем было ломать хорошо работающий сервис, не понятно. Видимо слишком хорошо работал.
NexDock Touch очень заинтересовал. И цена приятная. Ещё бы возможность альтернативного подключения как у Райзер со сменной рамкой под разные девайсы. Т.е. либо модульный тачпад, либо отдельная линейка без тачпада, но с рамкой на выбор при покупке.
Пока останавливает только малый набор поддерживаемых девайсов и малое количество адаптированных под такой режим программ.
Играю я редко, производительность особо не нужна, а единая платформа и соотв. работа с документами/браузером куда удобнее.
Яндекс картинки это умели. Но в последнее время искать стали плохо, похоже серьёзно увеличили фильтрацию выдачи.
Плюс распознавалась характерная мебель, одежда, позы и т.п.
Чем тоньше гибкий экран, тем дольше он проживёт. Плюс скорей всего в месте сгиба подсветка будет неравномерной.
Но могли бы сделать подсветку снизу, тогда она не слепила бы при обычном положении книги в руках.
Не встречал. Хотел бы купить в габаритах смартфона. Т.е. внешний дисплей OLED(или ещё какой), а раскрыть или один гибкий или два, но с минимальным расстоянием между ними.
В закрытом состоянии обычный смартфон(в т.ч. NFC), а в открытом читалка. Но я понимаю что аудитория у такого решения будет достаточно узкой.
А если волосы предварительно намочить(хотя бы за пару тройку минут) тёплой водой, то и вовсе бреет как новая. У меня несколько таких лезвий осталось, увлажняющие полоски стёрлись до пластика, а бреет не дёргая волосы.
Станок фирмы практически монополиста(но в последнее время из за диких цен на расходники, начали появляться конкуренты), но уже забыл когда в последний раз покупал лезвия.
Реализация подсветки тихий ужас. Мало того что она внешняя, так ещё и сверху. Т.е. чтобы не слепила придётся держать книгу под углом больше 90 градусов, здравствуй туннельный синдром.
Плюс из за толстейших рамок экран такой же диагонали можно было уместить в одну половинку этой «книги».
В целом прототип не лучше первого Fold, такой же кривой и не удобный. Лучше уж два отдельных плоских экрана. И толщина была бы минимум на треть меньше и подсветка встроенная.
С одной стороны да, с другой те кто отвечает за реализацию блокировок могут сидеть тут и ставить галочки, что не предусмотрели. И что(и как) заблокировать в следующий раз.
BiW, 500км, это моя субъективная оценка. Возможно что стабильный канал и 100км не будет(особенно при плотной облачности), а значит Минск как минимум пролетает.
Не говоря уж про РФ.
покаи не принимает таких оборотов). Линк нужно поднимать в странах где она или сильно не профильная или её вовсе нет(но это маловероятно, т.к. уже до всех гос-в дошло что телевизор активно теряет аудиторию, а инет набирает и пора лезть его контролировать в меру корявости ручонок).Плюс по мимо БС, нужно и абоненские терминалы отправлять на другой континент, не факт что всё будет сразу хорошо работать, а прибыли с РБ, РФ, Украины много не получишь, нужны региональные цены.
Уж лучше смартфон с 5.5-6" диагональю.
Потому и тестируют в США, Канаде, что проще наблюдать и работать с БС.
Был бы единый экран, тогда совсем другое дело, а то раскладушку сделали, но гибкий экран не осилили.
Я вообще не увидел внятных профилей применения.
Габариты слишком большие чтобы впихнуть в карман.
Как читалка она не потянет, аккум маленький, а вес тяжёлый.
Сенсорная клава тоже такой себе вариант. Если мало набирать, то можно и на одном экране, если много, то лучше физическая.
Лучше бы тогда выпустили чехол клавиатуру с доп. аккумом и жёсткой петлёй для планшета, а то все существующие не удобны для работы на коленках/мягком, т.к. петля мягкая и угол экрана произвольный не выставишь.
У Яндекса одно время можно было с большой вероятностью найти оригинал/источник картинки даже если скрин сделан из видео низкого качества с наложением элементов(различный текст, рамки). Зачем было ломать хорошо работающий сервис, не понятно. Видимо слишком хорошо работал.
Очередная железяка от Микрософт, обречённая на смерть.
Пока останавливает только малый набор поддерживаемых девайсов и малое количество адаптированных под такой режим программ.
Играю я редко, производительность особо не нужна, а единая платформа и соотв. работа с документами/браузером куда удобнее.
Сейчас даже на смартфонах это не так уж и много.
Плюс распознавалась характерная мебель, одежда, позы и т.п.
Но могли бы сделать подсветку снизу, тогда она не слепила бы при обычном положении книги в руках.
В закрытом состоянии обычный смартфон(в т.ч. NFC), а в открытом читалка. Но я понимаю что аудитория у такого решения будет достаточно узкой.
Станок фирмы практически монополиста(но в последнее время из за диких цен на расходники, начали появляться конкуренты), но уже забыл когда в последний раз покупал лезвия.
Плюс из за толстейших рамок экран такой же диагонали можно было уместить в одну половинку этой «книги».
В целом прототип не лучше первого Fold, такой же кривой и не удобный. Лучше уж два отдельных плоских экрана. И толщина была бы минимум на треть меньше и подсветка встроенная.