Вот откуда вы берётесь??
Какова основная задача с точки зрения Наса для SpaceX? Груз вывести. Выводят? Выводят. Какие еще претензии? Всё остальное это уже хотелки SpaceX. Они пользуются возможностью и оттачивают технологию.
Не понимаю, на чем они там зарабатывают? Ну хорошо, допустим он куплен был как дополнительный инструмент для соц сети для фейсбука, а также чтобы не выпадать с мейнстрима. Если для фейсбука это еще можно как-то объяснить, то к примеру появление телеграма, мне совершенно непонятно. Точнее непонятна монетизационная часть компании.
Спасибо за вклад в OpenStreetMap, это действительно очень классный проект.
Еще добавлю что на сколько мне известно, OpenStreetMap комьюнити просит не использовать их сервера для загрузки карт, если у приложения большое количество клиентов, поэтому очень логично что сервера находятся в Mail.ru.
Подскажите, есть небольшой картографический проект, где мы используем OpenStreetMap, но в нём используем библиотеку osmdroid. Она развивается медленно, да и там нет много чего, к примеру векторного рендеринга для объектов, т.е. текст рисуется на карте как картинка. Возможно ли ваше приложение использовать как либу для отображения данных как в вашем приложении, а также для взаимодействия с нашим сервером? Я так понял у вас код идёт как приложение, и не совсем понятно, есть ли там отдельный модуль, который является библиотекой для подключения карт.
Не 15 конечно, но за 4.8 есть
http://www.digitaltrends.com/cars/the-top-ten-most-expensive-cars-in-the-world/3/
Роналдо на машинке за 3М$ ездит. Ибо «а почему бы и нет?»
А что значит не скоро пригодятся? В Android 6 появилась новая модель управления разрешениями, которую стоит учитывать вот прямщас, потому что всё равно все придут к Android 6, пусть в течение 3 или 4 лет. Забить на краши новой версии или вообще выбросить из головы мысли о том, что приложение будет жить более года, как-то неверно.
Android 6 нужно изучать уже, несмотря на то что дашборд показывает долю в 0.5 процента.
О чем статья? О том что в анимации могут быть утечки? Вот и назовите тогда так статью, хотя на статью это не тянет.
Причем тут singleton, при этом еще и зло? Недавно только дебаты устраивали на счет этого, и пришли к выводу что зло он только потому, что с ним сложно (или может невозможно) использовать автоматические тесты. Так что не особо понятно как к статье это относится, что он зло, и что он синглтон.
В итоге ничего толком не написано. Сухие ссылки на инструменты, и не более того. Последний вывод вообще убил.
Не допускайте увеличения количества ошибок.
Серьёзно? Ну ок, а я то думал.
P.S. и если уж на то пошло, то надо было и про WeakReference словечко замолвить, ну или как вы сделали, ссылку дать.
Полностью согласен. А то это похоже на рекламные объявления в ленте новостей в контакте, где при репосте потом будет случайным образом выбирается победитель.
Вообще после прочтения данной заметки, у меня сложилось впечатление, что именно противоположный посыл тут и заложен, т.е. чтобы данное сообщение вынесли в массы.
Неужто у них своих писарей не найдётся, и они решили сделать спам рассылку кому попало на хабре? Не верю.
1. Допустим Вы инициализировали статический Singleton в стартовой активити. Когда она будет выгружена, Вы потеряете ссылку на Singleton и получите новый инстанс.
я слышал про то что если инициировать статическую ссылку в Activity, то это чревато выгрузкой и его. Но можно ведь и не в Activity инициировать его? Например в классе, унаследованном от Application, который живёт всегда, пока живо приложение?
2. Вы инициализировали статический Singleton в унаследованном от Application классе. Ваш юзер ходит по окнам и все хорошо и прекрасно. Потом ему приходит СМС и он переключается на ее чтение, а параллельно у него запущен скайп, играет музыка и в смс ему прислали ссылку, по которой он открыл браузер. Android выгружает Ваш процесс и когда юзер возвращается в приложение Вы так же получите новый инстанс.
Ну что же с того? Процесс выгрузился и всё потерялось, что не сохранилось. Это логично, и так должно быть. Ведь умер не синглтон, а умерло всё приложение (поправка: процесс). При умирании UI процесса как бы всё имирает в UI.
Это и не есть проблема. Проблема в том, что вполне реально что-то не учесть.
Это не проблема, в том контексте, о котором вы говорите, потому что вы всегда должны быть готовы, что ваше приложение выгрузится. Приложение, а не ваш объект синглтона. не путайте это. У вас может умереть процесс, что равно умиранию приложения.
Проблема синглтона в том, что их сложно поддерживать и сложно тестировать.
Какова основная задача с точки зрения Наса для SpaceX? Груз вывести. Выводят? Выводят. Какие еще претензии? Всё остальное это уже хотелки SpaceX. Они пользуются возможностью и оттачивают технологию.
Еще добавлю что на сколько мне известно, OpenStreetMap комьюнити просит не использовать их сервера для загрузки карт, если у приложения большое количество клиентов, поэтому очень логично что сервера находятся в Mail.ru.
Подскажите, есть небольшой картографический проект, где мы используем OpenStreetMap, но в нём используем библиотеку osmdroid. Она развивается медленно, да и там нет много чего, к примеру векторного рендеринга для объектов, т.е. текст рисуется на карте как картинка. Возможно ли ваше приложение использовать как либу для отображения данных как в вашем приложении, а также для взаимодействия с нашим сервером? Я так понял у вас код идёт как приложение, и не совсем понятно, есть ли там отдельный модуль, который является библиотекой для подключения карт.
Спасибо.
http://www.digitaltrends.com/cars/the-top-ten-most-expensive-cars-in-the-world/3/
Роналдо на машинке за 3М$ ездит. Ибо «а почему бы и нет?»
Android 6 нужно изучать уже, несмотря на то что дашборд показывает долю в 0.5 процента.
Причем тут singleton, при этом еще и зло? Недавно только дебаты устраивали на счет этого, и пришли к выводу что зло он только потому, что с ним сложно (или может невозможно) использовать автоматические тесты. Так что не особо понятно как к статье это относится, что он зло, и что он синглтон.
В итоге ничего толком не написано. Сухие ссылки на инструменты, и не более того. Последний вывод вообще убил.
Серьёзно? Ну ок, а я то думал.
P.S. и если уж на то пошло, то надо было и про WeakReference словечко замолвить, ну или как вы сделали, ссылку дать.
Неужто у них своих писарей не найдётся, и они решили сделать спам рассылку кому попало на хабре? Не верю.
я слышал про то что если инициировать статическую ссылку в Activity, то это чревато выгрузкой и его. Но можно ведь и не в Activity инициировать его? Например в классе, унаследованном от Application, который живёт всегда, пока живо приложение?
Ну что же с того? Процесс выгрузился и всё потерялось, что не сохранилось. Это логично, и так должно быть. Ведь умер не синглтон, а умерло всё приложение (поправка: процесс). При умирании UI процесса как бы всё имирает в UI.
Это не проблема, в том контексте, о котором вы говорите, потому что вы всегда должны быть готовы, что ваше приложение выгрузится. Приложение, а не ваш объект синглтона. не путайте это. У вас может умереть процесс, что равно умиранию приложения.
Проблема синглтона в том, что их сложно поддерживать и сложно тестировать.