поправьте если ошибаюсь, но modx не даёт собирать в свой xpdo-объект свободный запрос, по-крайней мере когда сталкивался с этим (пару месяцев назад) мне не удалось в выдаче коллекции объектов перемножить колонку с ценой со связанным значением из другой таблицы (курсом валюты).
Это все конечно очень здорово, НО! Когда в xpdo появится метод updateCollection? Когда я смогу в один классный запрос собрать данные из нескольких таблиц (для статистики например) и они не должны будут документированы через xml как объект?
обидно что в 7й линейке они перестали поддерживать Ruby, Aptana Rad Rails (единственная бесплатная ide что я нашел) все таки не дотягивает, кто еще что может посоветовать из бесплатных?
хм, странно что разработчик молчит, писал ему письмо три недели назад по доработкам сервиса и багам modx revolution плагина, пока не дождался ответа.
У меня вопрос к хабра-людям: обычно отказ от подобных сервисов обсуловлен тем, что они (ни Giggya, ни Loginza, ни uLogin) не отдают реальный id пользователя внутри конкретного провайдера, таким образом создавая например приложение на платформе того или иного провайдера мы не сможем «свести» аккаунты на основном сайте и в приложении — понятное дело такая ситуация может не устроить. Теперь вопрос: есть ли потенциальная угроза безопасности, если посредник (uLogin или другой) будет отдавать реальный id?
Вы тоже не блещите ясностью изложения. Я программирую и сервер и клиент и в данном случае эта важно так как идет разговор о доработке на конкретном ПО. Вы же держитесь за свой флеш, когда он тут является пятым колесом. Я пытаюсь донести мысль гораздо проще и если бы вы читали внимательней то поняли меня: на проекте УЖЕ используется jQuery! а теперь скажите, загрузка 5 строк яваскрипта в данном случае уступает запуску виртуальной машины, которая без этого не используется?
Поехали дальше, разговор идет о кроссбраузерности, вам известна основная цель разрбокти jQuery? Вам известно о jQueryUI, которая содержит виджеты-примитивы рещающие описанную автором задачу?
Так что же вы хотели доказать? Мою неграмотность? Вы реально считаете что правила разметки и русского языка пересекаются? Упоминать о распространённости виртуальной машины просто смешно, вы же не хотите сказать что поддержка Flash шире чем JS в нынесуществующих браузерах?
$res = $modx->getCollection('modResource', $q);тут объект modResource, а я говорю о том что бы в запрос собрать представление например (view sql), ниже то что нужно, я отписал
У меня вопрос к хабра-людям: обычно отказ от подобных сервисов обсуловлен тем, что они (ни Giggya, ни Loginza, ни uLogin) не отдают реальный id пользователя внутри конкретного провайдера, таким образом создавая например приложение на платформе того или иного провайдера мы не сможем «свести» аккаунты на основном сайте и в приложении — понятное дело такая ситуация может не устроить. Теперь вопрос: есть ли потенциальная угроза безопасности, если посредник (uLogin или другой) будет отдавать реальный id?
Поехали дальше, разговор идет о кроссбраузерности, вам известна основная цель разрбокти jQuery? Вам известно о jQueryUI, которая содержит виджеты-примитивы рещающие описанную автором задачу?
Так что же вы хотели доказать? Мою неграмотность? Вы реально считаете что правила разметки и русского языка пересекаются? Упоминать о распространённости виртуальной машины просто смешно, вы же не хотите сказать что поддержка Flash шире чем JS в нынесуществующих браузерах?