Можно предположить, что существует 234 способа учета ценностей. Может быть даже 235! Здесь лишь предлагается методология и инструмент для тех кому с мобильным устройством и с низким порогом входа будет удобно сделать учет более системным, чем ранее. (Корнев Дмитрий)
Диапазон дециметровый
Сектор обзора — дальность
2500 / 4000 / 6000 км (Армавир, по разным данным)
Сектор обзора — высота 150-4000 км
Сектор обзора — угол места 2-60 град
Сектор обзора — азимут 165-295 град
Наклонение орбит целей 34.5-145.5 град
Количество одновременно сопровождаемых целей 500
РЛС предназначена для обнаружения боевых блоков баллистических ракет, фрагментов конструкции ракет-носителей и т.п. объектов.
В одном из январских выступления зам.министра МИД Рябкова, когда вопрос пусков разбирался более подробно, чем ранее. Речь шла о первом пуске ракеты из стационарной полигонной пусковой установки. Сам по себе этот пуск на дальность более 500 км не являлся бы нарушением. Если бы не было других пусков, то и вопросов не было бы. Но другие пуски были — работа по ракете не была прекращена, а следовательно это ракета, которая может иметь дальность более 500 км и она летала на такую дальность.
Чтобы не искать можете так же почитать интервью Дворкина пару дней назад — там это так же упоминается.
Высказывание сомнений в версии МО, думаю, не является согласием с версией МО.
Почему «экспертом» называют? Потому что я пару десятков лет (или больше) занимаюсь историей нашей военной техники и в некоторых её видах действительно достаточно «глубоко копнул». На уровне очень серьезного популяризатора истории военной техники. Часто пишу «мы» видимо по глупости — надо писать «я», но не могу к этому привыкнуть.
Мне принадлежит авторство многих достаточно детальных открытых статей по таким видам и типам нашей военной техники как ракетная система «Искандер-М», системы ПРО, атомные глубоководные станции («секретные подлодки ГРУ»), многие виды ракет. Сам свой уровень я бы оценил как «продвинутый популяризатор и технически подкованный историк». Например, понимаю разницу между баллиститным и смесевым ракетным твердым топливом и могу пояснить простыми словами их роль в формировании облика ракетных систем (например) — что прессой крайне востребовано (например).
Личное мнение тут как раз есть — я пытаюсь разобраться с тем, что за информацию нам скормили и что есть на самом деле. Исходя из своего личного опыта и знаний.
По тщательности — ну, считаю, что лишь стремлюсь к максимально детальному воспроизведению новейшей истории отечественной военной техники. Вероятно, еще не достиг совершенства. Иногда при почти полном отсутствии фактов. И да, в таких ситуациях использую гипотезы. И я не вижу тут брюжжания — может быть некоторый сарказм. Думаю, что можно считать это авторским стилем. Нет?
Да, некоторые СМИ называют меня уже лет 5-6 «независимым военным экспертом». Независимым т.к. я не работаю в это области за деньги ни на СМИ ни на какие-то ведомства и там, где возможно высказываю именно своё мнение. Почему мнение, а не факты? Потому что в этой сфере некоторые факты ведут к нарушению УК РФ. И даже мнения. Потому иногда вынужден что-то недоговаривать или опускать — думаю, что это нормально с учетом специфики.
MilitaryRussia это блог одного человека — меня. Это не СМИ и потому пишу везде «автор». Да, то, что я пишу — моё личное мнение. Если оно не интересно никому, то можно ведь не читать. К сообщениям любых МО отношусь со вниманием и здоровым квалифицированным скепсисом, которым готов поделиться с широкой публикой. Почему тут? Потому что сам айтишник по основной работе и вижу, что тематика востребована в нашей среде, но информационный голод утоляется на мой взгляд не всегда квалифицированными ресурсами (топвар и т.п.). Решил, что смогу это частично восполнить. Всё.
Можно предположить, что существует 234 способа учета ценностей. Может быть даже 235!
Здесь лишь предлагается методология и инструмент для тех кому с мобильным устройством и с низким порогом входа будет удобно сделать учет более системным, чем ранее.
(Корнев Дмитрий)
"в небольших компаниях и особенно в ИТ-компаниях"
В больших предприятиях, конечно, TeamDo будет не самым удобным решением
(Корнев Дмитрий)
Диапазон дециметровый
Сектор обзора — дальность
2500 / 4000 / 6000 км (Армавир, по разным данным)
Сектор обзора — высота 150-4000 км
Сектор обзора — угол места 2-60 град
Сектор обзора — азимут 165-295 град
Наклонение орбит целей 34.5-145.5 град
Количество одновременно сопровождаемых целей 500
РЛС предназначена для обнаружения боевых блоков баллистических ракет, фрагментов конструкции ракет-носителей и т.п. объектов.
Не ожидал если честно вообще какой-то серьезной реакции на эту статью.
Мне кажется спор не имеет смысла
Но тут у вас Х-55…
Масса ракеты — 1185 кг
Масса двигателя — 95 кг
Масса БЧ — 410 кг
militaryrussia.ru/blog/topic-702.html
РСД-10 «Пионер» — первый ракетный полк заступил на боевое дежурство в составе Гомельской ракетной дивизии (Белоруссия) 30 августа 1976 г.
Pershing-2 — первая батарея развёрнута в Западной Германии в декабре 1983 г.
Чтобы не искать можете так же почитать интервью Дворкина пару дней назад — там это так же упоминается.
А про остальное — дыкть возьмите и почитайте. Там статьи без лирики.
Почему «экспертом» называют? Потому что я пару десятков лет (или больше) занимаюсь историей нашей военной техники и в некоторых её видах действительно достаточно «глубоко копнул». На уровне очень серьезного популяризатора истории военной техники. Часто пишу «мы» видимо по глупости — надо писать «я», но не могу к этому привыкнуть.
Мне принадлежит авторство многих достаточно детальных открытых статей по таким видам и типам нашей военной техники как ракетная система «Искандер-М», системы ПРО, атомные глубоководные станции («секретные подлодки ГРУ»), многие виды ракет. Сам свой уровень я бы оценил как «продвинутый популяризатор и технически подкованный историк». Например, понимаю разницу между баллиститным и смесевым ракетным твердым топливом и могу пояснить простыми словами их роль в формировании облика ракетных систем (например) — что прессой крайне востребовано (например).
По тщательности — ну, считаю, что лишь стремлюсь к максимально детальному воспроизведению новейшей истории отечественной военной техники. Вероятно, еще не достиг совершенства. Иногда при почти полном отсутствии фактов. И да, в таких ситуациях использую гипотезы. И я не вижу тут брюжжания — может быть некоторый сарказм. Думаю, что можно считать это авторским стилем. Нет?
Да, некоторые СМИ называют меня уже лет 5-6 «независимым военным экспертом». Независимым т.к. я не работаю в это области за деньги ни на СМИ ни на какие-то ведомства и там, где возможно высказываю именно своё мнение. Почему мнение, а не факты? Потому что в этой сфере некоторые факты ведут к нарушению УК РФ. И даже мнения. Потому иногда вынужден что-то недоговаривать или опускать — думаю, что это нормально с учетом специфики.