Судя по отсутствию ответа на такой простой вопрос могу предположить, что имею дело либо все же с троллем-графоманом, либо с типичным советским партаппаратчиком, предпочитающим писать о русофобии и госдепе, проживая при этом в загнивающей Европе.
Кругом враги, кругом предатели и пропагандисты, гулага на них нет (с).
Как же Вы с такими взглядами-то покинули родную страну и уехали в Австрию при первой же возможности? или о русофобии и предательстве идеалов марксизма-ленинизма лучше скулить, закусывая австрийскими штруделями…
Иными словами, кем бы Вы ни были лично, Вы ментально застряли в тех временах. Зачем же Вы интернетом пользуетесь, его ведь изобрели и внедрили грязные русофобы из госдепа?
Это обыкновенная пропагандистская чушь, рассчитанная на среднего американца.
Ваш комментарий внешне выглядит убедительно, не могу возразить. Но даже если принять все так, как Вы говорите, есть большая разница между «пропагандой», «целенаправленной фальшивкой» американцев и просто художественным вымыслом кинематографистов в угоду зрелищности. Каким темным силам и зачем поднимать эту забытую трагедию десятилетия спустя, целенаправленно все искажать с некими военно-пропагандистскими целями? Тем более впутываться во всеми забытые внутрисоветские разборки, выгораживать одних забытых аппаратчиков в защиту других. Сегодня ничего не изменилось бы даже если создатели сериала выдвинули любую абсурдную версию, обвинили во всем пришельцев или выставили советскую номенклатуру невинными овечками.
Так любой может представиться в комментах советским подполковником с Чернобыля и, сославшись на «документальные подтверждения», назвать сериал целенаправленной фальшивкой, Легасова — главным злодеем и сказать, что кгб все сделало правильно.
Если речь идет о крупном городе или Москве — то скорее всего и найдет, если же речь о провинции — то может быть или отсутствие альтернативы или альтернатива в виде кучки контор, стоящих друг друга.
Вы хотите сказать, что участие Японии ограничивается чисто гуманитарно-благотворительными соображениями? Т.е. они беспокоятся о ядерной безопасности страны, с которой даже нет мирного договора? При том что после Фукусимы у них самих некуда девать радиоактивные отходы и они просто сливаются в океан.
И гарантии того, что ядерные отходы Японии не будут привозиться на ДВ, даются со слов российской бюрократии, славящейся своей открытостью, честностью и неподкупностью. Есть ли какие-то заявления по этому поводу хотя бы с японской стороны?
Насколько сильно на аэродинамику влияют какие-либо защитные конструции вокруг винтов у квадракоптера? Ведь в случае неисправности и падения такси на людей, эти винты будут подобны мясорубке.
Среди электриков пока таких примеров не встречал, но не сомневаюсь, что они есть. Электронщики по идее на шаг ближе к миру IT, в отличие от них у электриков своя специфика, работа проектировщиком по этой профессии в провинции полна бреда и безысходности :)
Автору всюду видится мрачное советское наследие, но он сам одержим странным желанием законодательно изменить язык и внедрить в обиход новояз. Подобная практика как раз характерна для авторитарного прошлого, а тем более, для тоталитарных периодов немецкой истории. Надеюсь, он в курсе, что заимствование чужих слов — это естественный, растянутый по времени, но вовсе не обязательный процесс, а если какому-то трипперу так хочется букнуть в книжном шопе — это дело добровольное.
Все-таки избавиться от авторитарных замашек труднее, чем переехать в европейскую страну.
Ну хоть здесь Вы ответили на мой вопрос из другой темы о заявленной Вами якобы «недоработанности» русского языка.
С Вашими замечаниями о милитаризме и уродливых советских реликтах в языке еще можно согласиться, но все остальное — какое-то лингвофричество и попытка навязать всем Ваш личный пинджин эмигранта, при условии, что это не стёб:
К первой категории отношу слова, которые считаю необходимым внести в официальное употребление в русском языке.
Вот их краткий список:
Тревелер, тревелить (англ. traveller, to travel) – путешественник, путешествовать. Примеры использования: «посещение сотой страны стало юбилеем для нидерландского тревелера», «мне очень нравится тревелить по Калифорнии».
Трип (англ. trip) – путешествие. Примеры использования: «мой трип в Новую Зеландию и Австралию занял шесть месяцев», «в последнем трипе я продолжал познавать швейцарскую культуру».
Локал (англ. local) – местный житель. Примеры использования: «в незнакомой стране люблю погружаться в среду локалов», «локалы часто посещают этот магазин».
Нейтив (англ. native) language – родной язык. Примеры использования: «мой друг родился в Финляндии и у него сразу два нейтив языка», «в Норвегии я быстро стал нейтивом в силу легкости норвежского языка».
Экспат (англ. expat) – эмигрант. Примеры использования: «в среде русскоязычных экспатов Германии не все стремятся стать нейтивами в немецком языке», «практически в любой стране экспаты сильно отличаются от локалов».
Тикет (англ. ticket) – билет. Примеры использования: «купил тикет на автобус», «в ближайший месяц дешевые тикеты в Майами».
Букать (англ. to book) – бронировать. Примеры использования: «всегда с легкостью букаю тикеты используя банковскую карту», «забукал дешевый апартмент на AirBnb».
Любые проблемы с законом, финансами и, возможно, с работой, за мирное выражение своих мыслей — никому не пожелаешь. Даже если гражданин там имеет больше шансов на защиту, все равно речь идет о градациях одного и того же явления.
Все же не игнорируйте мой совет, попробуйте написать развернутый и искренний комментарий в немецком фейсбуке от своего имени, как вы не любите такие «негативные вещи в Германии» как «переизбыток мигрантов», посмотрим, насколько различаются наши миры.
Как же Вы с такими взглядами-то покинули родную страну и уехали в Австрию при первой же возможности? или о русофобии и предательстве идеалов марксизма-ленинизма лучше скулить, закусывая австрийскими штруделями…
Ваш комментарий внешне выглядит убедительно, не могу возразить. Но даже если принять все так, как Вы говорите, есть большая разница между «пропагандой», «целенаправленной фальшивкой» американцев и просто художественным вымыслом кинематографистов в угоду зрелищности. Каким темным силам и зачем поднимать эту забытую трагедию десятилетия спустя, целенаправленно все искажать с некими военно-пропагандистскими целями? Тем более впутываться во всеми забытые внутрисоветские разборки, выгораживать одних забытых аппаратчиков в защиту других. Сегодня ничего не изменилось бы даже если создатели сериала выдвинули любую абсурдную версию, обвинили во всем пришельцев или выставили советскую номенклатуру невинными овечками.
Кто все эти люди?
И гарантии того, что ядерные отходы Японии не будут привозиться на ДВ, даются со слов российской бюрократии, славящейся своей открытостью, честностью и неподкупностью. Есть ли какие-то заявления по этому поводу хотя бы с японской стороны?
Все-таки избавиться от авторитарных замашек труднее, чем переехать в европейскую страну.
С Вашими замечаниями о милитаризме и уродливых советских реликтах в языке еще можно согласиться, но все остальное — какое-то лингвофричество и попытка навязать всем Ваш личный пинджин эмигранта, при условии, что это не стёб:
Все же не игнорируйте мой совет, попробуйте написать развернутый и искренний комментарий в немецком фейсбуке от своего имени, как вы не любите такие «негативные вещи в Германии» как «переизбыток мигрантов», посмотрим, насколько различаются наши миры.