А вот дискурс уровня «мочить всех арабов» — это hate speech и преступление.
Речь шла именно про вполне нейтральные комментарии, без использования оскорблений и призывов к насилию в Европе. К этому можно добавить более агрессивную политкорректность, которой там несравнимо больше.
По поводу русского языка у меня свое мнение, культурные нормы принимаются в культурной среде, я российскую культурную среду не поддерживаю и считаю русский язык сильно недоработанным из-за культурной изоляции России.
А критерии «недоработанности» какие? Кроме того, что здесь пока еще встречается слово wrong посередине нормальной речи.
Негативные вещи в Германии происходят исключительно исходя из однобоких, но все же массовых представлений общества (переизбыток мигрантов из-за «надо дать несчастным беженцам из Сирии возможность социализироваться»
Что-то Вы сами недостаточно толерантны, особенно для мигранта, если напишите более подробно в своем фейсбуке на эту тему — результат не всегда предсказуем. Уже были прецеденты когда пользователи в странах ЕС получали проблемы с законом за вполне безобидные комментарии, ставящие под вопрос необходимость такого количества мигрантов в Европе. И Вы действительно выбрали неудачную тему для сравнения, в этом отношении наши страны друг друга стоят.
Если пишете для русскоязычной аудитории на российском сайте, учитывая, что Вы свободно владеете русским, логичнее было бы ориентироваться на местные культурные нормы. Здесь пока что вставки английской речи, если речь не идет об IT терминологии, больше походят на неудачный литературный прием и чрезмерное желание выглядеть иностранцем.
Чтобы не брать налог с бедных, и компенсировать нехватку средств налогом с богатых, очевидно.
Ультрабогатые все равно платить не будут, а вот за счет увеличения поступающих налогов с чуть более обеспеченной части общества — увеличатся продажи яхт и вилл в Европе.
Как лет двадцать назад на полном серьезе писали, что распространение Интернета сделает революцию в мировом масштабе, государства, границы и правительства исчезнут, ведь на пути распространения информации больше не будет барьеров и Интернет в принципе не может быть регулируемым и кому-то подчиняться.
Художественное произведение можно трактовать как угодно. Можно прицепиться за меч (уже зная о существовании мечей в то время), а можно за плоскую землю или мифическое существо. Это не аргумент вообще.
Речь шла именно про вполне нейтральные комментарии, без использования оскорблений и призывов к насилию в Европе. К этому можно добавить более агрессивную политкорректность, которой там несравнимо больше.
А критерии «недоработанности» какие? Кроме того, что здесь пока еще встречается слово wrong посередине нормальной речи.
Что-то Вы сами недостаточно толерантны, особенно для мигранта, если напишите более подробно в своем фейсбуке на эту тему — результат не всегда предсказуем. Уже были прецеденты когда пользователи в странах ЕС получали проблемы с законом за вполне безобидные комментарии, ставящие под вопрос необходимость такого количества мигрантов в Европе. И Вы действительно выбрали неудачную тему для сравнения, в этом отношении наши страны друг друга стоят.
Если пишете для русскоязычной аудитории на российском сайте, учитывая, что Вы свободно владеете русским, логичнее было бы ориентироваться на местные культурные нормы. Здесь пока что вставки английской речи, если речь не идет об IT терминологии, больше походят на неудачный литературный прием и чрезмерное желание выглядеть иностранцем.
Ультрабогатые все равно платить не будут, а вот за счет увеличения поступающих налогов с чуть более обеспеченной части общества — увеличатся продажи яхт и вилл в Европе.
По-видимому, я действительно отвлекаю Вас от ТВ, если Вы всюду ищете «чужих».