• Передача файлов от дизайнера к программисту. Скрипты
    0
    Можно было ограничиться одной ссылкой. Автор сам решит: нужно ему это или нет.
  • Российские стартапы в Испанской деревне
    +2
    Интерфейс LifeTable неплохо выглядит… пока смотришь на него на маленькой (первое важное условие) картинке и (второе важное условие) в проекции. Беда в том, что люди будут на него смотреть фронтально и в «крупном варианте». И это превращает «о, вроде неплохо», в «нет, Дэвид Блейн, нет».

    Идея стара как двухтысячные. Но это не беда: можно не выдумывать велосипед, а брать качеством исполнения. В данном случае — не вышло. Хотя… может быть вся фишка в «ударопрочности»?
  • QR на ЭВМ!
    +1
    image
  • PayPal или «Плати, дружок»
    0
    Вариант с доставкой мне не подходит, потому что стоимость доставки чаще всего будет превышать стоимость товара.
  • PayPal или «Плати, дружок»
    +1
    Если тебе понятна суть «передёргиваний» в комменте, то ты не можешь к нему присоединиться. Продаётся лицензия на использование. Так же как в случае с шрифтами, иллюстрациями, шаблонами сайтов… Кража здесь — это нелицензионное использование.

    Если всё ещё непонятно, я объясню в близких тебе терминах. Допустим, ты написал плагин для вордпресса. Что такое плагин? Это не хлеба кусок, так? Не штаны, не трактор. Это «строчки кода». Если я взял твой плагин, поставил его на тысячу серверов (под своим именем) и получил (или не получил) с клиентов деньги за это, то я украл у тебя плагин. Даже при том, что он у тебя на компьютере остался (строчки кода остались) «живой и здоровый».

    P.S.: если совсем честно, я не верю, что ТЕБЕ это объясняю. Утешаю себя тем, что ты шутишь, а я по усталости этого не понял и словился.
  • PayPal или «Плати, дружок»
    0
    Это особая, неандертальская дискета.
  • PayPal или «Плати, дружок»
    0
    Вопрос о каком «у нас» речь. Мой бизнес — частью в США, частью в Израиле. И нет, не любую оплату (по карте) можно опротестовать. Точнее можно, но это не так легко, как кажется.

    А вообще всё это (то, о чём вы говорите) — грустно очень. Хоть начинай вениками торговать.
  • PayPal или «Плати, дружок»
    0
    Вы пост внимательно читали?
    P.S.: (С фразой Капитана — согласен на все сто.)
  • PayPal или «Плати, дружок»
    –4
    Мог бы. Теоретически. Однако это такой «охн*» (выискивать в проектах свои иконки), такая трата сил и времени, что подумать страшно.

    Охн — мой собственный микромем. Усилитель «ох». Корни слова — сокращение от «ох нелёгкая это работа — из болота тащить бегемота».
  • PayPal или «Плати, дружок»
    +2
    Я не парюсь абсолютно. Меня сам факт «увода денег» не зацепил. Записывал в «издержки бизнеса» вещи крупнее на порядок. Бесит то, что всемирно известная контора, практически монополист в области платежей, оказывается на поверку такой заскорузлой и отсталой.
  • PayPal или «Плати, дружок»
    0
    Соглашусь, перебрал с формулировкой. «По определению» — здесь лишнее. Но даже без этого злосчастного «определения»: «лицензионное соглашение» — было, пользователь с ним согласился. Да что согласился… иконкам он — рад. И платить готов. И заплатил.
  • PayPal или «Плати, дружок»
    0
    Интересная мысль (перевод). Обычно со статьями происходит наоборот. Забавно.
    Checkout'ом не пользовался, ничего не могу сказать. Много могу рассказать о различных сервисах «коннекторах». Но это «совсем другая история».
  • PayPal или «Плати, дружок»
    +4
    Если верить словам покупателя, он диспут не заводил. Я даже теряюсь, если честно. Ведь если не заводил, то значит PayPal всё это сами устроили. Из-за чего? Чтобы ещё пару раз комиссию сорвать (а они сорвали, да)? А если врёт, то зачем оплатил мне лично? Постеснялся?
  • Израиль — нация стартапов
    +5
    Есть несколько моментов, которые несказанно «порадовали»:
    1. Предпринимательство. Действительно, что называется, «в крови». Сейчас здесь разворачивается шумное дело о том, что ряд крупных предпринимателей продолжали бизнес с Ираном(!) в то время как государство вовсю готовится к ядерному удару из этой открыто враждебной страны. (Торговля частных компаний с разругавшейся Турцией вообще выросла на 40%: предпринимательство, чё.)
    2. «Лидерство, воспитываемое в армии». Такое же по качеству, примерно, как «мужество и интернационализм» в котором специализуются в российской армии. Без дедовщины, конечно, но с обычным армейским тупаком, который почему-то во всём мире пытаются обрядить в какие-то клоунско-торжественные одежды.
    3. «Самые современные законы об эммиграции и ассимиляции». Были разработаны ещё нацистами («Какой ужас! Что ты такое говоришь!») Закон о возвращении. Слышали о таком? Проверку на «арийство» помните из курса истории? Вот мануал, чтобы не быть голословным.
    4. гугл, как и многие другие компании Большого Брата, в местном исполнении превращаются в «лавочку тёти моси и дяди боси». С кумовством и местным «для тебя как для родного брата» колоритом.
    5. Многие ответы на вопрос «как удалось» можно найти в США. Но об этом в видео почему-то ни слова.

    Чувствую, что здесь необходим дисклеймер. Итак, я израильтянин. Страну свою люблю. Но сладкие пряники, вроде «нация стартапов» и «особенный народ» — терпеть не могу. Поверьте, если бы авторам ролика хотелось доказать тезис «евреи — жадные уроды», они с тем же успехом несли бы другую галиматью, показывали бы исторические сводки о количестве ростовщиков изложенной нации, приводили статистику по самым зловонным домовладельцам и в перебивках сверкали бы златом и какими-то помойками вместо травки и экранов с мозгом.
    Израиль — хорошо. Булшит об Израиле — плохо.
  • Comment from a drafted post.
  • Твит стоимостью $1500
    +1
    Однако, скоро «право на неполиткорректность» можно будет (негласно) считать достижением демократии.
  • Вдохновляйтесь с InspireMe
    +9
    Приятный ресурс. То, что хотелось мне (и не вышло по причине нехватки временных и человеческих ресурсов), получилось у ребят. Так держать.
  • Twitter-открытка
    +1
    Будет больше. Обязательно.
  • В СМИ твиттер популярнее, чем в жизни
    –1
    Почему журналисты любят Твиттер? Почему его любят программисты? Билетёры театров? Стоматологи? Почему я люблю Твиттер? Если ответить на этот вопрос, а не бросать — «неизвестно», жить станет легче.
  • Рецепт успешного Твиттера
    0
    У всех свои идолы. Кто-то, как говорят, итальянцы, любит Святую Католическую Церковь, а кто-то — ливерную колбасу. То, что один человек не понял сути Твиттера, и решил поумничать на эту тему, а другой (ты), его умничанью внял — цепь совпадений. А если бы он написал, что Твиттер — круто, ты что, расцеловал бы меня (или других тви-евангелистов)?

    Давай рассуждать, спокойно, насколько это возможно. Я же не написал пост: «Твиттер это редкое впечатлялово!» Я привожу аргументы. Без мата. А может тебя впечатляет именно мат? Тогда нам каши точно не сварить. Да и стоит ли?
  • Рецепт успешного Твиттера
    –1
    Аргументы?
  • Рецепт успешного Твиттера
    0
    Вопросы в Твиттере лучше всего задавать «между делом». Так, как будто перед самим вопросом идёт логическое «кстати,..» Очень важно, как именно относятся к вам эти самые твипл. По традиции, охотнее всего помогают симпатичным девочкам и знаменитым (в рамках среды) мальчикам. Ну, люди есть люди, от этого никуда не уйдёшь. Я об этом напишу очень подробно в скором времени.
  • Рецепт успешного Твиттера
    +2
    Для многих вилка может заменять зубочистку. Это ничего не значит. Твиттер — сервис, где кратко представлены люди(!) У каждого свой характер, свой собственный блеск (или его отсутствие). Это не «ещё одно место, куда можно экспортнуть rss».
  • Рецепт успешного Твиттера
    +2
    Тролль в комментах — это всегда приятно. Но ничего тут не выйдет. Я уже не говорю о том, что «биографическая» «справка» и говновыводы, разбиваются о Мандельштама, а с особо жалобным треском — о Лотмана (прошу проследовать в Википедию, поинтересоваться, кто такие).
  • Рецепт успешного Твиттера
    +7
    Попробуй представить, как ты сообщил бы нам это, если бы не было «мира онлайн». Да, кстати, и что же ты тогда здесь делаешь? Проповедуешь жизнь оффлайн?
  • USB-хаб в виде осьминога
    0
    Есть ощущение, что голову этого «осьминога» дизайнили в Советском Союзе. Задолго до появления usb. Очень прозорливо, надо отметить. Но малоэстетично. Хотя — кому как.
  • USB-хаб в виде осьминога
    +1
    Комент выше показывает, как сказать то же самое, но политкорректно.
  • Вашей фирме (не)нужна социальность
    0
    И о внутрикорпоративных обязательно напишу. Конечно. Сам считаю эту тему интересной. И спасибо за формулировку. Действительно, слишком длинно вышло.

    P.S.: даже Святую Библию можно перефразировать: «Б-г крут, а вы все — мудаки». Но зачем?
  • Вашей фирме (не)нужна социальность
    0
    Последний вопрос (дополнительный): очень довольны собой?
  • ESET Russia — №1 в мире!
    0
    Классный антивирус. Молодцы. Я тоже купил такой (правда не в России) и не пожалел.
  • Вашей фирме (не)нужна социальность
    +1
    Знал бы, уложил бы статью в твит. Да, именно это сказать хотелось.
  • Вашей фирме (не)нужна социальность
    +3
    Не будет, конечно. Но хоть не по вине индустриального мусора.
  • Вашей фирме (не)нужна социальность
    +8
    Знакомые бизнесмены любят мне ставить в упрёк то, что их унылые бложеки никто не читает. А если и читает, то вместо ожидаемого благоговения вываливает кучи… критики. Почему мне? Ну, я же самый главный агитатор за социальный веб, за человеческое лицо брэндов… Вот, припекло и выпеклось.
  • Семь портретов дизайнеров и креативщиков
    +2
    Не одному, нет. Но я и в жизни видел таких.
    Вообще, всех видел, кого описал. (Коньяк — даже сам пью; кекеке.)
  • Семь портретов дизайнеров и креативщиков
    0
    Седьмой — это типаж, которого может добавить читатель, на самом деле.
  • Рсс иконка из сгущёнки
    0
    А что же так мало запостил? Ты и объяснение уже выдрал бы. Помогает (некоторым).
  • Рсс иконка из сгущёнки
    +1
    Никак. Не предусмотрена.
  • Каким должен быть венчурный капиталист?
    0
    На солнцепёке? На пляже, что-ли, ивэнт был?
  • Davnozdu Podcast #4 (Работа над ошибками)
    +3
    Решил на основе услышанного. Я несколько раз начинал его слушать, потом бросал с отвращением, потом снова начинал. Всё думал «я предвзят и несправедлив». Но в конце понял, что всё так, как мне и казалось. Это сквозит и в комментах. Везде. Поучающий тон, превосходство… ни на чём не основанные. Самое смешное, это когда поучает человек, взобравшийся на воображаемую профессорскую кафедру с бердичевским акцентом и базар-вокзальными оборотами речи, и ничего, кроме своего смешного и жалкого пафоса, в массы не несущий.

    Когда подкастинг в России только начинался, я писал то же самое. О том, что сам факт, что косноязычный человек, что-то наговорил в микрофон, не делает его посыл каким-то особенным и ценным. Но тогда меня (здесь на Хабре) закидали шапками. А верные поклонники даже серьёзно накренили карму (вот это уже совсем смешно; интересно, они ему руки не лижут в перерывах между эфирами?) Время идёт, подкастеров становится больше. Много хороших. Есть просто великолепные. И у автора этого поста — все шансы есть. Главное не возводить столпов. Особенно псевдостолпов, которых в отсутствии армии восторженных аплодирующих идиотов, плевком перешибить можно.
  • Каким должен быть венчурный капиталист?
    +2
    Прав и не прав одновременно. (С ОБОИМ — не прав точно; сторона — женского рода.)

    Нельзя сказать, что инвесторы ничегошеньки не делают. Это какие-то говноинвесторы, разве что. Нормальные — делают и много чего. Помимо выслушивания презентаций, они плотно работают с теми, кого отобрали. Они посоветуют правильных адвокатов и бухгалтеров, предоставят свои связи в нужных отраслях (а у них они есть; должны быть), расскажут о том, на чём упали или споткнулись ваши предшественники, если почувствуют в вашем начинании тенденцию к падению там же. Кроме прочего — они остудят голову. Меткими замечаниями, опасными вопросами и расчётами, которые вы утеряли в пылу стартаповской лихорадки «давайте скорее денег, будем строить титановых зайчиков!»

    А вот в плане пинков и издевательства на стартаперами… Да. Любят и пинать и издеваться. Причём, чем меньше у них опыта (а деньги — это ещё не опыт), тем больше они это дело любят. Списывайте на причуды богатых (и зажраных). Кроме того, есть большое количество инвесторов, которые чужими деньгами оперируют. У таких коленки трясутся не меньше вашего. А то, что они в костюмчиках, и скрывать это умеют — дела не меняет.

    И вот ещё. Да, они хотят наживы. Хотят подъёма нереального. А страртапщики что? Хотят «любимой работы и бутербродов»? Как бы не так. Тоже желают денег. Больших. И побыстрей. Иначе пилили бы себе свои проекты лобзиком по гаражам, и тыкались в миниритэйл годами. Нормальную модель развития бизнеса никто ведь не отменял, так? А хочется б-б-быстро! Хочется? Терпи.