Pull to refresh
0
0
Send message
> Как раз для задач го паттерны будет формализовать на много проще, потому что известен и фиксирован шаг сетки.
В принципе да. Проблема, как их именно формализовать, человек играет полуинтуитивно — не считая стереотипных комбинаций и бойни типа dogfight, где уже конкретный расчет. Кто выигрывает, в случае мастеров решает эта полуинтуитивность — «видение». И она не раскладывается на более простые алгоритмы, типа «делай так, а вот так не делай», там много того элемента, что и у человека, когда вы видите картину перед глазами и вам все мгновенно понятно без анализирования, а ИНС не всё, и далеко не ((
Вспоминаете фразу Артура Кларка про магию, вспоминаете английский, понимаете откуда взялось именно такое имя, и можете попытаться догадаться, как это было реализовано с технической стороны.
Будет непросто. ИНС недостаточно гибкие, даже обычные паттерны видят хуже человека, а сложнейшие в го… Не буду загадывать, но скорее предвижу неудачу.

А вообще сильный ИИ уже давно обыгрывает людей, как полагается — с легкостью)
видео

Ребята, о бронзе тут речи быть не может, максимум медь! Бронза — сколько бы ее не подбирали, стоянки с выплавкой бронзы все равно бы остались, за собой печи уж точно не таскали))

На счет меди… не уверена, что тут за камень, и осилит ли его медь. Ставлю ставки, что нет)
Да, что-то такое более обтекаемое… Экшн подразумевает скорость, а форма «гаджет телепузика» в этом плане довольно абсурдна. Антиаэродинамичный квадрат… и еще на штыре сбоку, чтоб когда сдувает, тянуло сильнее)) Можно придумать хуже форму? По-моему нет)
Но мы все будем дружно копировать, это же эппл гопро.
Короче в последний раз говорю, пока не изучите тему, не пишите свои теории. Лень отвечать на такое.
Этих солдат было 10000 кажется (которые камень не осилили). Ваши друзья)) А теперь
а) расскажите мне про телеги (колеса) у инков
б) расскажите, как выглядит дорога наверх. На Эверест вы тоже на авто предложите прокатиться?))
Намекаете, что признанные историки врут? Нехорошо. Конечно не остались, их левитировали, как иначе)
Перельмана «Занимательную физику» не читали? Там про такого же Архимеда как вы)) Теорию помните, а вот числа не посчитали… ибо даже не знаете их.
Пока не посмотрите фильм, разговор бесполезен.
А, то есть 2 тыс. лет они старательно подбирали все ложки, вилки, а потом, достигнув качественного скачка наподобие книжного станка, перестали беречь добро и оно стало откладываться, в тч. в могилах и т.п.
Ну в принципе можно принять такой вариант.
Но как это объясняет дыру в 2тыс. лет? Затопление этого фрагмента вовсе не 2 тыс. лет. Куда они прятали все инструменты?? (оставляя одни каменные… специально, чтоли?)
Восхищать это у царя, а у тех это фундамент на тылах.
Насчет ничего непосильного — вроде говорилось — конкистадоры пытались поднять один камень (один!) на гору, но тот свалился и погубил немного людей, на том и оставили дело)) Не советую храбриться преждевременно)

Фильм советую посмотреть. Одной фоткой не убедить, а тратить время на статью мне тоже жалко.

Он там не один, их там целая бригада строителей. Все бездари, наверное)
Ключевое слово в том предложении — «так».
Судя по постаменту, не высекли. Согласно вики приволокли 675км из каменоломен… по суше.
Вряд ли, затопило 8тыс.л.до н.э, а первые следы 6тыс. — и где они эти 2 тыс. лет на суше прятали свои инструменты? Или вся бронза осталась на берегу, а может всех владельцев технологии в этом лягушатнике затопило (селились строго по периметру береговой линии, причем там, где как раз затопит), и потом пришлось заново все изобретать?
Не катит, версия с камнями и деревянными клиньями проще и разумнее.
Это каменный век, ребята. Медь с 6тыс. лет до н.э. Бронза 4тыс. до н.э. Колонну эту выдолбили камнями. А те камни долбили или шлифовали друг о друга, пока не устали надоело получали нужную форму.
Еще у них была палка-копалка.
Раньше в Сибири бывала, на бездорожьях это да, без 4х4 никуда)) Но в городе он становится почти бесполезен.

А насчет маневренности, речь не о ситуациях «втопил-поехал» или «застрял-незастрял», а… более тонкой чтоли. Такая маневренность требует особого чутья имхо. Вот видео, тут все машины заднеприводные (кроме Субару конечно), может почувствуете суть, она там немного подчеркнута (до уровня дрифта — но суть не в дрифте)
видео

Возьмем Иерихон: первые поселения якобы 8тыс.л. до.н.э. и… 2-3 тыс. человек. Такая деревня — с домами из глины. Что важнее, не знающая не только письменности, но даже гончарного дела. Гончарного круга не знали, Карл! Поэтому его и не причисляют к цивилизациям. Хотя в то же время у города была огромная каменная стена и каменная лестница. Которую якобы построила деревня из 2-3 тыс.чел. (включая женщин, детей и стариков), живущая в глиняных домах на уровне «вот-вот осели, посуду еще не купили».

А по этой же статье каменная колонна в то время уже стояла и… насколько осилит производство, транспорт и возведение 15тонной колонны ) деревня предполагаемого уровня?
А данные по колонне — это минимум, т.к. прежде всего датировка по моменту затопления, т.е. колонна могла быть поставлена задолго до этого — не 10 тыс. лет назад.

Ну и конечно же все известные мегалитические постройки как-то не берутся в учет или датируются в рамках «после Шумеров». Ибо до этого уровень технологий не позволил бы такое, согласно «школе».

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity