Pull to refresh
13
0

Пользователь

Send message
Причем тут свобода слова?
Это самый настоящий пиар, не зря у Дурова военная специальность «Пропаганда».

Телеграм затеял драку на самом видном месте, на Амазоне, но вместо того чтобы достойно уйти и не мешать другим, как это сделал например Zello, он намеренно бегает по столам под крупнокалиберным пулеметом от РКН чтобы пострадало как можно больше людей.

Стоит ли возможность общения в «свободном» мессенджере тысяч неработающих кардиомониторов например и проблем у кучи бизнесов из-за блокировки Амазона?

И например вы в курсе что пуш сообщения у Телеграм в обычных чатах идут открытым текстом, т.е. они проходят сервера Гугла и Эпла и они могут их читать?
К чему вся эта показная забота о пользователях?

И напомните мне, сколько точно пострадало людей в предыдущем проекте Дурова — ВК?
Сколько там людей УЖЕ сидят в тюрьмах — 600?
А напомните сколько людей сидят из-за постов в ФБ?
Это именно пиар, они все заодно…
Если собрать 9 женщин, то они не родят за месяц ребенка — собрав кучу представителей также всевозможных компаний не достичь цели.
Это все работает только как PR Телеграма.
Может быть такая цель и ставится?

«Создатель «ВКонтакте» Павел Дуров в декабре 2011 года направил Владиславу Суркову, тогда занимавшему пост замглавы администрации президента, письмо с предложением не вводить жесткую блокировку оппозиционных групп в социальной сети, так как это может привести к потере контроля над площадками, где общаются активисты, утверждает «Новая газета».

Издание в среду опубликовало два письма, якобы направленных замглавы администрации Кремля Павлом Дуровым и бывшим пресс-секретарем «ВКонтакте» Владиславом Цыплухиным, уволившимся в феврале 2013 года. Письма, как утверждает газета, были написаны в декабре 2011 года, вскоре после начала волны протестных митингов и усиления активности оппозиции в социальной сети. При этом на сайте издания документы опубликованы в виде текстовых файлов с пронумерованными страницами, а не сканов.
В письме, авторство которого «Новая газета» приписывает Дурову, утверждается, что блокирование оппозиционных групп приведет к тому, что активисты уйдут на иностранные площадки, и российские правоохранительные органы потеряют контроль над ними. «Блокирование оппозиционных сообществ «ВКонтакте» подорвет доверие к нашей сети среди пассионарной молодежи, что в долгосрочной перспективе может свести на нет наши технологические и идеологические усилия по сдерживанию натиска иностранных социальных сетей на отечественном рынке», — отмечается в документе. В письме также указывается, что руководство «ВКонтакте» уже несколько лет сотрудничает с ФСБ и отделом «К» МВД, оперативно выдавая информацию о тысячах пользователей. В письме, якобы написанном Суркову Цыплухиным, утверждается, что под контролем пресс-секретаря социальной сети созданы несколько групп, задачей которых является обострение раскола внутри оппозиции.
Цыплухин опроверг информацию о том, что он или Дуров писал подобные письма. Он подтвердил, что Сурков знаком с Дуровым и приходил в офис «ВКонтакте» „

www.forbes.ru/news/236343-novaya-gazeta-opublikovala-pismo-durova-surkovu
Да, конечно, можно.
Гид может:
1. расшарить по Wi-Fi свой инет и слушатели могут цепляться к нему.
2. Ни и если у каждого свой инет тоже естественно можно.
Согласен, записал в ту-ду лист, сделаем.
Ну а идея-то была раньше, и есть компании, которые то же самое делают.
И идеи, о которых вы говорите, относятся не к этой статье, а к другой —
Добавляем шифрование и push в обычный SIP
Тут речь идет о транк режиме, а в той — о клиенте.
Ну да, делает много попыток зарегится с неправильным паролем видимо и такое впечатление что зависло…
Ну здесь с UX надо поработать, согласен…
Ну…
Это же не баг. Это плохой UX, да, но не баг.
МОжно кончно вывешивать сообщение — вы ввели неправильный логин или пароль, но а если тот SIP сервер лег в это время?
А если на том сервере какая-то другая, очень специфичная настройка нужна?
Невозможно четко дифференциоровать проблему — т.е. регистрация может не удаваться сразу по нескольким причинам и мы их не может точно определить.
Если вы укажете другой SIP звонилке неправильный пароль — там тоже самое будет — нет регистрации.
Хотя да, можно написать зарегистрировано или незарегестрировано.
С другой стороны если регистрация успешна, то сохранение тоже будет в нашем экране, что и будет равно успешной регистрации…
Не могли бы конкретизировать что именно не работает?
И большая просьба — пришлите лог. Надо зайти в общее меню -Настройки-Активные сессии и написать коротко в чем проблема (это в андроиде).
Это как бы групповой звонок сразу с автоподнятием трубки и громкой связью у всех адресатов.
При аудиозвонке вам нужно взять телефон при входящем звонке, поднять трубку, а в РТТ телефон сам говорит :)
При простом групповом звонке например в конференцию надо каждому сделать звонок по номеру и потом всех объединить в конференцию.
И так каждый раз делать когда нужно оповестить всех абонентов разом.
А здесь просто нажал и говоришь.
Грубо такое объяснение.
И да, симплексная связь, а не дуплексная, как в обычном звонке.
Странно, на 7 андроиде не замечал особых проблем…
Для проверки режима PTT нужно чтобы на обоих сторонах он был активирован.
Большая просьба — пришлите лог. Надо зайти в общее меню -Настройки-Активные сессии и написать коротко в чем проблема.
Прямое соединение использует Intercom — Wi-Fi или bluetooth.
Все остальные задействуют свои сервера.
Подозреваю что так и было — у 3х служб — 3 разные частоты.
Обычно радиостанции у линейного состава и полевиков тупо прошиваются на одну частоту, чтобы пользователь не мог сделать случайно свои настройки.
Даже шумоподавление делают так что нельзя менять.
Как было несколько месяцев назад в Гугл.Плей 5000+ установок, так и есть.


Ну вот, как я и говорил, они сами баг исправили, 10 тыс+ сейчас
Хороший вопрос.
Пока — нет.
Поиск юзера нельзя сделать по его userid, т.е. по SIPuri.
userid нигде снаружи не фигурирует, только у владельца, выдается по определеному алгоритму, т.е. не последовательный, к тому же может иметь разное количество цифр.
Нельзя вычислить гео принадлежность userid, как например по префиксу в телефонных номерах.
И непонятны мотивы будущих спамеров.
Если проблема встанет — будем решать, пока не видно.
Не работает :)


Это хорошо :)

Да ничего хитрого — аудитория вашего мессенджера составляет сотые доли процента от аудитории других мессенджеров, и без шансов быстрого роста. Вероятность того, что оттуда придёт лид, который к нам бы не попал другим путём, пренебрежимо мала.


Здесь несколько соображений:

— В мире ежегодно продается более 1 млрд. смартфонов на Андроид, это не считая продукции Эпл.
Там очень серьезный процент тех, кто впервые покупает смартфон, т.е. эти люди — чистая книга, у них еще нет привычек пользоваться определенными программами, в.ч. и мессенджерами.
Это армия в несколько миллионов абсолютно новых юзеров ежегодно, которых можно окучивать

— у IT проектов обычно dog life — 10-15 лет, потом они сдуваются.
Никто не помнит уже Нетмитинг, у Майкрософта был тоже мессенджер какой-то, уже даже названия не вспомню, кстати популярный был в арабских странах.
ICQ тот же самый, начинает сдавать позиции Скайп.
Вайбер тоже становится менее популярным, за счет активной монетизации в виде рекламного спама и т.д.
Что у нас остается массового?
Вацап? Покинули его основатели, теперь там будет промывалка мозгов от Фейсбука.

— в мире живут люди, которых не устраивают текущие мессенджеры, их может быть мало в процентном соотношений, но в абсолютных величинах это миллионы.

Разве у вашего банка нет онлайнового чата поддержки?


У того банка не было и нет.
Да и насколько я знаю в чате такие вопросы не решаются — должен быть звонок, чтобы они записывали голос, секретные фразы и т.д.

А банку-то это зачем?


Лояльность пользователей.
Люди знают например что в любой стране они могут спокойно и бесплатно пообщаться с поддержкой, а не тратить деньги на роуминговый звонок.
А я роумингом практически никогда не пользуюсь — планировалось купить местную симку с интернетом — больше ничего и не нужно.
Да и решение вопроса за 30-50$ звонка в роуминге мне показалось неадекватно ситуации.
И сипзвонилками тоже обычно не пользуюсь, тем более с оплатой за звонки.
Я как-то в Вайбер для теста положил 5$, так они через полгода прислали сообщение — если вы деньги не выговорите, то они аннулируются, так и пропали.
Жлобство какое-то, и в Скайпе такая же фигня вроде, с тех пор я ничего не пополняю — все равно не выговариваю.
Не то чтобы жалко, просто смысла нет.
Да пофиг сколько стоит — если это приносит дополнительный доход и он перекрывает затраты — то это правильное вложение!


Вы не знакомы со спецификой банков.
У банков это идет по статье расходы.
Они даже уже думают как им от СМС избавится, всякие схемы с мессенджерами изобретают, а вы говорите что они на коллцентрах зарабатывают.
Они там теряют деньги, поэтому и хотят всяких ботов внедрять, что обработка по большей части однотипных вопросов — это доп расходы, а не прибыль.
По моему я написал кому-то письмо чтобы пополнили какую-то звонилку.
Но там тоже квест — разница во времени, поэтому пришлось довольно долго ждать, пока люди проснутся, прочитают письмо и т.д.
Сообщения в мессенджер посреди ночи решил не отсылать.
Да нет там никаких проблем.
Точно так же как серийный виртуальный номер (уже существующий) включается и по тем же правилам и маршрутам обрабатывается.
Да потому, что банки не будут заморачиваться со всякими сипами — хочешь позвонить? вот тебе 8-800 — звони, для тебя это бесплатно (если ты в России).


А вы знаете сколько банку будет входящая минута стоить по 8-800?
Вы что, думаете, банк взял 8-800 и все бесплатно и ему и клиентам?
Она будет стоить ему в несколько раз дороже, чем обычному пользователю позвонить на городской номер.
До 20 центов за минуту — легко.
А клиент в это время слушает IVR — ваш звонок очень важен для нас, а у банка за каждую минуту снимается по 20 центов…

Да схема-то понятна, непонятно на какой бизнес она ориентирована? Если этот бизнес рассчитан на широкие массы — то ему проще 8-800 купить.


Еще раз — 8-800 стоит в разы дороже

Человек сумевший настроить себе СИП-мессенджер, думаю, в состоянии набрать номер, верно? Зачем усложнять-то?


В том то и дело что упрощается все, даже домохозяйка справится со звонком по логину и не надо разбираться в паролях и логинах и в сип-звонилках, понимаете?
Домохозяйка делает поиск в мессенджере — например Сбербанк.
Жмакает на звонок и звонит.
Никаких номеров и заморочек с настройками.
Схема то понятна. Как заставить банк иметь дело с сервисом без пользователей вместо вацапа с полутора миллиардами? Ну или хоть занюханного телеграма с 300 миллионами :)


Ответ прост — привлечь туда много пользователей :)))

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity