Вы не сравнивайте сарафанное радио на примере Zx- Spectrum — тогда было такое время что все инфлировало и товаров народного потребления было мало — всякие видики, АОНы, вот такие Zx- Spectrum, тогда все улетало на ура.
Я сам собирал и продавал АОНы и Спектрумы в то время — собрал и продал более тысяч единиц, но!
Как раз вспомните — вышла приставка Денди, началась реклама по ТВ и т.д. и именно это просто вынесло продажи самосборных Спектрумов, хотя и там и там были 8битные игры.
Этот факт — хороший пример того что реклама уделывает всякое сарафанное радио.
Начинающие стартаперы часто верят в мифы о виральных механиках, сарафанном радио, — им хочется думать, что они придумали такую крутую идею, что она сама себя будет продавать. Но реально таких примеров единицы и почти все они родились на заре развития интернета.
Полностью согласен.
Помню даже был горячий спор с одним топом из одного известного акселератора и одним известным предпринимателем, которые уверяли что все лететь должно само, вирально, с самого начала, с нуля и до миллионных пользователей.
Типа сделал, положил под стол и все сами его нашли.
Когда Фейсбук открывает свой как бы внутренний браузер по внешней ссылке, то сейчас он ничем неотличим от того же хрома на мобильных девайсах. Раньше у них было по другому, был свой, а сейчас у них внутренний — хром с обвязкой.
Все сдулись, начали понимать что выдумывать ничего не надо, вернулись к корням вебу.
Да, я его как раз выше написал. Вот, повторю на всякий:
Ну послушайте, вы если так говорите, как по моему мнению, то вы не в теме даже отдаленно.
Вы посмотрите на уже реализованный функционал — такого близко нет ни у какого мессенджера.
Другое дело что нужен он сейчас или не нужен — сейчас не об этом, но техническая часть работает, пусть где-то с багами, но в основном работает.
Наши программисты — гении.
Я просто толсто намекну — одного из них хантили из одного известного проекта, упоминаемого в этой статье ;)
Там его оценили, а вот вы — нет и я даже не знаю что здесь сказать…
Да я много кому писал.
Со многими и живьем встречался и в России и в Долине.
Рассказывал и показывал когда это были еще просто дизайнерские экраны, продукт еще не был готов.
И сейчас пишу и также иногда получаю письма от инвесторов.
Что вы этим хотите сказать?
Я и на стартап тусовках, каюсь, выступал, больше так не буду :)
И куча собеседований по скайпу было и прочее.
Вот именно потому что я и общался с венчурами, подавался в акселераторы и питчил и т.д., позволяет мне говорить, на основании своего опыта то, что я сейчас и говорю :)
3. Да, я знаю как делать продукт (и вы бы тоже знали, если бы прочитали Лин стартап).
Слушайте, да миллионы людей прочитали этот Лин и еще кучу подобных книг и так и не смогли ничего сделать.
Нет универсального рецепта, имхо, это — аксиома, нельзя сделать что-то выдающееся, читая чужие книги, изучая чужие идеи, написанные много лет назад.
Получается что из-за бедности функционала люди начинают изобретать свой велосипед вэб :)
А потом внезапно поймут что он давно существует и все там уже давно есть.
Наконец люди начинают понимать что идея делать каналы без комментариев ущербна в корне, как впрочем и вообще такие вещи делать в мессенджере.
Об этом я и говорил в этой статье.
А судя по habr.com/company/mobile_one/blog/427983/#comment_19298039 квалификация ваших разработчиков (разработчика?) тоже прямо скажем хромает.
Это кто вам такое сказал?
Просто сказал кто-то с металлом в голосе, типа уверенно и вы сразу прониклись?
А свои мозги свое мнение у вас есть?
Я по каждому пункту могу возразить и рассказать почему так сделано:
В рекламе написано «open API» но, кроме надписи, на это «open api» нет ни ссылок, ничего.
Сначала хотели сделать API открытым, потом посмотрели какой бардак творится у Телеграма и Фейсбука с ними, сколько мертвых ботов висят и какой идет киберсквоттинг имен ботов и решили — ну его…
Файл выложен почему-то на dropbox, вспоминается анекдот про «солидная фирма возьмёт в аренду степлер».
Этого уже нет, сначала было, когда бета вышла, потом перенесли.
В комплекте к мессенджеру идёт полный рантайм java, весь мессенджер в распакованном виде занимает 223 Мб.
Это сделано специально и это правильно, ибо если не будет полной джавы, то те у кого недоустановлены какие-то компоненты или старая джава, будут плеваться и носки снимать чтобы заставить мессенджер работать.
В сайте там, где квадрат из табличек 3x3, едет вёрстка.
Сайт тормозит (переход между разделами у меня занимает от 1 до 5 секунд на достаточно мощной машине).
Половина разделов «under construction»
Это такие мелочи что даже заморачиваться с исправлением не буду.
Проприетарны как клиентская так и серверная часть, про открытую спецификацию на протокол думаю спрашивать бессмысленно.
А с каких дел 15+ опыт надо надо давать всем бесплатно в открытый доступ?
но mailing lists ещё совершеннее форумов в плане технического инструментария для хранения и поиска информации. Вот в чьём-то личном блоге очень хорошее краткое обоснование, почему mailing lists превосходят в этом плане форумы.
Вот это вообще без комментариев…
Вы саму ссылку откройте и посмотрите.
Думаю что вам ясно станет что человек просто бредит неправ.
А мы — это кто? Акселераторы, венчуры, ангелы? ;))
Т.е. правильно я понимаю что вы намекаете что именно вы знаете как делать продукт?
Я вас разочарую — НИКТО не знает как что-то может взлететь.
И вы меня не переубедите.
Нет никакого рецепта — маркетологи-шмаркеторги, валидаторы — компостеры и т.д.
Нет никакой золотой или серебряной пули. Есть только пуля из гавна.
Если вы утверждаете обратное — вы просто консалтер, который разводит лохов стартапы.
Сорри, если резко.
Имхо.
Не взлетит. У вас нет юзабилити эксперта, у вас нет менеджера продукта, у вас нет маркетолога. Только несколько программистов. Не взлетит.
Совершенно верно, у нас нет этих нахлебников и последователей закона Паркинсона людей сейчас.
Lean startup, знаете ли.
А вы уверены что стоит только нанять эту святую троицу и все полетит?
Я просто сравниваю что и как здесь, на Хабре, пишут разные компании в своих корпоративных блогах и прихожу к выводу что мои статьи чаще набирают и больше просмотров и больше комментариев, хотя я пишу их один и мне лайки коллеги за просто так не ставят, как у них.
А у них там и маркетологи и контентщики, и еще много других бесполезных людей.
Хотя казалось бы — я совсем не писатель и не люблю это дело.
КПД у них низкий, в районе стат погрешности, как правило, это я уже давно понял.
С анализом не очень. Покемон го входит в топ 10 по доходам.
Про Покемон Го — в 2016 году я встречался с управляющим одного довольно успешного американского инвестиционного фонда (офис в небоскребе на Манхеттене, все дела), как раз во время хайпа и он говорит — я сам играю в Покемон, мне нравится игра, но наш фонд никогда не будет вкладываться в такие проекты.
Наверное именно потому что они хайповые, вирусные и непредсказуемые и все может кончиться очень быстро.
Это один момент.
Второе, связанное с Покемоном — вы в курсе что они платили (возможно и сейчас платят) за инсталлы?
Т.е. мотивированные инсталлы — по 1 $ за инсталл платили, сам видел в одной CPI сетке прайс.
Т.е. для того чтобы собрать кучу денег, они сопоставимую кучу денег вливают и неизвестно сколько там реальной прибыли.
Но валовая прибыль да, большая.
Смотрите — Вольдемар заморочился и создал форум Клуб любителей Бентли на ixbb, разобрался с движком, с хостингом и т.д.
Ганс создал форум Клуб любителей БМВ на ucoz, бесплатный движок и хостинг.
Амелия создала форум Клуб любителей цветов в горшочках на wix.
И все кинули свои ссылки Васе Пупкину.
Бедный Вася должен региться в каждом форуме, разбираться с правилами, привыкать к каждому интерфейсу.
Свой форум на каждой площадке он не сможет создать — это чужие площадки, может создавать только темы в каждом форуме.
Я сам собирал и продавал АОНы и Спектрумы в то время — собрал и продал более тысяч единиц, но!
Как раз вспомните — вышла приставка Денди, началась реклама по ТВ и т.д. и именно это просто вынесло продажи самосборных Спектрумов, хотя и там и там были 8битные игры.
Этот факт — хороший пример того что реклама уделывает всякое сарафанное радио.
Полностью согласен.
Помню даже был горячий спор с одним топом из одного известного акселератора и одним известным предпринимателем, которые уверяли что все лететь должно само, вирально, с самого начала, с нуля и до миллионных пользователей.
Типа сделал, положил под стол и все сами его нашли.
Не бывает такого, надо набрать критическую массу.
Так в институте же вроде проходили по ТОЭ комплексные числа…
2 закон Кирхгофа по моему.
Или третий.
Все
сдулись, начали понимать что выдумывать ничего не надо, вернулись ккорнямвебу.Вэб всех сожрет (с).
Ну послушайте, вы если так говорите, как по моему мнению, то вы не в теме даже отдаленно.
Вы посмотрите на уже реализованный функционал — такого близко нет ни у какого мессенджера.
Другое дело что нужен он сейчас или не нужен — сейчас не об этом, но техническая часть работает, пусть где-то с багами, но в основном работает.
Наши программисты — гении.
Я просто толсто намекну — одного из них хантили из одного известного проекта, упоминаемого в этой статье ;)
Там его оценили, а вот вы — нет и я даже не знаю что здесь сказать…
Да я много кому писал.
Со многими и живьем встречался и в России и в Долине.
Рассказывал и показывал когда это были еще просто дизайнерские экраны, продукт еще не был готов.
И сейчас пишу и также иногда получаю письма от инвесторов.
Что вы этим хотите сказать?
Я и на стартап тусовках, каюсь, выступал, больше так не буду :)
И куча собеседований по скайпу было и прочее.
Вот именно потому что я и общался с венчурами, подавался в акселераторы и питчил и т.д., позволяет мне говорить, на основании своего опыта то, что я сейчас и говорю :)
Слушайте, да миллионы людей прочитали этот Лин и еще кучу подобных книг и так и не смогли ничего сделать.
Нет универсального рецепта, имхо, это — аксиома, нельзя сделать что-то выдающееся, читая чужие книги, изучая чужие идеи, написанные много лет назад.
велосипедвэб :)А потом внезапно поймут что он давно существует и все там уже давно есть.
Наконец люди начинают понимать что идея делать каналы без комментариев ущербна в корне, как впрочем и вообще такие вещи делать в мессенджере.
Об этом я и говорил в этой статье.
Это кто вам такое сказал?
Просто сказал кто-то с металлом в голосе, типа уверенно и вы сразу прониклись?
А
свои мозгисвое мнение у вас есть?Я по каждому пункту могу возразить и рассказать почему так сделано:
Сначала хотели сделать API открытым, потом посмотрели какой бардак творится у Телеграма и Фейсбука с ними, сколько мертвых ботов висят и какой идет киберсквоттинг имен ботов и решили — ну его…
Этого уже нет, сначала было, когда бета вышла, потом перенесли.
Это сделано специально и это правильно, ибо если не будет полной джавы, то те у кого недоустановлены какие-то компоненты или старая джава, будут плеваться и носки снимать чтобы заставить мессенджер работать.
Это такие мелочи что даже заморачиваться с исправлением не буду.
А с каких дел 15+ опыт надо надо давать всем бесплатно в открытый доступ?
Вот это вообще без комментариев…
Вы саму ссылку откройте и посмотрите.
Думаю что вам ясно станет что человек
просто бредитнеправ.А мы — это кто? Акселераторы, венчуры, ангелы? ;))
Т.е. правильно я понимаю что вы намекаете что именно вы знаете как делать продукт?
Я вас разочарую — НИКТО не знает как что-то может взлететь.
И вы меня не переубедите.
Нет никакого рецепта — маркетологи-шмаркеторги, валидаторы — компостеры и т.д.
Нет никакой золотой или серебряной пули.
Есть только пуля из гавна.Если вы утверждаете обратное — вы просто консалтер, который разводит
лоховстартапы.Сорри, если резко.
Имхо.
Совершенно верно, у нас нет этих
нахлебников и последователей закона Паркинсоналюдей сейчас.Lean startup, знаете ли.
А вы уверены что стоит только нанять эту святую троицу и все полетит?
Я просто сравниваю что и как здесь, на Хабре, пишут разные компании в своих корпоративных блогах и прихожу к выводу что мои статьи чаще набирают и больше просмотров и больше комментариев, хотя я пишу их один и мне лайки коллеги за просто так не ставят, как у них.
А у них там и маркетологи и контентщики, и еще много других
бесполезныхлюдей.Хотя казалось бы — я совсем не писатель и не люблю это дело.
КПД у них низкий, в районе стат погрешности, как правило, это я уже давно понял.
Про Покемон Го — в 2016 году я встречался с управляющим одного довольно успешного американского инвестиционного фонда (офис в небоскребе на Манхеттене, все дела), как раз во время хайпа и он говорит — я сам играю в Покемон, мне нравится игра, но наш фонд никогда не будет вкладываться в такие проекты.
Наверное именно потому что они хайповые, вирусные и непредсказуемые и все может кончиться очень быстро.
Это один момент.
Второе, связанное с Покемоном — вы в курсе что они платили (возможно и сейчас платят) за инсталлы?
Т.е. мотивированные инсталлы — по 1 $ за инсталл платили, сам видел в одной CPI сетке прайс.
Т.е. для того чтобы собрать кучу денег, они сопоставимую кучу денег вливают и неизвестно сколько там реальной прибыли.
Но валовая прибыль да, большая.
Ну и контрольный выстрел в голову — повышение цены на блог на 80%
Напоминает советское — Клуб культуры и отдыха :)
Здесь тоже как бы 2 реги.
Смотрите — Вольдемар заморочился и создал форум Клуб любителей Бентли на ixbb, разобрался с движком, с хостингом и т.д.
Ганс создал форум Клуб любителей БМВ на ucoz, бесплатный движок и хостинг.
Амелия создала форум Клуб любителей цветов в горшочках на wix.
И все кинули свои ссылки Васе Пупкину.
Бедный Вася должен региться в каждом форуме, разбираться с правилами, привыкать к каждому интерфейсу.
Свой форум на каждой площадке он не сможет создать — это чужие площадки, может создавать только темы в каждом форуме.
По вашему мнению это удобно?
Ок…