Не знаю как во всем мире, но в РФ эта "борьба с цп" - просто метод улучшить показатели, т.е. "палки". Садить людей просто ради обеспечения работой карательной системы. Хотя ее изначально не для того придумывали.
Борьба с наркотиками - тоже примерно оно самое и есть. Для трудоустройства по блату родственников и знакомых. То есть для обеспечения новых рабочих мест, по факту - лишних ртов у бюджета. Параллельно запугивание населения. Вот где вершина пирамиды то.
Странно, они его убрали, версию лайт. Но она есть много где.
Сценарий использования таков. Вот есть у меня десяток внешних накопителей терабайта по два. Они все USB внешние харды. Также есть большая библиотека DVD дисков самописных с кучей всего. Есть флешек, штук наверное 20, емкости не очень большой. Есть 6 домашних компьютеров, у каждого есть свой раздел D, где хранится что-то нужное именно там. Есть большой NAS на 4 Тб который живет в сети. А на работе есть комп, у которого тоже есть диски C и D, где на D хранится много инфы, которую порой приходится искать. Сколько там ваш Фар это лопатить будет для поиска одного файлика?
Через эту программу эти диски все индексируются. Ну вот даже если нет сети и удаленного доступа, я эту прогу ставлю на все компы, и у меня есть флешка. Я проиндексировал скажем, комп на работе - сохраняю базу под именем "все диски". Приношу флешку дома, базу эту там же открываю и индексирую все что угодно уже дома. DVD ровно также - вставляешь диск в привод, индексируешь - и вот полная структура файлов и каталогов в базе. Эту базу можно открыть вообще хоть где то в гостях, и рыться в своих архивах и хардах.
Именно поиск по именам файлов на "везде". Можно выбирать где искать. Вот представляете, допустим мне нужен установочник Factorio - это я к примеру, скачать его не проблема, но допустим. Я уже знаю как может называться папка или архивы этого дистрибутива. Один запрос -и секунд через 10 мне уже отсортированные результаты кажет. Он может вообще на какой то из флешек лежать. Сколько бы времени занял у меня поиск этой папки, не будь такого инструмента? Все флешки перебрать, на всех компах поискать, диски все тоже...
Такие сценарии. Поиск локальный почти не использую, почти - потому что обновление занимает какое то время, я делал автоматизацию, но то такое. Бывает фильм скачал, а куда забыл. Ну конечно на диске D, а его индексировать это ждать минут 20. Тогда да, локальный поиск. Но примерно раз в три недели самые "работающие" накопители приходится индексировать ради актуальности базы. А архивные - очень нечасто, и по желанию левой пятки.
Чтобы мотивировать персонал, не затрачивая денег - это ооочень редкий случай. Я вот на такое попал. Но это настолько редкость что можно утверждать, что такого не существует. По причинам:
Работникам нужны исключительно деньги - это самая распространенная цель. Что тут говорить, у многих ипотеки, кредиты и в целом нищаем. Деньги нужны всем и всегда, это самая главная цель любой (ЛЮБОЙ) организации, даже бюджетной.
Начальство самодуры по принципу "да у меня начальник (котельной, дворников, транспортного цеха) столько не получает".
Начальство самодуры по принципу "Я начальник, а ты дурак, потому что гладиолус". Можно обьединить с п.2
Фирма занимается какой то херней, и ей бы пора закрыться, но все агонизирует за счет вливаний или редких заказов. Тут условно нищие уже все - от директора до рядового работника. В таком коллективе могут быть очень теплые отношения, но что толку, если зп задерживается уже два месяца, а отопление в офисе за неуплату отключили неделю назад? Да нахрен бы оно такое нужно.
У нас обычно принято мотивировать лишением премий, то есть исключительно кнутом, а если пряник твердый - то и им бить. Разумеется по закону напрямую нельзя, но есть такое понятие как "премия" - за что угодно, выполнение плана, хорошее поведение, то, се, по сути это добровольная надбавка к ЗП от работодателя, изначально оговоренная при трудоустройстве. Самое главное тут - оклад. Ниже оклада работодатель платить не может. Выше - сколько угодно. Поэтому постоянно встречаются ставки, где оклад 11 тыс, а премии - 100 тыс. И вот тут в дело вступает кнут. Только кнут. Потому что сегодняшние управленцы где то начитались заповедей, что мотивировать можно только лишениями. Я тоже читал по этой теме, там говорится, что если вам поднять зп на 50%, вырастет ли на 50% ваша эффективность? Нет конечно. И из этого делают такой вывод, что поднимать ЗП - неэффективно. Совы, яркие и незамутненные разумом.
Я примерно с 2012 года читаю то тут то там про атомные батарейки. И задаюсь таким вопросом - а где и кто их применять то будет? Военные\космос - так у тех сурьезные РИТЭГи есть, и свои разработки на порядки мощнее этих предлагаемых. У военных например есть от полуватта элементы питания довольно компактные, конечно больше микросхемы, но полватта! И больше. За счет более злых элементов в составе, и оно долго не живет, это понятно. А вот про применение в промышленности не встречал упоминания. Даже для каких-либо электронных часов эти все микроватты - как слону дробина. Солнечная батарея с ионистором и то более жизнеспособный вариант. Интересно, кто это вообще покупает.
Если не отказывать себе ни в чем, то я с легкостью могу 600к за день потратить, и вы можете) С такой вводной и 10 млн будет явно недостаточно. Речь даже не про роскошь, а банально про компы и оснащение домашней лаборатории.
Возвращение к истокам) Ламповые телевизоры раньше частенько таким образом "чинили". Я видел интересное устройство для Рекорда-312 : гаражный реечный замок с пружиной, прикрученный к корпусу телевизора сбоку. И деревянный брусок напротив ригеля. Когда телевизор начинал сбоить, ригель замка оттягивался и отпускался, ударял в деревянный брусок, от удара телевизор начинал вновь работать. Человек, это сконструировавший, был бесконечно далек от электроники и не знал что такое контакт в ламповых панельках. Зато он знал, что если слишком сильно ударить, то может стать еще хуже, поэтому специально подбирал усилие пружины в этом механизме, чтобы сила удара была строго калиброванная.
Видел как минимум одного такого упоротого фаната Эппла, что компонентная база другая и все качественное! Доказываешь ему, что та же самая. Он говорит ОК, но все схемы смонтированы в США, а не китайцами в подвале. Вот тебе доказательства от самого эппла, что те же китайцы собирают. Он говорит ОК, но в другую смену и трезвые! Приводишь пруфы что это не так. Он соглашается, но говорит - да понятно что китайцы собирают, но схемотехника то самыми крутыми мировыми специалистами разрабатывалась! Спрашиваю, а что крутого то в этой схемотехнике? Ну, не виснет...Привожу пруфы что виснут абсолютно все гаджеты. Он - ну айфон не виснет а замедляется, потому что у него программы отобранные через строгий отбор! И даже сама эппл их замедляла из за маркетинга!
Чувствую, попал на больное место, надо додавить, авось признается что неидеальный айфон. Говорю - ну слушай, ты же признал, что по производству что харда что софта айфоны от сяоми ничем не отличаются. А как быть с тем, что Эппл постоянно ограничивает пользователя по принципу "это тебе не нужно, и это не нужно, а вон за то плати денежку". Он на меня такой смотрит как будто я спорол вселенскую чушь : "ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ, ЭТО ЖЕ АЙФОН!"
И вроде совершенно неглупый человек. И айфон у него довольно старенький, т.к. новые не видит смысла покупать. Шестой, кажется. Если он у него сломается, он купит такой же шестой б.у. или седьмой максимум. Но Сяоми и Хуавей - не купит даже под дулом пистолета. Такие уж убеждения. Религия. Маркетинговая...
Есть даже такой анекдот. Не про спор, а про разьяснение другому.
Разговор 2-х преподавателей:- Ну и группа мне в этом году попалась тупая!- А что так?- Представляешь себе, объясняю теорему - не понимают! Объясняю второй раз - не понимают!! В третий раз объясняю. Сам уже понял. А они не понимают...
Только купить не мотоцикл с коляской, а ламборгини. и мерседес на сдачу. Потому что у него таких вот шариков по всей стране миллионы. Именно поэтому ему выгодно, чтобы было больше Шариков чем Матроскиных, которые могут задавать неудобные вопросы.
Для очень быстрого поиска "по везде" использую WinCatalogLight. Индексирует диски заранее, зато потом поиск чего угодно по куче дисков секунд 10. Он создает свою БД и ищет только по ней, но в нее можно добавлять внешние харды "на полке", флешки, и даже сетевые ресурсы.
Тест винраром для меня потерял актуальность году в 2004, когда атлоны, хоть и одноядерные, жали быстрее, чем могли прожевать харды того времени. Тенденция только усугубилась и в настоящее время даже SSD не в состоянии с такой скоростью писать архив, с какой его жмет цпу. Возможно, я не прав.
На современных приложениях, я имею в виду нейронки типа llama или SD, тоже была такая картина поначалу. Огромные системные требования. И пошло - поехало - квантование моделей, перенос на GPU (хотя тут проблема курицы и яйца), оптимизации, позволяющие часть затребованной ОЗУ брать для видеокарты не из VRAM а из RAM компа, коей напихать можно немеряно (в ущерб быстродействию конечно). И поле для оптимизаций еще непаханое. Вот софт такого плана - это новое явление, можно сказать. Появившись относительно недавно эти нейронки хотят уже на старте суперкомпьютер. Не тот, из 90 и даже не из нулевых, а вполне такой современный, по современной же цене. А люди прочухали, и есть спрос на это дело. Поэтому сейчас чатГПТ 4 на локальном компьютере не запустишь, но что-то приближающееся к 3.5 версии - уже можно. С обучением все еще сложнее по требованиям, но умельцы не дремлют, и их стараниями появляются новые модели для маленьких GPT, другие делают оптимизацию, раскидывая задачи не только на видеокарту, но и на все ядра процессора (koboldGPT), не удивлюсь если в будущем запилят распределенную работу компьютеров \ видеокарт, какое- нибудь обьединение памяти. Ровно так же как в начале нулевых можно было насобирать суперкомп, выглядящий как много системных блоков. Так что там, где оптимизация реально нужна - ей занимаются. А где еще "и так сойдет" - там и не делают.
Ну то может и легенда ,у нас действительно сложные условия строительства да и город в стороне, смысл в него тянуть магистраль - считай лишняя петля нехилой протяженности. А вот то, что сейчас - не легенда а так и есть (про ОТ). Об этом давно не стесняются говорить.
Да, если модель для нейросети будет та же. То есть если к чуваку появятся вопросы, он их пригласит к компу, введет все эти данные и получится ровно то же самое. Там нет рандома в его обычном понимании, есть "латентное пространство". Оно практически бесконечное, несмотря на ограниченные ресурсы и размеры моделей. Это как многомерная матрица. Но если ты точно знаешь "адрес" - то каждый раз будешь попадать ровно в одну и ту же точку.
Не знаю как во всем мире, но в РФ эта "борьба с цп" - просто метод улучшить показатели, т.е. "палки". Садить людей просто ради обеспечения работой карательной системы. Хотя ее изначально не для того придумывали.
Борьба с наркотиками - тоже примерно оно самое и есть. Для трудоустройства по блату родственников и знакомых. То есть для обеспечения новых рабочих мест, по факту - лишних ртов у бюджета. Параллельно запугивание населения. Вот где вершина пирамиды то.
Дак вроде и живем, нормально я перевернутый текст воспринимаю)
Странно, они его убрали, версию лайт. Но она есть много где.
Сценарий использования таков. Вот есть у меня десяток внешних накопителей терабайта по два. Они все USB внешние харды. Также есть большая библиотека DVD дисков самописных с кучей всего. Есть флешек, штук наверное 20, емкости не очень большой. Есть 6 домашних компьютеров, у каждого есть свой раздел D, где хранится что-то нужное именно там. Есть большой NAS на 4 Тб который живет в сети. А на работе есть комп, у которого тоже есть диски C и D, где на D хранится много инфы, которую порой приходится искать. Сколько там ваш Фар это лопатить будет для поиска одного файлика?
Через эту программу эти диски все индексируются. Ну вот даже если нет сети и удаленного доступа, я эту прогу ставлю на все компы, и у меня есть флешка. Я проиндексировал скажем, комп на работе - сохраняю базу под именем "все диски". Приношу флешку дома, базу эту там же открываю и индексирую все что угодно уже дома. DVD ровно также - вставляешь диск в привод, индексируешь - и вот полная структура файлов и каталогов в базе. Эту базу можно открыть вообще хоть где то в гостях, и рыться в своих архивах и хардах.
Именно поиск по именам файлов на "везде". Можно выбирать где искать. Вот представляете, допустим мне нужен установочник Factorio - это я к примеру, скачать его не проблема, но допустим. Я уже знаю как может называться папка или архивы этого дистрибутива. Один запрос -и секунд через 10 мне уже отсортированные результаты кажет. Он может вообще на какой то из флешек лежать. Сколько бы времени занял у меня поиск этой папки, не будь такого инструмента? Все флешки перебрать, на всех компах поискать, диски все тоже...
Такие сценарии. Поиск локальный почти не использую, почти - потому что обновление занимает какое то время, я делал автоматизацию, но то такое. Бывает фильм скачал, а куда забыл. Ну конечно на диске D, а его индексировать это ждать минут 20. Тогда да, локальный поиск. Но примерно раз в три недели самые "работающие" накопители приходится индексировать ради актуальности базы. А архивные - очень нечасто, и по желанию левой пятки.
Чтобы мотивировать персонал, не затрачивая денег - это ооочень редкий случай. Я вот на такое попал. Но это настолько редкость что можно утверждать, что такого не существует. По причинам:
Работникам нужны исключительно деньги - это самая распространенная цель. Что тут говорить, у многих ипотеки, кредиты и в целом нищаем. Деньги нужны всем и всегда, это самая главная цель любой (ЛЮБОЙ) организации, даже бюджетной.
Начальство самодуры по принципу "да у меня начальник (котельной, дворников, транспортного цеха) столько не получает".
Начальство самодуры по принципу "Я начальник, а ты дурак, потому что гладиолус". Можно обьединить с п.2
Фирма занимается какой то херней, и ей бы пора закрыться, но все агонизирует за счет вливаний или редких заказов. Тут условно нищие уже все - от директора до рядового работника. В таком коллективе могут быть очень теплые отношения, но что толку, если зп задерживается уже два месяца, а отопление в офисе за неуплату отключили неделю назад? Да нахрен бы оно такое нужно.
У нас обычно принято мотивировать лишением премий, то есть исключительно кнутом, а если пряник твердый - то и им бить. Разумеется по закону напрямую нельзя, но есть такое понятие как "премия" - за что угодно, выполнение плана, хорошее поведение, то, се, по сути это добровольная надбавка к ЗП от работодателя, изначально оговоренная при трудоустройстве. Самое главное тут - оклад. Ниже оклада работодатель платить не может. Выше - сколько угодно. Поэтому постоянно встречаются ставки, где оклад 11 тыс, а премии - 100 тыс. И вот тут в дело вступает кнут. Только кнут. Потому что сегодняшние управленцы где то начитались заповедей, что мотивировать можно только лишениями. Я тоже читал по этой теме, там говорится, что если вам поднять зп на 50%, вырастет ли на 50% ваша эффективность? Нет конечно. И из этого делают такой вывод, что поднимать ЗП - неэффективно. Совы, яркие и незамутненные разумом.
Я примерно с 2012 года читаю то тут то там про атомные батарейки. И задаюсь таким вопросом - а где и кто их применять то будет? Военные\космос - так у тех сурьезные РИТЭГи есть, и свои разработки на порядки мощнее этих предлагаемых. У военных например есть от полуватта элементы питания довольно компактные, конечно больше микросхемы, но полватта! И больше. За счет более злых элементов в составе, и оно долго не живет, это понятно. А вот про применение в промышленности не встречал упоминания. Даже для каких-либо электронных часов эти все микроватты - как слону дробина. Солнечная батарея с ионистором и то более жизнеспособный вариант. Интересно, кто это вообще покупает.
Если не отказывать себе ни в чем, то я с легкостью могу 600к за день потратить, и вы можете) С такой вводной и 10 млн будет явно недостаточно. Речь даже не про роскошь, а банально про компы и оснащение домашней лаборатории.
Возвращение к истокам) Ламповые телевизоры раньше частенько таким образом "чинили". Я видел интересное устройство для Рекорда-312 : гаражный реечный замок с пружиной, прикрученный к корпусу телевизора сбоку. И деревянный брусок напротив ригеля. Когда телевизор начинал сбоить, ригель замка оттягивался и отпускался, ударял в деревянный брусок, от удара телевизор начинал вновь работать. Человек, это сконструировавший, был бесконечно далек от электроники и не знал что такое контакт в ламповых панельках. Зато он знал, что если слишком сильно ударить, то может стать еще хуже, поэтому специально подбирал усилие пружины в этом механизме, чтобы сила удара была строго калиброванная.
Потом придумают жать на видеокарте и мы пришли к тому же)
Видел как минимум одного такого упоротого фаната Эппла, что компонентная база другая и все качественное! Доказываешь ему, что та же самая. Он говорит ОК, но все схемы смонтированы в США, а не китайцами в подвале. Вот тебе доказательства от самого эппла, что те же китайцы собирают. Он говорит ОК, но в другую смену и трезвые! Приводишь пруфы что это не так. Он соглашается, но говорит - да понятно что китайцы собирают, но схемотехника то самыми крутыми мировыми специалистами разрабатывалась! Спрашиваю, а что крутого то в этой схемотехнике? Ну, не виснет...Привожу пруфы что виснут абсолютно все гаджеты. Он - ну айфон не виснет а замедляется, потому что у него программы отобранные через строгий отбор! И даже сама эппл их замедляла из за маркетинга!
Чувствую, попал на больное место, надо додавить, авось признается что неидеальный айфон. Говорю - ну слушай, ты же признал, что по производству что харда что софта айфоны от сяоми ничем не отличаются. А как быть с тем, что Эппл постоянно ограничивает пользователя по принципу "это тебе не нужно, и это не нужно, а вон за то плати денежку". Он на меня такой смотрит как будто я спорол вселенскую чушь : "ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ, ЭТО ЖЕ АЙФОН!"
И вроде совершенно неглупый человек. И айфон у него довольно старенький, т.к. новые не видит смысла покупать. Шестой, кажется. Если он у него сломается, он купит такой же шестой б.у. или седьмой максимум. Но Сяоми и Хуавей - не купит даже под дулом пистолета. Такие уж убеждения. Религия. Маркетинговая...
Есть даже такой анекдот. Не про спор, а про разьяснение другому.
Разговор 2-х преподавателей:- Ну и группа мне в этом году попалась тупая!- А что так?- Представляешь себе, объясняю теорему - не понимают! Объясняю второй раз - не понимают!! В третий раз объясняю. Сам уже понял. А они не понимают...
1 + 1 = 10, в двоичной системе. Это абсолютная или относительная истина?
Только купить не мотоцикл с коляской, а ламборгини. и мерседес на сдачу. Потому что у него таких вот шариков по всей стране миллионы. Именно поэтому ему выгодно, чтобы было больше Шариков чем Матроскиных, которые могут задавать неудобные вопросы.
А я наоборот таких очень уважаю. Уметь признать свою неправоту - это как по мне, признак мудрости.
А матрица фотоаппарата - плоская. И монитор плоский (хотя не факт). Вот у меня тоже доводы нашлись)
Для очень быстрого поиска "по везде" использую WinCatalogLight. Индексирует диски заранее, зато потом поиск чего угодно по куче дисков секунд 10. Он создает свою БД и ищет только по ней, но в нее можно добавлять внешние харды "на полке", флешки, и даже сетевые ресурсы.
Тест винраром для меня потерял актуальность году в 2004, когда атлоны, хоть и одноядерные, жали быстрее, чем могли прожевать харды того времени. Тенденция только усугубилась и в настоящее время даже SSD не в состоянии с такой скоростью писать архив, с какой его жмет цпу. Возможно, я не прав.
На современных приложениях, я имею в виду нейронки типа llama или SD, тоже была такая картина поначалу. Огромные системные требования. И пошло - поехало - квантование моделей, перенос на GPU (хотя тут проблема курицы и яйца), оптимизации, позволяющие часть затребованной ОЗУ брать для видеокарты не из VRAM а из RAM компа, коей напихать можно немеряно (в ущерб быстродействию конечно). И поле для оптимизаций еще непаханое. Вот софт такого плана - это новое явление, можно сказать. Появившись относительно недавно эти нейронки хотят уже на старте суперкомпьютер. Не тот, из 90 и даже не из нулевых, а вполне такой современный, по современной же цене. А люди прочухали, и есть спрос на это дело. Поэтому сейчас чатГПТ 4 на локальном компьютере не запустишь, но что-то приближающееся к 3.5 версии - уже можно. С обучением все еще сложнее по требованиям, но умельцы не дремлют, и их стараниями появляются новые модели для маленьких GPT, другие делают оптимизацию, раскидывая задачи не только на видеокарту, но и на все ядра процессора (koboldGPT), не удивлюсь если в будущем запилят распределенную работу компьютеров \ видеокарт, какое- нибудь обьединение памяти. Ровно так же как в начале нулевых можно было насобирать суперкомп, выглядящий как много системных блоков. Так что там, где оптимизация реально нужна - ей занимаются. А где еще "и так сойдет" - там и не делают.
Ну то может и легенда ,у нас действительно сложные условия строительства да и город в стороне, смысл в него тянуть магистраль - считай лишняя петля нехилой протяженности. А вот то, что сейчас - не легенда а так и есть (про ОТ). Об этом давно не стесняются говорить.
С тех пор как я установил SD, я перестал посещать порносайты совсем...
Да, если модель для нейросети будет та же. То есть если к чуваку появятся вопросы, он их пригласит к компу, введет все эти данные и получится ровно то же самое. Там нет рандома в его обычном понимании, есть "латентное пространство". Оно практически бесконечное, несмотря на ограниченные ресурсы и размеры моделей. Это как многомерная матрица. Но если ты точно знаешь "адрес" - то каждый раз будешь попадать ровно в одну и ту же точку.