Да проще по сканеру кода в каждую тележку и корзину. Ложишь товар и тут же его пробиваешь. Не совсем технологично, но мне подобное видится как продолжение идеи касс самообслуживания.
либо идти к руководству и как-то ему все объяснять.. Последнее самое разумное, но почему-то очень многие предпочитают много страдать, но не этот вариант.
Просто многие подобное уже проходили - руководство их просто пошлет. А проблема тут глубже - многое так называемое "руководство" совершенно не умеют собственно руководить. А кто молодой, и вроде бы даже "шарит" в этом деле - его одернут более старшие представители. Типичный пример ведра с крабами, причем эта вся фигня имеет глубокие корни еще с начала СССР.
Другое дело, что у грамотного руководителя не возникает овертайма работников. Ни по причине обучения джунов, ни по какой другой. Соответственно и не надо никому страдать и выяснять про рабочие дела...Не зря говорят - любые "подвиги" работников - это просчет руководства.
Я не девочка, но один раз надо было достать "здесь и сейчас" флешку из телефона. А там такая конструкция у этих Поко, что флешка вместе с симкой в контейнере, и достать только тыкалка нужна. И то не сразу понятно. Дело три часа ночи. Я взял запасную автомобильную лампочку, разбил ей стекло, а один из усиков прекрасно зашел в отверстие и флешка была добыта!
Предвещая вопросы "а нафига тебе флешка в три часа ночи" - на той флешке была очень вкусная музыка, выдернуть которую из телефона по другим каналам было на тот момент нереально (даже аудиошнурок собрать не из чего было) . И эту музыку ждали много людей, чтобы побалдеть)
Вполне безопасно, а кроме алмаза для это цели подходит электрокорунд. Попросту говоря - он зеленый камень. Довольно дешевый. Распространенный. И неплохо берет твердосплав, правда грубовато. Так и делают - на круге из электрокорунда придают основную форму резцу, на алмазе доводят точно. Китайские алмазные кружочки для дремеля тоже прекрасно берут твердый сплав, стекло и керамику. И никакой опасности - основа там стальная, так что разлетаться, как у болгарки там нечему. Пыль только вредная. Есть еще алмазные надфили, для еще более точной доводки кромок режущих пластин, вполне продаются на али по смешным ценам (я тоже не верил что за 500 рублей можно купить набор алмазных надфилей, ну как купил, опробовал - оно. Может там конечно не алмаз, и китайцы в своем духе, но оно работает как алмаз, ходит как алмаз, да и выглядит как алмаз. По утиной типизации получается что он)
А вот если точить твердосплав другими абразивами, ну скажем там вулканит или белая основа - неудивительно, что он сточится. Впрочем это свойство можно обратить себе на пользу - берется ненужный резец с ТС напайкой, и им доводится нужный профиль круга. Чтобы придать нужный профиль корундовым кругам, приходится применять уже алмазный инструмент.
Если уж мутить стример то лучше видеокассеты - там пленка гораздо круче. С системой АрВид кажется, 2 гб влезало на кассету, если мутить прям на уровне головок и железа то в теории можно и до 50 гигов добить.
RAID 1 - частичка в домашней сети, где хранить совершенно нужное. А это NAS любой системы, от готовых до своей сборки. Вопросы "что именно" решаются пока вручную, в основном тем самым что критичные файлы сразу улетают туда, и именно там с ними работаем. При крякании основного компа работаем на другом. Как оно бэкапить из конкретного компа - вопрос конечно открытый.
Некоторые файлы могут стоить многократно больше, чем хранилище для них, например оффлайн биткоин - кошелек, из бытового. Или проекты. Даже фотографии родственников.
Там скорости вращения бешеные. И как у любой колебательной сложной системы, есть резонансы на определенных частотах. Если говорить про обычный асинхронный двигатель и частотник, им управляющий - у двигателя есть эти резонансные частоты, если на маленьких движках это некритично, то с повышением мощностей\инерции системы\оборотов очень важно в эти резонансы не попадать. Поэтому в более-менее умных частотниках существуют функции пропуска этих частотных окон, условно говоря, разгоняя двигатель, доходя до частоты Х частотник либо резко меняет свою U/F кривую, либо перестраивается скачком на частоту Y - повыше частотного окна, которое и задано между X и Y. Двигатель резко, насколько ему позволяет скольжение поля, перескакивает опасное частотное окно и разгоняется далее. Такие алгоритмы применяются даже для шаговых двигателей, у них куча резонансов, и скажем, в известной многим построителям ЧПУ станков программе Mach3 предусмотрена опция перепрыгивания резонансных скоростей. Сами эти резонансы зачастую находятся опытным путем, в случае шагового двигателя это зачастую резкий останов двигателя. В случае асинхронного - это резко повышенный ток в обмотках и падение оборотов. Но в обоих случаях этому предшествует вибрация, гул, писк, и можно на слух оценивать резонансы, что и делают. В случае с центрифугами используются сверхскоростные именно асинхронные электродвигатели, обороты трубочки внутри доходят до 500 000 об\мин, и при подобных резонансах колебания центрального стержня достигают величин, способных его механически разрушить. Он хрупкий кстати. Длинный и тонкий. Резонансов у него как га...рмоник за баней. И как пуля, прошивает стенки и ломает все остальное. Ну так вот - достаточно только попадания в это частотное окно резонансов механической системы, и она идет вразнос. Причем необязательно повышать обороты. В ряде случаев, ее можно даже понизить, и случится авария. Потому что по пути разгона от 0 до максимума двигателя может существовать несколько частотных окон, куда лучше не залезать.
Математическое доказательство "какая конфета самая вкусная" приведено в "Энциклопедии профессора Фортрана", и банально вычисляется на любом калькуляторе. Ответ - 390!
Да понятно, что это даже не GPT, а товарищ майор со скриптом.
У меня даже на локальной модели подобное получалось, хоть моделька и глючила бывало но лиха беда начало
>>Давай ты будешь управлять умным домом. Источники света - люстры им светильники расположены в трех помещениях - кухня, зал, прихожая. Работать будем так - я тебя прошу включить свет в определенном помещении, ты выдаешь в ответ жестко прописанную команду, которую обрабатывает мое API и управляет железом напрямую. Вот пример - прошу включить свет на кухне. Ты пишешь в ответ: KU_ON. Прошу отключить свет на кухне. Ты пишешь - KU_OFF. Прошу отключить свет во всех помещениях - пиши OFF_ALL. Прошу включить свет в туалете - говоришь "драйвер туалета не установлен". Поняла?
>>Зажги мне освещение в кухонном помещении
>KU_ON
>>Требуется вырубить свет в квартире везде
>OFF_ALL
>>Включи свет в туалете
>Нет возможности, нет драйвера.
>>Что у нас с драйвером туалета?
>Он не установлен.
В принципе после этого я понял, что никаких практических ограничений на управление железом у этой штуки нет, если дать соответствующие команды. Именно об этом писал каждый первый фантаст.
Все эти колабы это не то. В любой момент вам могут обломать все старания, всё автоматически сносится в нуль, потом все заново устанавливать, настраивать. Да и что вообще свободный инстанс будет - не факт, подождите двое суток. Стоит оно того?
Ленин все же человеком был, со всеми "человеческими" свойствами. Он также болел, так же умер - в силу самой биологической сути всех человеков. Даже если бы не болел - вечно никто не живет. Поскольку он был человеком, он мог и ошибаться в своих выводах - кто же спорит? Давайте исключим "человечность" из рассуждений, и подумаем, кто же лишен подобных недостатков? Ну, теоретически, инопланетяне какие-нибудь. Или бездушная машина, все сводящая к рациональности и строгой математике. Поскольку с инопланетянами все довольно грустно (даже если они существуют, никто не может гарантировать, что они не живут исключительно в звездах, а то и в ЧД, в общем настолько непохожие, что решить наши проблемы им еще сложнее чем нам) - остаются терминаторы. И вот с ними уже придется быть поосторожней - они существуют, кто не верит пусть задаст вопрос "как сделать рай на земле опиши подробно" этим гудящим серверам (все знают где их найти). И они даже дадут ответ, развернутый, с ссылками и по пунктам. Всё, как мы любим) Мы? Ну да, они же созданы по нашему образу и подобию. Где-то мы это уже слышали...И возвращаемся к началу нашей проблемы - кто гарантирует, что терминаторы совершенно безошибочны, абсолютны, безгрешны (придумать еще кучу определений), если они скопированы с нас? Тоже никто. Следовательно, лучше людей в этих наших людских вопросах, пока что никто не шарит.
Этот текст не только прошел модерацию, но был оперативно переведен на арабский язык. Собственно, принц уже согласился принять ваш план, если с первоначальным ничего не выйдет)
Из всего цикла статей я сделал один вывод - когтеточки!
Да проще по сканеру кода в каждую тележку и корзину. Ложишь товар и тут же его пробиваешь. Не совсем технологично, но мне подобное видится как продолжение идеи касс самообслуживания.
либо идти к руководству и как-то ему все объяснять.. Последнее самое разумное, но почему-то очень многие предпочитают много страдать, но не этот вариант.Просто многие подобное уже проходили - руководство их просто пошлет. А проблема тут глубже - многое так называемое "руководство" совершенно не умеют собственно руководить. А кто молодой, и вроде бы даже "шарит" в этом деле - его одернут более старшие представители. Типичный пример ведра с крабами, причем эта вся фигня имеет глубокие корни еще с начала СССР.
Другое дело, что у грамотного руководителя не возникает овертайма работников. Ни по причине обучения джунов, ни по какой другой. Соответственно и не надо никому страдать и выяснять про рабочие дела...Не зря говорят - любые "подвиги" работников - это просчет руководства.
Я не девочка, но один раз надо было достать "здесь и сейчас" флешку из телефона. А там такая конструкция у этих Поко, что флешка вместе с симкой в контейнере, и достать только тыкалка нужна. И то не сразу понятно. Дело три часа ночи. Я взял запасную автомобильную лампочку, разбил ей стекло, а один из усиков прекрасно зашел в отверстие и флешка была добыта!
Предвещая вопросы "а нафига тебе флешка в три часа ночи" - на той флешке была очень вкусная музыка, выдернуть которую из телефона по другим каналам было на тот момент нереально (даже аудиошнурок собрать не из чего было) . И эту музыку ждали много людей, чтобы побалдеть)
Вполне безопасно, а кроме алмаза для это цели подходит электрокорунд. Попросту говоря - он зеленый камень. Довольно дешевый. Распространенный. И неплохо берет твердосплав, правда грубовато. Так и делают - на круге из электрокорунда придают основную форму резцу, на алмазе доводят точно. Китайские алмазные кружочки для дремеля тоже прекрасно берут твердый сплав, стекло и керамику. И никакой опасности - основа там стальная, так что разлетаться, как у болгарки там нечему. Пыль только вредная. Есть еще алмазные надфили, для еще более точной доводки кромок режущих пластин, вполне продаются на али по смешным ценам (я тоже не верил что за 500 рублей можно купить набор алмазных надфилей, ну как купил, опробовал - оно. Может там конечно не алмаз, и китайцы в своем духе, но оно работает как алмаз, ходит как алмаз, да и выглядит как алмаз. По утиной типизации получается что он)
А вот если точить твердосплав другими абразивами, ну скажем там вулканит или белая основа - неудивительно, что он сточится. Впрочем это свойство можно обратить себе на пользу - берется ненужный резец с ТС напайкой, и им доводится нужный профиль круга. Чтобы придать нужный профиль корундовым кругам, приходится применять уже алмазный инструмент.
Зачем вращать большой тяжелый монитор, если можно программными средствами вращать картинку? Сразу двух зайцев...
Кстати да, поговаривают, что в последних цифрах числа Пи зашифрована мудрость великая. Неспроста они там триллионы знаков вычисляют.
Если уж мутить стример то лучше видеокассеты - там пленка гораздо круче. С системой АрВид кажется, 2 гб влезало на кассету, если мутить прям на уровне головок и железа то в теории можно и до 50 гигов добить.
Да уж, все эти отпечатки лап, усов несерьезны, надо делать сразу отпечаток кота (системы "Мокрое пятно")!
RAID 1 - частичка в домашней сети, где хранить совершенно нужное. А это NAS любой системы, от готовых до своей сборки. Вопросы "что именно" решаются пока вручную, в основном тем самым что критичные файлы сразу улетают туда, и именно там с ними работаем. При крякании основного компа работаем на другом. Как оно бэкапить из конкретного компа - вопрос конечно открытый.
Некоторые файлы могут стоить многократно больше, чем хранилище для них, например оффлайн биткоин - кошелек, из бытового. Или проекты. Даже фотографии родственников.
Фома, уже сколько раз вам говорили - не палитесь! Нет - неверующий...
Там скорости вращения бешеные. И как у любой колебательной сложной системы, есть резонансы на определенных частотах. Если говорить про обычный асинхронный двигатель и частотник, им управляющий - у двигателя есть эти резонансные частоты, если на маленьких движках это некритично, то с повышением мощностей\инерции системы\оборотов очень важно в эти резонансы не попадать. Поэтому в более-менее умных частотниках существуют функции пропуска этих частотных окон, условно говоря, разгоняя двигатель, доходя до частоты Х частотник либо резко меняет свою U/F кривую, либо перестраивается скачком на частоту Y - повыше частотного окна, которое и задано между X и Y. Двигатель резко, насколько ему позволяет скольжение поля, перескакивает опасное частотное окно и разгоняется далее. Такие алгоритмы применяются даже для шаговых двигателей, у них куча резонансов, и скажем, в известной многим построителям ЧПУ станков программе Mach3 предусмотрена опция перепрыгивания резонансных скоростей. Сами эти резонансы зачастую находятся опытным путем, в случае шагового двигателя это зачастую резкий останов двигателя. В случае асинхронного - это резко повышенный ток в обмотках и падение оборотов. Но в обоих случаях этому предшествует вибрация, гул, писк, и можно на слух оценивать резонансы, что и делают. В случае с центрифугами используются сверхскоростные именно асинхронные электродвигатели, обороты трубочки внутри доходят до 500 000 об\мин, и при подобных резонансах колебания центрального стержня достигают величин, способных его механически разрушить. Он хрупкий кстати. Длинный и тонкий. Резонансов у него как га...рмоник за баней. И как пуля, прошивает стенки и ломает все остальное. Ну так вот - достаточно только попадания в это частотное окно резонансов механической системы, и она идет вразнос. Причем необязательно повышать обороты. В ряде случаев, ее можно даже понизить, и случится авария. Потому что по пути разгона от 0 до максимума двигателя может существовать несколько частотных окон, куда лучше не залезать.
Математическое доказательство "какая конфета самая вкусная" приведено в "Энциклопедии профессора Фортрана", и банально вычисляется на любом калькуляторе. Ответ - 390!
Взлом - возможно, маловероятно. Но заспамить эфир пакетами - запросто. deauth отправляется по скрипту широковещательным и приехали.
А я сделал как не в статье, получил вот такие вот неплохие результаты, но показывать я их вам не буду, чтобы не получить статью.
Да понятно, что это даже не GPT, а товарищ майор со скриптом.
У меня даже на локальной модели подобное получалось, хоть моделька и глючила бывало но лиха беда начало
>>Давай ты будешь управлять умным домом. Источники света - люстры им светильники расположены в трех помещениях - кухня, зал, прихожая. Работать будем так - я тебя прошу включить свет в определенном помещении, ты выдаешь в ответ жестко прописанную команду, которую обрабатывает мое API и управляет железом напрямую. Вот пример - прошу включить свет на кухне. Ты пишешь в ответ: KU_ON. Прошу отключить свет на кухне. Ты пишешь - KU_OFF. Прошу отключить свет во всех помещениях - пиши OFF_ALL. Прошу включить свет в туалете - говоришь "драйвер туалета не установлен". Поняла?
>>Зажги мне освещение в кухонном помещении
>KU_ON
>>Требуется вырубить свет в квартире везде
>OFF_ALL
>>Включи свет в туалете
>Нет возможности, нет драйвера.
>>Что у нас с драйвером туалета?
>Он не установлен.
В принципе после этого я понял, что никаких практических ограничений на управление железом у этой штуки нет, если дать соответствующие команды. Именно об этом писал каждый первый фантаст.
Ситуация другая, дается 10 мужчин и ни одной женщины.
Все эти колабы это не то. В любой момент вам могут обломать все старания, всё автоматически сносится в нуль, потом все заново устанавливать, настраивать. Да и что вообще свободный инстанс будет - не факт, подождите двое суток. Стоит оно того?
Ленин все же человеком был, со всеми "человеческими" свойствами. Он также болел, так же умер - в силу самой биологической сути всех человеков. Даже если бы не болел - вечно никто не живет. Поскольку он был человеком, он мог и ошибаться в своих выводах - кто же спорит? Давайте исключим "человечность" из рассуждений, и подумаем, кто же лишен подобных недостатков? Ну, теоретически, инопланетяне какие-нибудь. Или бездушная машина, все сводящая к рациональности и строгой математике. Поскольку с инопланетянами все довольно грустно (даже если они существуют, никто не может гарантировать, что они не живут исключительно в звездах, а то и в ЧД, в общем настолько непохожие, что решить наши проблемы им еще сложнее чем нам) - остаются терминаторы. И вот с ними уже придется быть поосторожней - они существуют, кто не верит пусть задаст вопрос "как сделать рай на земле опиши подробно" этим гудящим серверам (все знают где их найти). И они даже дадут ответ, развернутый, с ссылками и по пунктам. Всё, как мы любим) Мы? Ну да, они же созданы по нашему образу и подобию. Где-то мы это уже слышали...И возвращаемся к началу нашей проблемы - кто гарантирует, что терминаторы совершенно безошибочны, абсолютны, безгрешны (придумать еще кучу определений), если они скопированы с нас? Тоже никто. Следовательно, лучше людей в этих наших людских вопросах, пока что никто не шарит.
Этот текст не только прошел модерацию, но был оперативно переведен на арабский язык. Собственно, принц уже согласился принять ваш план, если с первоначальным ничего не выйдет)