Pull to refresh
-1
0

User

Send message
Как вариант, система даёт запрос — «Это приложение запрашивает доступ к следующим ресурсам:»
— место на диске для кэша (C:\MyProgramm\Cache);
— доступ к сети;
— доступ к звуковой карте;
— и т.д.

Ставим галочки там, куда разрешаем доступ. И лезть в другие места эта программа не имеет права.

Какие-то галочки можно поставить автоматом, а какие-то предоставить продвинутым пользователям :)
У меня по обычному сотовому звонок стоит дешевле вашего аналога :)
Боже мой, не верю :)
Пойду поплачу над А4000 :)
Киньте клич, наберите команду. Распределите обязанности :)
Может кто заинтересуется.
Так чем больше возможностей в игре, тем больше шансов на развитие. Иначе это может быть подхвачено большинством, потом через какое-то время станет не интересно, а после и вообще все забросят. А потом кто-то напишет ещё одну похожую вещь но уже более развитую :)
Миры лучше объединить. Чтобы было соревнование между ними. Чьи существа более хорошо развились и т.д. Да и интереснее так.
Но без графики будет интересно далеко не всем.
Я всё это понимаю. По-большому счёту, разницы нет, что плагины, что отдельные приложения.
Кто разрабатывает IDE flash? Adobe? А кто разрабатывает IDE MonoTouch? Тоже не Apple.
Сколько они хотят за SDK iPhone/iPad? 100 долларов, насколько я помню?
Сколько потенциальных покупателей SDK они при этом потеряют?

Качество приложений это уже вопрос десятый.
Даже за private API они приложения блокируют.
То есть, можно делать только то, что сказал Стив и больше ничего. В ObjectiveC можно тоже такого накосячить, что качеством там пахнуть и не будет.

Моё мнение — эти запреты придуманы не на пустом месте. И в первую очередь причина банальна — деньги. Всё остальное вторично.

Если бы Apple не пытался зарабатывать на всём подряд, то у iPad'а сейчас был бы нормальный USB-разъём и программы можно было бы устанавливать при помощи копирования на флэш-карту по USB. А реалии таковы, что их необходимо покупать в Apple Store.

Этой политики не видят только те, кто не хочет её видеть. Я никого не осуждаю, но своё личное мнение высказываю.
Apple запрещает Flash и другие альтернативные средства потому, что оно уже не сможет контролировать количество приложений и, соответственно грести деньги с разработчиков/потребителей программ.
Единственное, через что можно публиковать программы — это Apple Store. Подумайте сами, если любую программу и игру можно будет запустить в браузере на любом сайте! Это же убьёт всю идею Apple в выкачивании денег изо всего, из чего можно :)

Поэтому рассчитывать на то, что Apple что-то пропустит, наивно — как минимум.
Во-первых, спасибо! Эти видео не пропускаю.
Во-вторых, что за книга? :)
«Нас уже 69 487 927» — не верю.
По-моему, визитка облетает эти доски.
> — готовы ли вы задержаться в горящем здании, пытаясь выполнить свой долг перед организацией, и спасти документы/остановить сервера, учитывая то, что чаще всего, в огне горят смельчаки?

Странный вопрос. Будь я начальником организации, я бы ЗАСТАВИЛ в первую очередь эвакуироваться всех работников и ждал бы пожарный расчёт. И наплевать на технику и сервера. Это железо.

Возможно, с особо смелыми добровольцами занялся бы сдерживанием пламени, если бы не было слишком поздно.

Огнетушитель вряд ли бы в суматохе смог правильно открыть, так как опыта нет.

Ну, и самое главное: не курю, и всячески ЗА то, чтобы запретили курение в общественных местах. А в организации вообще обычно курят в специально отведённых местах. Это должно быть прописано в правилах техники безопасности организации.
Ну, в 21 веке медленные роботы меня до сих пор расстраивают. Иногда начинает казаться, что люди выбирают не те технологии для их создания. Особенно, если посмотреть на современную технику, типа экскаваторов, манипуляторов и т.д. — они уже достаточно быстрые :)
Одному мне кажется, что это примитивно? Не поймите меня превратно…
Может быть это сделано ради фана, может от того, что заняться нечем на досуге, но как минимум — неэффективное устройство.

1. Смешение красок после активного использования будет всё более заметным.
2. Рисовать полоски на яйце можно было и без стольких движений :)
3. Уместнее было бы рисовать закреплённым на конце цветным карандашом (как в плоттерах), либо фломастером (несколькими).
4. Движений у фломастеров были бы более чёткими и сложными, их нужно было бы только водить в разные стороны, учитывая форму яйца.
5. В этом случае можно было бы нарисовать настоящую картинку, а не примитивные полоски.

Извините, конечно, но это моё мнение :)
Я бы приспособил такой свет к освещению дома и улицы :) Само собой, не делая экстремальной мощности, а только необходимой. Хотел бы посмотреть на результат в реальных условиях и своими глазами. Насколько комфортно такое освещение для глаз.
Ну, текущая страница смотрится очень даже неплохо. Как уже было сказано не раз, улучшали бы лучше качество того, что есть сейчас, чем дизайн.
По резиновости меня лично полностью устраивает та, что на yandex.ru. Напомню, что я на 24" смотрю. Готов мириться с отступами от краёв в 5-10%, может чуть больше.
Насколько я знаю, я не в вашей команде :)
И на open source-проекты у меня просто-напросто времени нет :) Хотя, если будет время и желание, посмотрю. Но уверен, эту простую схему сможет реализовать любой человек, который действительно использует ваш продукт. Я всего-лишь высказал, что лично мне не очень понравилось. Ведь критика — это дорога к совершенству :)
Одновременная работа в реальном времени — для этого нужен websocket.

Одновременная работа в папке, хоть 10 человек, но с видимым результатом только для одного — это обычная загрузка документа.

Кэширование не отменяется ни в одном случае! :)

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург и область, Россия
Date of birth
Registered
Activity