И я понимаю, почему скорее всего не верите в мою беспристрастность. Потому что примеряете на себя и не верите, что такое может быть, и считаете что вы бы были пристрастны во имя заказчика. Вам маленькая подсказка — обзоры это не мое основное. Я просто беру то, что мне интересно.
По Pentium M которые работают как Atom — вы видимо не тестировали новые атомы. А тормоза системы в целом (от недостатка памяти и медленного eMMC) воспринимаете как тормоза процессора. Именно это ведёт к ожиданию 10 секунд при запуске браузера. Вычислительная мощность тут абсолютно ни при чем.
Так в том то и дело. Этому заказчику не нужно чтобы я написал про девайс неправду. Ему интересно чтобы я выбрал девайс (сам), и написал про него правду. Если у него будут другие условия — я не буду брать у него девайсы. Мне это неинтересно.
Это устройства схожего сегмента рынка — то, что раньше было "нетбуками". У него цена в 200-300$ "нового" из Китая. Логично в обзоре устройства а не в рассуждении о целесообразности класса устройства сравнивать его с одноклассниками. То есть, не сравнивать Жигули с Газелью. Последняя конечно п перевозит народу больше, и в б/у виде стоит столько же. Но это разные вещи.
Я так понимаю, блог оплачивает ваша компания. И именно ей стоит заявить что она не будет покупать его там, где есть анпакинги. Из своих личных средств вы Хабр не оплачиваете.
Журналистам платят за обзор. Но это не говорит о том, что они пишут рекламу. Я понимаю ваш выпад про то что "все врут". Но вы просто примеряете мир на себя. И думаете что вы бы обязательно стали кривить душой если бы делали обзор за гонорар. Но это необязательно.
Вы не поверите насколько эти рассуждения смешно читать человеку, который занимается IT — прессой более 20 лет.
По факту — обычное устройство, для своих целей. Со своими достоинствами и недостатками. А у вас видимо свое определенное понятие слова "реклама", поэтому спорить я с вами, конечно, больше не буду :)
Jumper уже четыре года выпускает ноутбуки, это один из самых популярных кроссбордерных брендов. Самым большим их хитом был Jumper Pro — его реально всё покупали из тех, кто берет китайские бренды. В принципе, выборка велика, так что с качеством этого ноутбука все более менее понятно.
Про время я не понял — если Asus даёт ноутбук журналистам на обзор на неделю, они его тестируют и пишут обзор — это реклама или нет? А если Jumper даёт на неделю это реклама или нет? С учётом того, что бренд достаточно распространен. А когда Lenovo только стал выпускать ноутбуки под своим брендом и давал их журналистам на обзор на неделю — это была реклама или нет?
Вы считаете по гигагерцам-ядрам? Тогда у меня для вас плохие новости про производительность. Вы сами их увидите, если внимательно прочитаете секцию с тестированием (там как раз сравнение с пятилетним Atom).
Компания платит денег за место для обзоров. Даёт людям девайсы чтобы делать обзоры. Получает продажи (если не публиковать обзоров — продаж не будет, платить за блог будет неосмысленно). На эти деньги сообщество и существует. У вас есть другие предложения? Вы сами готовы оплачивать хабр? Что значит «хватит мусорить»?
Я не покупал ноутбук. Это нигде не написано в тексте, не выдумывайте. Ноутбук мне прислали, когда я закончу обзор (когда отвечу на вопросы — но я сделаю это когда вернусь с выставки IFA), то его отошлю другому автору. Почему мне не надо постить в блог Gearbest, если именно для этого все это и затевалось компанией?
Это на хабре за деньгами, которые бизнес платит администрации за блог. На эти деньги администрация питается, поддерживает сообщество, платит за сервера и программистам, которые делают движок.
Или у вас какое-то или далёкое от общечеловеческого определение слова «эпитет», то ли я по другой причине не могу понять ваш комментарий. Постарайтесь получше сформулировать мысль. Спасибо.
И я понимаю, почему скорее всего не верите в мою беспристрастность. Потому что примеряете на себя и не верите, что такое может быть, и считаете что вы бы были пристрастны во имя заказчика. Вам маленькая подсказка — обзоры это не мое основное. Я просто беру то, что мне интересно.
По Pentium M которые работают как Atom — вы видимо не тестировали новые атомы. А тормоза системы в целом (от недостатка памяти и медленного eMMC) воспринимаете как тормоза процессора. Именно это ведёт к ожиданию 10 секунд при запуске браузера. Вычислительная мощность тут абсолютно ни при чем.
Так в том то и дело. Этому заказчику не нужно чтобы я написал про девайс неправду. Ему интересно чтобы я выбрал девайс (сам), и написал про него правду. Если у него будут другие условия — я не буду брать у него девайсы. Мне это неинтересно.
Это устройства схожего сегмента рынка — то, что раньше было "нетбуками". У него цена в 200-300$ "нового" из Китая. Логично в обзоре устройства а не в рассуждении о целесообразности класса устройства сравнивать его с одноклассниками. То есть, не сравнивать Жигули с Газелью. Последняя конечно п перевозит народу больше, и в б/у виде стоит столько же. Но это разные вещи.
Я так понимаю, блог оплачивает ваша компания. И именно ей стоит заявить что она не будет покупать его там, где есть анпакинги. Из своих личных средств вы Хабр не оплачиваете.
Журналистам платят за обзор. Но это не говорит о том, что они пишут рекламу. Я понимаю ваш выпад про то что "все врут". Но вы просто примеряете мир на себя. И думаете что вы бы обязательно стали кривить душой если бы делали обзор за гонорар. Но это необязательно.
Вы не поверите насколько эти рассуждения смешно читать человеку, который занимается IT — прессой более 20 лет.
По факту — обычное устройство, для своих целей. Со своими достоинствами и недостатками. А у вас видимо свое определенное понятие слова "реклама", поэтому спорить я с вами, конечно, больше не буду :)
Jumper уже четыре года выпускает ноутбуки, это один из самых популярных кроссбордерных брендов. Самым большим их хитом был Jumper Pro — его реально всё покупали из тех, кто берет китайские бренды. В принципе, выборка велика, так что с качеством этого ноутбука все более менее понятно.
Про время я не понял — если Asus даёт ноутбук журналистам на обзор на неделю, они его тестируют и пишут обзор — это реклама или нет? А если Jumper даёт на неделю это реклама или нет? С учётом того, что бренд достаточно распространен. А когда Lenovo только стал выпускать ноутбуки под своим брендом и давал их журналистам на обзор на неделю — это была реклама или нет?
Сравнения с Apollo Lake есть, с прошлыми Atom — тоже. Особенности продукта (порт для М.2 SSD) — указаны, ранее использовался eMMC.
Что за пробив «первичного недоверия»?
Я не рекламирую ноутбуки. Мне дали ноут, я написал обзор, ноутбук вернул, гонорар получил. Рекламировать мне незачем. Пишу свое мнение.