Спасибо, хорошая подборка. Вы не упомянули boost::intrusive (как концепцию и как набор конкретных контейнеров). Она хорошего качества (я использую в проде много лет) и позволяет клепать вещи типа multi-index или queue-map правильно и быстро.
Истиной тут будет фактическая ситуация с коровой. Её можно попытаться установить по следам коровы и температуре навоза (если там съедобная трава росла, если нет - то чего бы она вообще поперлась туда). А то что чел высказал предположение и не очень четко его сформулировал, оставив место для интерпретаций.
На нюанс с истиной вы правильно указали, её очень сложно установить объективно (в этом похоже на физический эксперимент), наверное даже невозможно.
Не делает ситуацию проще и тот факт, что слова — это только приближения идей. Классический способ донести тонкости смысла — ввести читателя в правильный логический и/или эмоциональный контекст (например чистая любовь vs дружба и разница между сочувствием, сопереживанием и состраданием).
Если наблюдать не только этого человека, но и реакцию мира на в целом, то еще ужаснее. Ни жить, ни уживаться никто даже не пытается. Все, кто может, или пиарятся по полной, или обрубают все концы (как будто национальность этого человека — заразная болезнь). И большинству, особенно тем, кто это всё затеял, абсолютно до лампы, что где-то одну маленькую страну сравняют с землёй и что весь мир опять будет странным долгое время, как после 9/11 или когда в DC рванули гексагеном жилой дом.
Истина - абстрактное и чистое понятие. Правда - противоположность лжи. Нет лжи - не нужна и правда. Я могу уживаться с соседом, чей кот гадит на мой газон, могу пытаться отравить (кота) или завести собаку, могу сам гадить на газон соседу или бросать ему обратно дерьмо его кота (даже если это какой-то совсем другой кот нагадил - мне то что).
Но если сосед адекватный и мы оба хотим жить в мире, то можно нормально поговорить, понять, что кота хрен переучишь, и договориться сдавать мне кота в аренду: и соседу хорошо (кот пристроен) и мне больше не обидно (мой part-time кот срёт на мой газон, всё по фэнг-шую).
Правильно — думать независимо, понимать когда недостаточно объективных данных для выводов, и не заполнять пробелы домыслами, особенно чужими.
Правильно — не бояться отказаться от своей версии правды в пользу истины. И именно для этого, для поиска истины нужно уметь видеть, когда объективно был неправ.
Договариваться, конечно, нужно, но не в ущерб истине, а для того, чтобы можно было идти к ней вместе, а не порознь.
Английское «agree to disagree» — это рецепт как уживаться, а не как жить. Есле всё время уживаться со всеми — в конце потеряешь себя.
«Я вступлю в бой с любой несправедливостью, подлостью и жестокостью, где бы их ни встретил. Я не стану ждать, когда на защиту правды встанет кто-то раньше меня».
... а мир до сих пор живет по законам джунглей. Хорошо, что есть детство.
Много выдержала? Я на работе уже 4 года на gitea (self-hosted), порядка сотни репов каждый около гига, пока летает не потея. Интересно когда придется масштабировать.
Большинство развитых стран всё равно работают по принципу "proof of stake" (может быть за исключением Швейцарии с её прямой демократией). Но граждане в целом концентрируются на себе, а не на внешней политике, так что тяжелее всех организовать вместе сделать что-то бессмысленное/непоправимое.
Ты куда лошара на своем тазике прёшь? Не видишь серьезные люди по делам едут? Быстро подвинулся! (это чтобы вам не гуглить - очень многое везде по одежке, даже хамство на дорогах).
В момент появления разницы в составе воздуха обычно раздаётся характерный звук и появляется характерный запах, и всем, кто рядом с источником градиента состава становится не до музыки.
Самая винрарная книга по теме - http://www.t-z-n.ru/archives/altov.pdf (прочитал в детстве раз 5). Правда тайна измерения давления в лампочке так и не раскрыта.
Так данные не делаются частью, а просто оборачиваются. На плюсах такое тоже легко закодировать, но обычно называют “synchronized” и не считается базовым строительным блоком.
StackOverflow в некоторых разделах тоже не сахар. Про C++ я могу спросить спокойно про всё, что угодно и получу ответ (потому что инженеры). Про Scala меня завалят говном в большинстве случаев (потому что «ученые»), и в итоге проще спросить на форуме Lightbend (потому что инженеры).
Полностью согласен с наблюдением, что чем больше люди знают тему, тем меньше они придираются к вопросам (и чаще помогают правильно его задать). На любом языке.
Или слипнется/заклинит/проскользнёт, там же в конце концов бумажные листы гоняются, почти как в принтере.
Всегда без исключения: на подходе -- убедиться в отсутствии сканера или накладной клавиатуры от жуликов (а также самих жуликов), на отходе -- вынуть и убрать карту / вынуть, посчитать, убрать бабки.
Хороший источник терминологии, но опять же, основной акцент на технологии, а не практические use-cases. Я правильно понял, что DAI - единственная технология на смарт-контракте Ethereum (а значит там хотя-бы можно код контракта отревьюить и основной риск - что отвалится сам ETH)?
Напишите хоть что-нибудь конкретное без ссылок на “почитайте PhD thesis чувака X”. Какие рынки? Какие алгоритмы?
Любая раскрученная технология создается с целью рубки бабла. Важно понять кто рубит и как и решить можете ли вы управлять таким риском эффективно или проще найти человека с противоположным интересов в стране куда нужно телепортировать деревянные деньги и отработать по принципу индийско-арабских касс взаимопомощи (опять же, и тут крипта нахрен не сдалась).
Я думаю, что никакой не лучше. Stable coin противоречит концепции крипты (децентрализация и анонимность), так как вы доверяете компании и/или smart-контракту, который выпускает эти coins, и «гарантирует» параллельную покупку нужной вам валюты, а в стране, где эта компания находится либо хорошие законы и AML/KYC, либо плохие и тогда не видать вам ваших бабок. В общем традиционные банки выглядят проще, кмк.
Спасибо, хорошая подборка. Вы не упомянули boost::intrusive (как концепцию и как набор конкретных контейнеров). Она хорошего качества (я использую в проде много лет) и позволяет клепать вещи типа multi-index или queue-map правильно и быстро.
H7H2V-
Спасибо!
Истиной тут будет фактическая ситуация с коровой. Её можно попытаться установить по следам коровы и температуре навоза (если там съедобная трава росла, если нет - то чего бы она вообще поперлась туда). А то что чел высказал предположение и не очень четко его сформулировал, оставив место для интерпретаций.
На нюанс с истиной вы правильно указали, её очень сложно установить объективно (в этом похоже на физический эксперимент), наверное даже невозможно.
Не делает ситуацию проще и тот факт, что слова — это только приближения идей. Классический способ донести тонкости смысла — ввести читателя в правильный логический и/или эмоциональный контекст (например чистая любовь vs дружба и разница между сочувствием, сопереживанием и состраданием).
«следуйте духу а не букве» — на эту тему.
Если наблюдать не только этого человека, но и реакцию мира на в целом, то еще ужаснее. Ни жить, ни уживаться никто даже не пытается. Все, кто может, или пиарятся по полной, или обрубают все концы (как будто национальность этого человека — заразная болезнь). И большинству, особенно тем, кто это всё затеял, абсолютно до лампы, что где-то одну маленькую страну сравняют с землёй и что весь мир опять будет странным долгое время, как после 9/11 или когда в DC рванули гексагеном жилой дом.
Истина - абстрактное и чистое понятие. Правда - противоположность лжи. Нет лжи - не нужна и правда. Я могу уживаться с соседом, чей кот гадит на мой газон, могу пытаться отравить (кота) или завести собаку, могу сам гадить на газон соседу или бросать ему обратно дерьмо его кота (даже если это какой-то совсем другой кот нагадил - мне то что).
Но если сосед адекватный и мы оба хотим жить в мире, то можно нормально поговорить, понять, что кота хрен переучишь, и договориться сдавать мне кота в аренду: и соседу хорошо (кот пристроен) и мне больше не обидно (мой part-time кот срёт на мой газон, всё по фэнг-шую).
Истина всегда одна. Правда — у каждого своя.
Правильно — думать независимо, понимать когда недостаточно объективных данных для выводов, и не заполнять пробелы домыслами, особенно чужими.
Правильно — не бояться отказаться от своей версии правды в пользу истины. И именно для этого, для поиска истины нужно уметь видеть, когда объективно был неправ.
Договариваться, конечно, нужно, но не в ущерб истине, а для того, чтобы можно было идти к ней вместе, а не порознь.
Английское «agree to disagree» — это рецепт как уживаться, а не как жить. Есле всё время уживаться со всеми — в конце потеряешь себя.
«Я вступлю в бой с любой несправедливостью, подлостью и жестокостью, где бы их ни встретил. Я не стану ждать, когда на защиту правды встанет кто-то раньше меня».
... а мир до сих пор живет по законам джунглей. Хорошо, что есть детство.
Много выдержала? Я на работе уже 4 года на gitea (self-hosted), порядка сотни репов каждый около гига, пока летает не потея. Интересно когда придется масштабировать.
Большинство развитых стран всё равно работают по принципу "proof of stake" (может быть за исключением Швейцарии с её прямой демократией). Но граждане в целом концентрируются на себе, а не на внешней политике, так что тяжелее всех организовать вместе сделать что-то бессмысленное/непоправимое.
Ты куда лошара на своем тазике прёшь? Не видишь серьезные люди по делам едут? Быстро подвинулся! (это чтобы вам не гуглить - очень многое везде по одежке, даже хамство на дорогах).
В момент появления разницы в составе воздуха обычно раздаётся характерный звук и появляется характерный запах, и всем, кто рядом с источником градиента состава становится не до музыки.
Самая винрарная книга по теме - http://www.t-z-n.ru/archives/altov.pdf (прочитал в детстве раз 5). Правда тайна измерения давления в лампочке так и не раскрыта.
Так данные не делаются частью, а просто оборачиваются. На плюсах такое тоже легко закодировать, но обычно называют “synchronized” и не считается базовым строительным блоком.
StackOverflow в некоторых разделах тоже не сахар. Про C++ я могу спросить спокойно про всё, что угодно и получу ответ (потому что инженеры). Про Scala меня завалят говном в большинстве случаев (потому что «ученые»), и в итоге проще спросить на форуме Lightbend (потому что инженеры).
Полностью согласен с наблюдением, что чем больше люди знают тему, тем меньше они придираются к вопросам (и чаще помогают правильно его задать). На любом языке.
Или слипнется/заклинит/проскользнёт, там же в конце концов бумажные листы гоняются, почти как в принтере.
Всегда без исключения: на подходе -- убедиться в отсутствии сканера или накладной клавиатуры от жуликов (а также самих жуликов), на отходе -- вынуть и убрать карту / вынуть, посчитать, убрать бабки.
Хороший источник терминологии, но опять же, основной акцент на технологии, а не практические use-cases. Я правильно понял, что DAI - единственная технология на смарт-контракте Ethereum (а значит там хотя-бы можно код контракта отревьюить и основной риск - что отвалится сам ETH)?
Напишите хоть что-нибудь конкретное без ссылок на “почитайте PhD thesis чувака X”. Какие рынки? Какие алгоритмы?
Любая раскрученная технология создается с целью рубки бабла. Важно понять кто рубит и как и решить можете ли вы управлять таким риском эффективно или проще найти человека с противоположным интересов в стране куда нужно телепортировать деревянные деньги и отработать по принципу индийско-арабских касс взаимопомощи (опять же, и тут крипта нахрен не сдалась).
Я думаю, что никакой не лучше. Stable coin противоречит концепции крипты (децентрализация и анонимность), так как вы доверяете компании и/или smart-контракту, который выпускает эти coins, и «гарантирует» параллельную покупку нужной вам валюты, а в стране, где эта компания находится либо хорошие законы и AML/KYC, либо плохие и тогда не видать вам ваших бабок. В общем традиционные банки выглядят проще, кмк.
Во-первых, не Sellor, а Seller (или Broker). А во-вторых - нахрен там блокчейн, когда можно заюзать обычный бухучёт с банками и счетами в банках?