Есть такая штука, Economy of Scale. Плюс, конкуренция. Для такого нужен масштаб и конкурентная бизнес-среда. Я не знаю какая среда может быть, если правительство буквально говорит "если вы завод не будете использовать по назначению через 6 месяцев, мы его у вас отберем". Или если государственная контора не платит компании за уже оказанные услуги по контракту и говорят "а подавайте на нас в суд". Вы хотите в таких условиях вложить свои деньги при условии, что у вас нет связей или вы не входите в круг определенных лиц?
Проблема НИИ в том, что они государственные, т.е. у них нет хозяина и они не могут обанкротиться. Т.е. несостоятельное НИИ просто будет продолжать работать в минус, возможно даже потребляя больше, чем другое, рабочее, НИИ.
В Европе есть такая штука, что можно вернуть товар даже если не понравилось. И при этом не нужно доказывать что оно сломано, вписывать все свои паспортные данные и чуть ли не писать заявление на замену. Просто приходишь и говоришь "не хочу" и причину не нужно даже говорить. Это не закон, а это элемент конкуренции, скорее всего пришедший из америки.
Это я к тому почему в европейском магазине больше вероятность купить что-то качественное. Это не гарантия, но самому магазину будет не выгодно если много возвратов.
Исключением является Амазон, у кого возвраты кладутся на продавца и снова становится выгодно продавать одноразовые поделки (если они достаточно дешевые, то возвраты можно покрыть относительно небольшим увеличением цены)
Да, я тоже понял, что хирурги не использовали гарнитуру. Не знаю почему в новости про хирургов. Похоже информацим совсем мало, больше рекламы, в этой статье от самой компании, которая софт делает.
Наверное эти новые очки лучше чем-то, но я тоже согласен, что тема не раскрыта. В чем прорыв не ясно. Я могу только догадываться, что Vision Pro позволяет управлять всем без нажатий, а просто взглядом. А это особенно удобно когда руки должны быть стерильны. Получается, что можно и разные показатели и документацию перелистывать и следовать плану без нажатий.
Как человек, который видел 2 неудачных (в одном случае полуудачной) попытки использовать связку OpenStack + CEPH, скажу, что свое облако построить не то чтобы элементарно. В каком-то смысле vmware тут поможет на старте, но когда размеры будут расти, то будет много случаев разных вылезать, которые непонятно насколько vmware сможет быстро исправить (да и будет ли у неё приоритет их исправлять).
Есть еще такой аспект, что когда система идёт от вендора и особенно когда это гладко, то в самой компании не будет представления как это работает и не будет экпертизы. Просто нет никакой причины чтобы лезть куда-то глубоко и нанимать людей, которые понимают глубоко. В этой ситуации увеличивается вероятность того, что кто-то "кликнет" не поняв что они "кликнули". А в распределенных системах если изменения сразу распространяются по всей системе, то и систему эту можно легко "убить". Видел такое не раз, слава богу не в production (но слышал новости с прошлой работы, когда убили в production). Именно убивали распределенную СХД во всех этих случаях.
Вряд ли вы будете в реальной безопасности пока вы или будете использовать CDN (фильрация DDoS фактически бесплатная, есть под опции) или пользуетесь большими облаками.
Ясно, что вероятность атаки на мелких хостингах обычно мала, но им легко тупо забить канал и от вам могут просто отказаться (есть примеры статей на Хабре). Даже в этой статье указано на увеличение каналов, но им просто нужна будет более силная атака чтобы забить каналы. (хотя площадки в москве и европе делают их сеть более распределенной, но они никогда не сравняться с 150 PoP-ами CDN)
Во многих странах применяется так называемая «прогрессивная шкала» тарифов на энергию
Не совсем понятная фраза. В насколько многих? % мира, % из развитых стран? Как понять? Я лично знаю, что в развитых странах оптом всегда все дешевле. Динамические цены и прочее. Или Тайвать стала одной "многой" страной?
Что интересно, с развитием интернета будущее спутникового ТВ туманно (по крайней мере в Англии спутниковое ТВ уже перестают продавать). Я понимаю, что наверное трансляция через спутники стоит много, потому что когда-то запуск спутников был дорогой. Что интересно это что спутники для интернет заменяют эти спутники ТВ, причем их нужно на 3 порядка больше. Но за это платит сам пользователь напрямик, а не спутниковый оператор.
P.S. в России, конечно, ситуация другая. но и спутниковое ТВ не так популярно было в любом случае
P.S.S. эфирное ТВ в Англии тоже сворачивают через несколько лет,
Все люди разные, у них разные интересы, а также находятся в разных странах. У нас много приложений для разных вещей (например, много провайдеров парковок). Для себя тоже разные, музыка, подкасты, новости, камеры охраны. Да и всякое прочее типа оплаты через телефон, билеты на самолет. Ожидание в очереди теперь - не проблема, можно почитать что-то или поиграть (редко). В спортзале можно посмотреть видео. В общем, просто необходимый для обычной жизни стал. Всего где-то больше 100 приложений, причем игр почти нет.
Мы часто задания для ребенка печатаем с мобильника. Да и вообще удобно, можно что хочешь распечатать. Я тоже был очень удивлен, что Epson забила просто на мобильник. Я уже не помню подробностей, там какой-то выбор был непонятный из двух драйверов или что-то такое.
Это один из тех случаев, когда CEO не пользуется техникой своей же компании, я думаю :)
С самим принтером проблем и не было, проблема софтовая. Как это часто бывает, хардварные компании забывают, что людям нужен софт к ним.
Еще я не помню было в Эпсоне это, но в HP встроенный веб сервер и можно сканировать через него, не нужно куча драйверов и софта ставить для этого, все суперпросто. (У меня принтер со сканером)
В Англии немного лучше с этим, с картриджем приходит пакет для бесплатной отсылки использованного картриджа. Ну и в магазинах электроники можно сдать любой картридж (думаю, по всей Европе так). Так что решение есть и для одноразовых
Мне кажется, что один из супермаркетов перезаправляет оригинальные картриджи после приёмки и потом их продает.
Не знаю как сейчас, несколько лет брал Epson, но он даже нормально не мог печатать с телефона. Не помню что там за заморочка была, но какая-то беда и в поддержке мне сказали, что такие мучения - это нормально. Поэтому взял тогда HP (некогда было искать другие альтернативы), хоть с супер тормознутые приложения и огромный драйвер по размеру для Винды, все работает как часы.
Самое неприятное это когда память припаивают. Открываешь, а там сюрприз такой. Хотя на свой Хромбук я не жалуюсь, на 8GB он умудряется пока справиться со всем, что я делал.
Есть такая штука, Economy of Scale. Плюс, конкуренция. Для такого нужен масштаб и конкурентная бизнес-среда. Я не знаю какая среда может быть, если правительство буквально говорит "если вы завод не будете использовать по назначению через 6 месяцев, мы его у вас отберем". Или если государственная контора не платит компании за уже оказанные услуги по контракту и говорят "а подавайте на нас в суд". Вы хотите в таких условиях вложить свои деньги при условии, что у вас нет связей или вы не входите в круг определенных лиц?
Я как-то смотрю, может кажется, но все-таки многие предпочитают серый импорт Китаю, нет?
Проблема НИИ в том, что они государственные, т.е. у них нет хозяина и они не могут обанкротиться. Т.е. несостоятельное НИИ просто будет продолжать работать в минус, возможно даже потребляя больше, чем другое, рабочее, НИИ.
В Европе есть такая штука, что можно вернуть товар даже если не понравилось. И при этом не нужно доказывать что оно сломано, вписывать все свои паспортные данные и чуть ли не писать заявление на замену. Просто приходишь и говоришь "не хочу" и причину не нужно даже говорить. Это не закон, а это элемент конкуренции, скорее всего пришедший из америки.
Это я к тому почему в европейском магазине больше вероятность купить что-то качественное. Это не гарантия, но самому магазину будет не выгодно если много возвратов.
Исключением является Амазон, у кого возвраты кладутся на продавца и снова становится выгодно продавать одноразовые поделки (если они достаточно дешевые, то возвраты можно покрыть относительно небольшим увеличением цены)
Да, я тоже понял, что хирурги не использовали гарнитуру. Не знаю почему в новости про хирургов. Похоже информацим совсем мало, больше рекламы, в этой статье от самой компании, которая софт делает.
Наверное эти новые очки лучше чем-то, но я тоже согласен, что тема не раскрыта. В чем прорыв не ясно. Я могу только догадываться, что Vision Pro позволяет управлять всем без нажатий, а просто взглядом. А это особенно удобно когда руки должны быть стерильны. Получается, что можно и разные показатели и документацию перелистывать и следовать плану без нажатий.
Как человек, который видел 2 неудачных (в одном случае полуудачной) попытки использовать связку OpenStack + CEPH, скажу, что свое облако построить не то чтобы элементарно. В каком-то смысле vmware тут поможет на старте, но когда размеры будут расти, то будет много случаев разных вылезать, которые непонятно насколько vmware сможет быстро исправить (да и будет ли у неё приоритет их исправлять).
Есть еще такой аспект, что когда система идёт от вендора и особенно когда это гладко, то в самой компании не будет представления как это работает и не будет экпертизы. Просто нет никакой причины чтобы лезть куда-то глубоко и нанимать людей, которые понимают глубоко. В этой ситуации увеличивается вероятность того, что кто-то "кликнет" не поняв что они "кликнули". А в распределенных системах если изменения сразу распространяются по всей системе, то и систему эту можно легко "убить". Видел такое не раз, слава богу не в production (но слышал новости с прошлой работы, когда убили в production). Именно убивали распределенную СХД во всех этих случаях.
Вряд ли вы будете в реальной безопасности пока вы или будете использовать CDN (фильрация DDoS фактически бесплатная, есть под опции) или пользуетесь большими облаками.
Ясно, что вероятность атаки на мелких хостингах обычно мала, но им легко тупо забить канал и от вам могут просто отказаться (есть примеры статей на Хабре). Даже в этой статье указано на увеличение каналов, но им просто нужна будет более силная атака чтобы забить каналы. (хотя площадки в москве и европе делают их сеть более распределенной, но они никогда не сравняться с 150 PoP-ами CDN)
Не совсем понятная фраза. В насколько многих? % мира, % из развитых стран? Как понять?
Я лично знаю, что в развитых странах оптом всегда все дешевле. Динамические цены и прочее.
Или Тайвать стала одной "многой" страной?
Что интересно, с развитием интернета будущее спутникового ТВ туманно (по крайней мере в Англии спутниковое ТВ уже перестают продавать). Я понимаю, что наверное трансляция через спутники стоит много, потому что когда-то запуск спутников был дорогой. Что интересно это что спутники для интернет заменяют эти спутники ТВ, причем их нужно на 3 порядка больше. Но за это платит сам пользователь напрямик, а не спутниковый оператор.
P.S. в России, конечно, ситуация другая. но и спутниковое ТВ не так популярно было в любом случае
P.S.S. эфирное ТВ в Англии тоже сворачивают через несколько лет,
Все люди разные, у них разные интересы, а также находятся в разных странах. У нас много приложений для разных вещей (например, много провайдеров парковок). Для себя тоже разные, музыка, подкасты, новости, камеры охраны. Да и всякое прочее типа оплаты через телефон, билеты на самолет. Ожидание в очереди теперь - не проблема, можно почитать что-то или поиграть (редко). В спортзале можно посмотреть видео. В общем, просто необходимый для обычной жизни стал. Всего где-то больше 100 приложений, причем игр почти нет.
Мы часто задания для ребенка печатаем с мобильника. Да и вообще удобно, можно что хочешь распечатать. Я тоже был очень удивлен, что Epson забила просто на мобильник. Я уже не помню подробностей, там какой-то выбор был непонятный из двух драйверов или что-то такое.
Это один из тех случаев, когда CEO не пользуется техникой своей же компании, я думаю :)
С самим принтером проблем и не было, проблема софтовая. Как это часто бывает, хардварные компании забывают, что людям нужен софт к ним.
Еще я не помню было в Эпсоне это, но в HP встроенный веб сервер и можно сканировать через него, не нужно куча драйверов и софта ставить для этого, все суперпросто. (У меня принтер со сканером)
В Англии немного лучше с этим, с картриджем приходит пакет для бесплатной отсылки использованного картриджа. Ну и в магазинах электроники можно сдать любой картридж (думаю, по всей Европе так). Так что решение есть и для одноразовых
Мне кажется, что один из супермаркетов перезаправляет оригинальные картриджи после приёмки и потом их продает.
Не знаю как сейчас, несколько лет брал Epson, но он даже нормально не мог печатать с телефона. Не помню что там за заморочка была, но какая-то беда и в поддержке мне сказали, что такие мучения - это нормально.
Поэтому взял тогда HP (некогда было искать другие альтернативы), хоть с супер тормознутые приложения и огромный драйвер по размеру для Винды, все работает как часы.
Самое неприятное это когда память припаивают. Открываешь, а там сюрприз такой.
Хотя на свой Хромбук я не жалуюсь, на 8GB он умудряется пока справиться со всем, что я делал.
Да, написано, что впаивают просто.
Да, про питание действительно была бы больше заморочка, чем впаять батарейку. Я об этом не подумал
Не думаю, что в дизайн закладывается, что ноутбук будет выключен полгода. Хотя кто знает...
Сейчас погуглил и написано, что впаивают незаменяемую батарейку в последнее время
Интересно, в ноутбуках все-равно стоит батарейка эта, ведь уже есть аккумулятор вроде и вряд ли он 100% разрежается когда-либо.
получается да. Т.е. оператору, который получит нехороший участок придется больше базовых станций ставить. или как-то между операторами поделят?
Можно ли vk считать сейчас монополией, интересно? Ведь основных конкурентов заблокировали, а других особо не видно. OK вроде тоже принадлежит ВК?