Прочитав первый абзац, я определился с победителем в номинации «Самый заносчивый пост 2к16».
А если серьезно, то я вынужден не согласиться с автором.
Ведь по сути мы (разработчики), в идеале, можем быть самодостаточными, — нет, не можем. Либо в очень плохом варианте этой самодостаточности, когда есть плохой программист, плохой QA, плохой дизайнер и тд. Это еще давно было сказано и доказано, что для того, чтобы стать мастером, нужно потрать на дело 10 000 часов. Вы уже потратили? Нет? Ну тогда говорить о самодостаточности как минимум слегка заносчиво.
т.к. практически каждый серьезный программист в состоянии сам создать достойный продукт и заниматься его продажей и продвижением. — В ту же степь. В идеальном мире, это может и было бы так, но у нас тут чтобы продавать и продвигать, нужно знания, никак не связанные с программированием. А вообще-то техническому специалисту это вдвойне сложнее, так как сложно посмотреть на продукт глазами пользователя. Среднестатистического. Например, чтобы понять, что продукт может быть очень классным «под капотом», но весьма неудобным.
Мне кажется с созданием не должно возникнуть серьезных вопросов (кроме художественной части, ибо я не встречал пока прекрасного художника с отличными навыками в программировании), — Я прошу прощения, но когда это программисты были у нас скилловыми художниками?!
а вот бесплатное продвижение продукта, это тайна — по крайней мере сейчас и для меня. — Это не тайна, а миф. Бесплатно ничего не бывает, когда речь заходит о продвижении (если речь идет о чем-то большем, нежели репосты в соц. сетях.
Но опять же, не поймите меня неправильно. Иногда нужно уметь все, — писать код, делать какой-то дизайн, тестировать и тд. Например, когда нужно в максимально быстрые сроки создать прототип, чтобы покрутить его и решать дальше, что со всем этим делать. Но это не в коем случае, не самодостаточность.
Я разработчик и так уж вышло, что обычно, работаем без ТЗ.
Когда мои друзья не из IT спрашивают у меня, — «как дела на работе?», то мой ответ примерно таков:
«Да как всегда… занимаюсь сексом… и мне ЭТО НЕ НРАВИТСЯ»
#есливыпонимаетеочемя :(
А если серьезно, то я вынужден не согласиться с автором.
Ведь по сути мы (разработчики), в идеале, можем быть самодостаточными, — нет, не можем. Либо в очень плохом варианте этой самодостаточности, когда есть плохой программист, плохой QA, плохой дизайнер и тд. Это еще давно было сказано и доказано, что для того, чтобы стать мастером, нужно потрать на дело 10 000 часов. Вы уже потратили? Нет? Ну тогда говорить о самодостаточности как минимум слегка заносчиво.
т.к. практически каждый серьезный программист в состоянии сам создать достойный продукт и заниматься его продажей и продвижением. — В ту же степь. В идеальном мире, это может и было бы так, но у нас тут чтобы продавать и продвигать, нужно знания, никак не связанные с программированием. А вообще-то техническому специалисту это вдвойне сложнее, так как сложно посмотреть на продукт глазами пользователя. Среднестатистического. Например, чтобы понять, что продукт может быть очень классным «под капотом», но весьма неудобным.
Мне кажется с созданием не должно возникнуть серьезных вопросов (кроме художественной части, ибо я не встречал пока прекрасного художника с отличными навыками в программировании), — Я прошу прощения, но когда это программисты были у нас скилловыми художниками?!
а вот бесплатное продвижение продукта, это тайна — по крайней мере сейчас и для меня. — Это не тайна, а миф. Бесплатно ничего не бывает, когда речь заходит о продвижении (если речь идет о чем-то большем, нежели репосты в соц. сетях.
Но опять же, не поймите меня неправильно. Иногда нужно уметь все, — писать код, делать какой-то дизайн, тестировать и тд. Например, когда нужно в максимально быстрые сроки создать прототип, чтобы покрутить его и решать дальше, что со всем этим делать. Но это не в коем случае, не самодостаточность.
Когда мои друзья не из IT спрашивают у меня, — «как дела на работе?», то мой ответ примерно таков:
«Да как всегда… занимаюсь сексом… и мне ЭТО НЕ НРАВИТСЯ»
#есливыпонимаетеочемя :(