Причин тому, что включение света является основным примером в роликах, по меньшей мере две:
— понятен подавляющему большинству зрителей
— связан с тем органом восприятия, который люди в наибольшей степени используют для получения информации об окружающей среде
Из личного опыта: в мае состоится IoT World Conference на которой мы будем демонстрировать работу своего IoT-конструктора. После некоторых раздумий мы остановились на том, что использование ламп, как индикаторов реализации выполнения различных правил, является не только достаточно эффектным, но и наиболее простым в понимании.
Несомненно, свет является не единственным эффектным приемом. Дадим время маркетологам и они обязательно придумают как связать IoT с женскими прелестями.
Это статья общего плана, в ней рассуждения, которые не дают возможность создавать целостный образ, если человек непосредственно не вовлечен в процесс внедрения IoT концепции в жизнь.
Носимые устройства, тот же браслет, рассматриваются скорее как средство идентификации, которое позволит, например, оплатить товар в магазине.
Я не знаю может ли Вам лично понадобится такая возможность, но если начнет появляться подобный спрос, то и создатели браслетов не задержатся с внедрением такой возможности.
В Китае, например, уже сейчас люди в магазинах платят используя WeChat.
Это потому что, реализация концепта, особенно такого крупного как IoT требует времени несопоставимо большего, чем написание статьи с философскими рассуждениями.
В нашем блоге есть как чисто философские статьи, так и статьи с рабочими примерами. Статьи с примерами создавать много сложнее и дольше, однако, ни эти ни другие статьи не двигают ни на йоту техническую часть проекта.
И все же, для достижения поставленной цели, информационная составляющая является необходимой, так как позволяет выразить намерение еще до того, как программные решения, на которые разработчики тратят многие годы, станут доступны для использования.
Не смотря на то, что уровень осведомленности и понимания происходящих процессов аудитории geektimes несколько отличается от среднестатистического жителя СНГ, реакцию на эту статью можно считать «лакмусовой-бумажкой», показывающей тенденции.
Несомненно, на смену одного хайпа придет новый (блокчейн далеко не первый и не единственный искусственно созданный пузырь), но радует то, что осведомленность касательно блокчейна, в частности, и криптовалют, в целом, растет.
Не берусь спорить с великими утверждениями, но счастливым можно только «быть», а если человек счастлив (т.е. даже не задается подобным вопросом), то и о богатстве вопрос не встанет.
Что касается браслетов, то на момент глубокого проникновения IoT в массы, браслеты будут уже не нужны, системы распознавания лиц (образов) будет вполне достаточно.
Сейчас мы можем лишь попытаться обрисовать образы будущего приводя различные примеры. Однако возможно только просматривать тенденции, но описать детально то, что случится в будущем не представляется возможным, и даже при достаточно точном описании, читатель сформируют свои частные образы и представления.
С развитием IoT мир постепенно будет меняться и система образования неизбежно интегрирует в себя некоторые инструменты нового мира.
Я вообще считаю, что человечество не имеет возможности повлиять на изменение климата
Мир, как система, настолько интересен и загадочен, что дает возможность находить смыслы жизни даже очень любознательным людям с широким кругозором.
И вся эта возня вокруг экологии и борьбы — банально способ заработать
А сколько всего интересного вокруг полетов в космос, AI, нефти, блокчен и т.д. Столько всего, что каждому найдется чем занять время.
Вы, ваша компания, находитесь в самом низу этой пищевой цепочки, вам достаются крохи
Наша компания находится еще ниже, она не попадает в пищевую цепочку.
а те кто вверху — жрут на этой идее от пуза.
Интересно, а те, кто «жрет» на верху, они еще чем-то занимаются? Ведь, чтобы придаваться любыми плотскими утехами нужно совсем немного денег, а с увеличением средств к существованию уровень получаемого удовольствия от жирования стремится к нулю. Нужно же чем-то еще заниматься, какие-то цели, идеи, стремления и т.д., чтобы жизнь была наполнена смыслом.
Пожалуйста, не найдите в моих словах ни толки сарказма или иронии.
Интересно у Вас получается, в одном комментарии Вы ссылаетесь на то, что неточности в терминах опасны в планетарных масштабах (эффект бабочки), а в этом комментарии указываете на то, что нет смысла заботиться о мелочах, так как в масштабах системы они ни на что не влияют.
Согласен, платить налоги куда менее приятно чем получать зарплату, не зависимо от того сколько реально вложил усилий для получения оной. Также не особо хочется рассуждать о том, насколько лично ты (обобщение) справедливо заработал свою зарплату. Тем более, что в арсенале каждого человека есть мгновенные контр-аргументы, которые всегда позволят ему оправдать любые свои действия или бездействие.
Функционирование сложных социальных систем нельзя рассматривать с предвзятой позиции с углублением в частности.
В любом случае, впредь, мы постараемся подбирать термины более точно.
Не ясна взаимосвязь между понятиями «умный» и «зависимый».
На текущий момент у большинства людей однообразное представление того, как будут взаимодействовать «умные устройства», когда концепция Интернета вещей выйдет за пределы концепции.
Ни умному паяльнику, ни умной микроволновке, ни гениальному холодильнику необязательно выходить в интернет напрямую. И несмотря на то, что многие, даже среди IT специалистов, именно так видят развитие событий, это стоит рассматривать как «сложную модель».
В сложной модели каждому паяльнику придется иметь слишком много «мозгов» и умело ими пользоваться (программное обеспечение). Это не только сильно удорожает стоимость товара, но и повышает порог выхода на рынок, со всеми вытекающими последствиями.
В простой модели взаимодействие с интернетом происходит через некий программный шлюз (gateway), который, например, установлен на WiFi-роутере (или как отдельная железка, которая к роутеру подключена). В таком случае, вся оперативная логика, промежуточное хранение данных, безопасное общение с облаком и т.д. ложится на программное обеспечение шлюза и полностью снимает эти задачи с разработчиков «умных устройств».
Очевидно, что обе модели работы «умных устройств» смогут сосуществовать и применяться для решения своего спектра задач.
Большая часть обсуждаемых в обществе проблем оными не являются, а вот реальные проблемы принято умалчивать и скрывать (для этого фантомные проблемы и нужны).
Эта проблема исчезнет по мере распространения IoT.
По мере развития любой отрасли, в которую вовлечен социум, технологии становятся не только более надежные, но и более простыми в использовании. Очень легко это проследить на примере развития мобильных телефонов.
Если опустить идею тотального перехода на возобновляемые источники энергии, то стоимость полезных ископаемых будет увеличиваться по мере их уменьшения. Увеличение количество обитателей планеты + повышение уровня жизни неизбежно приведут к затратам большего количества энергии.
С энергией как с деньгами, чем больше есть тем больше тратишь.
Чем более развитым и осведомленным становится человек (личность), тем сложнее ему черпать новую информацию, которая поможет расширить его кругозор.
Мы не стремимся стать почетным хабр-паблишером, мы предоставляем информацию, которая может быть интересна определенному кругу читателей, готовя основу для более технических статей, когда придет время.
К сожалению, с Гиктаймсом вышла промашка, мы оплатили блог компании именно на Хабре и теперь вынуждены писать в рамках Хабра, так как есть необходимость в создании единой информационной базы.
Я стараюсь не злоупотреблять терпением завсегдатаев Хабра и не выбираю категории, которые не соответствуют тематике статей, в нашем случае это лишь "Исследования и прогнозы в IT".
Тему безопасности в IoT мы поднимем в отдельной статье.
Что же касается развития IoT и расширение каналов связи, то это, как и с электронными деньгами, смартфонами и планшетами, ЕГЭ, открытостью информации и т.п. на ряду с положительными свойствами имеет и отрицательные.
Увеличение времени работы аккумуляторов в 5-10 раз (что не так уж много) приведет к существенным изменениям во всех сферах жизнедеятельности, однако это даст новые возможности и для злоупотребления.
Вы правы, развитие Интернета вещей действительно напрямую не связано с внедрением новых технологий передачи данных, огромное количество задач, которые возлагаются на IoT можно с лихвой покрыть уже существующими технологиями, стандартами, электроникой и т.д.
На данный момент нет программного решения (наложенного на концептуальную и бизнес модели), которое бы снизило порог вхождения в мир Интернета вещей.
Чтобы такие решения были созданы необходимо стимулировать людей, формируя образы, желания, стремления. Именно для этого и создается информационный шум, пишутся статьи, существующие технологии преподносятся как что-то новое и прорывное, и т.д.
На западе этот процесс происходит гораздо более интенсивно, там кроме информационного шума еще огромные бюджеты выделяются на разработку.
Так что, Интернету вещей быть, а когда и кто станет флагманом движения (Гугл мне видится как наиболее вероятный кандидат), это не столь важно для потребителя.
Менее года назад на некой IT конференции в Москве один из представителей IT сообщества задал мне стандартный для таких слетов вопрос: "А вы чем занимаетесь?", на что я ответил, что проект, который мы делаем связан с Интернетом вещей. Мой ответ вызвал недоумение у вопрошающего, а стоявший рядом более молодой представитель предположил, что это продажа вещей в интернете.
Через пол года я оказался в Сан Франциско и был удивлен тем, что Internet of Things там обсуждают даже продавцы кофе.
Мораль сего рассказа в том, что чем раньше мы начнем распространять информацию о грядущих преобразованиях, перспективных концепциях и потенциальных возможностях, тем более крепко мы будем стоять на ногах и более весомую роль занимать на мировой арене.
Нельзя все время гнаться за лидером, иногда нужно самим стать лидером.
Подскажите, как у Вас получается в одном комментарии рассуждать о развитии целой концепции и рассказать о том, что для Ваших личных нужд достаточно 3G за 300 рублей?
Information
Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
— понятен подавляющему большинству зрителей
— связан с тем органом восприятия, который люди в наибольшей степени используют для получения информации об окружающей среде
Из личного опыта: в мае состоится IoT World Conference на которой мы будем демонстрировать работу своего IoT-конструктора. После некоторых раздумий мы остановились на том, что использование ламп, как индикаторов реализации выполнения различных правил, является не только достаточно эффектным, но и наиболее простым в понимании.
Несомненно, свет является не единственным эффектным приемом. Дадим время маркетологам и они обязательно придумают как связать IoT с женскими прелестями.
Носимые устройства, тот же браслет, рассматриваются скорее как средство идентификации, которое позволит, например, оплатить товар в магазине.
Я не знаю может ли Вам лично понадобится такая возможность, но если начнет появляться подобный спрос, то и создатели браслетов не задержатся с внедрением такой возможности.
В Китае, например, уже сейчас люди в магазинах платят используя WeChat.
В нашем блоге есть как чисто философские статьи, так и статьи с рабочими примерами. Статьи с примерами создавать много сложнее и дольше, однако, ни эти ни другие статьи не двигают ни на йоту техническую часть проекта.
И все же, для достижения поставленной цели, информационная составляющая является необходимой, так как позволяет выразить намерение еще до того, как программные решения, на которые разработчики тратят многие годы, станут доступны для использования.
Не смотря на то, что уровень осведомленности и понимания происходящих процессов аудитории geektimes несколько отличается от среднестатистического жителя СНГ, реакцию на эту статью можно считать «лакмусовой-бумажкой», показывающей тенденции.
Несомненно, на смену одного хайпа придет новый (блокчейн далеко не первый и не единственный искусственно созданный пузырь), но радует то, что осведомленность касательно блокчейна, в частности, и криптовалют, в целом, растет.
Что касается браслетов, то на момент глубокого проникновения IoT в массы, браслеты будут уже не нужны, системы распознавания лиц (образов) будет вполне достаточно.
Сейчас мы можем лишь попытаться обрисовать образы будущего приводя различные примеры. Однако возможно только просматривать тенденции, но описать детально то, что случится в будущем не представляется возможным, и даже при достаточно точном описании, читатель сформируют свои частные образы и представления.
С развитием IoT мир постепенно будет меняться и система образования неизбежно интегрирует в себя некоторые инструменты нового мира.
Мир, как система, настолько интересен и загадочен, что дает возможность находить смыслы жизни даже очень любознательным людям с широким кругозором.
А сколько всего интересного вокруг полетов в космос, AI, нефти, блокчен и т.д. Столько всего, что каждому найдется чем занять время.
Наша компания находится еще ниже, она не попадает в пищевую цепочку.
Интересно, а те, кто «жрет» на верху, они еще чем-то занимаются? Ведь, чтобы придаваться любыми плотскими утехами нужно совсем немного денег, а с увеличением средств к существованию уровень получаемого удовольствия от жирования стремится к нулю. Нужно же чем-то еще заниматься, какие-то цели, идеи, стремления и т.д., чтобы жизнь была наполнена смыслом.
Пожалуйста, не найдите в моих словах ни толки сарказма или иронии.
Функционирование сложных социальных систем нельзя рассматривать с предвзятой позиции с углублением в частности.
В любом случае, впредь, мы постараемся подбирать термины более точно.
На текущий момент у большинства людей однообразное представление того, как будут взаимодействовать «умные устройства», когда концепция Интернета вещей выйдет за пределы концепции.
Ни умному паяльнику, ни умной микроволновке, ни гениальному холодильнику необязательно выходить в интернет напрямую. И несмотря на то, что многие, даже среди IT специалистов, именно так видят развитие событий, это стоит рассматривать как «сложную модель».
В сложной модели каждому паяльнику придется иметь слишком много «мозгов» и умело ими пользоваться (программное обеспечение). Это не только сильно удорожает стоимость товара, но и повышает порог выхода на рынок, со всеми вытекающими последствиями.
В простой модели взаимодействие с интернетом происходит через некий программный шлюз (gateway), который, например, установлен на WiFi-роутере (или как отдельная железка, которая к роутеру подключена). В таком случае, вся оперативная логика, промежуточное хранение данных, безопасное общение с облаком и т.д. ложится на программное обеспечение шлюза и полностью снимает эти задачи с разработчиков «умных устройств».
Очевидно, что обе модели работы «умных устройств» смогут сосуществовать и применяться для решения своего спектра задач.
По мере развития любой отрасли, в которую вовлечен социум, технологии становятся не только более надежные, но и более простыми в использовании. Очень легко это проследить на примере развития мобильных телефонов.
С энергией как с деньгами, чем больше есть тем больше тратишь.
Чем более развитым и осведомленным становится человек (личность), тем сложнее ему черпать новую информацию, которая поможет расширить его кругозор.
Мы не стремимся стать почетным хабр-паблишером, мы предоставляем информацию, которая может быть интересна определенному кругу читателей, готовя основу для более технических статей, когда придет время.
К сожалению, с Гиктаймсом вышла промашка, мы оплатили блог компании именно на Хабре и теперь вынуждены писать в рамках Хабра, так как есть необходимость в создании единой информационной базы.
Я стараюсь не злоупотреблять терпением завсегдатаев Хабра и не выбираю категории, которые не соответствуют тематике статей, в нашем случае это лишь "Исследования и прогнозы в IT".
С помощью мобильных устройств.
Тему безопасности в IoT мы поднимем в отдельной статье.
Что же касается развития IoT и расширение каналов связи, то это, как и с электронными деньгами, смартфонами и планшетами, ЕГЭ, открытостью информации и т.п. на ряду с положительными свойствами имеет и отрицательные.
Увеличение времени работы аккумуляторов в 5-10 раз (что не так уж много) приведет к существенным изменениям во всех сферах жизнедеятельности, однако это даст новые возможности и для злоупотребления.
Вы правы, развитие Интернета вещей действительно напрямую не связано с внедрением новых технологий передачи данных, огромное количество задач, которые возлагаются на IoT можно с лихвой покрыть уже существующими технологиями, стандартами, электроникой и т.д.
На данный момент нет программного решения (наложенного на концептуальную и бизнес модели), которое бы снизило порог вхождения в мир Интернета вещей.
Чтобы такие решения были созданы необходимо стимулировать людей, формируя образы, желания, стремления. Именно для этого и создается информационный шум, пишутся статьи, существующие технологии преподносятся как что-то новое и прорывное, и т.д.
На западе этот процесс происходит гораздо более интенсивно, там кроме информационного шума еще огромные бюджеты выделяются на разработку.
Так что, Интернету вещей быть, а когда и кто станет флагманом движения (Гугл мне видится как наиболее вероятный кандидат), это не столь важно для потребителя.
Менее года назад на некой IT конференции в Москве один из представителей IT сообщества задал мне стандартный для таких слетов вопрос: "А вы чем занимаетесь?", на что я ответил, что проект, который мы делаем связан с Интернетом вещей. Мой ответ вызвал недоумение у вопрошающего, а стоявший рядом более молодой представитель предположил, что это продажа вещей в интернете.
Через пол года я оказался в Сан Франциско и был удивлен тем, что Internet of Things там обсуждают даже продавцы кофе.
Мораль сего рассказа в том, что чем раньше мы начнем распространять информацию о грядущих преобразованиях, перспективных концепциях и потенциальных возможностях, тем более крепко мы будем стоять на ногах и более весомую роль занимать на мировой арене.
Нельзя все время гнаться за лидером, иногда нужно самим стать лидером.
Подскажите, как у Вас получается в одном комментарии рассуждать о развитии целой концепции и рассказать о том, что для Ваших личных нужд достаточно 3G за 300 рублей?