Государство как раз таки просто извлекать деньги из населения, причём по самым выгодным моделям монетизации которые только встречаются в IT-компаниях — по подписке и от объёма потребления — налоги называется.
Безусловно, как и нам, Государству выгоднее больше зарабатывать и меньше тратить — вопрос лишь в том, сколько оно готово тратить на своих детей. И ответ простой — чем больше зарабатывает, тем проще больше тратить не запариваясь по этому поводу.
Если Государство начнёт продавливать государственные интересы внутри бизнеса — компания моментально скатится в чисто государственную с её эффективностью, неповоротливостью и дотационностью вместо прибыли. У нас специально Государство от этого уходило.
У Сбербанка лежит без дела дофига бабла — а оно должно зарабатывать другое бабло, а не валяться без дела. И Греф им, в целом, правильно распорядился — он скупил все приличные IT-компании, которые ему продались с целью создать огромную IT-компанию (мы ведь помним что IT-компании — это сегодня самые дорогие и прибыльные компании в этом мире?). Государство эта стратегия полностью устраивает — Греф инвестирует в прибыльную и перспективную отрасль, без которой сейчас никуда и в которой мы имеем очень большие преимущества в мире.
Что здесь не правильно в целом? Можно бабло просто раздать, а можно толково вложить.
Другой вопрос, конкретно сегодняшняя презентация — я от Грефа ожидал гораздо большего — смелого захода на территорию Яндекса и Гугла (все возможности есть), а получилась какая-то чушь из-за которой он теряет преимущества которые он бы мог заработать на синергии пакета IT-компаний. Но время может это исправить, или не исправить.
Кроме Государства, у этой штуки есть и другие владельцы, которые покупали часть компании для того чтобы зарабатывать, а не социалкой заниматься (звучит грубо, но это факт).
Владение не государственной компанией для Государства — это всего лишь ещё один способ пополнения казны — так это и нужно воспринимать. Чем больше Сбер приносит бабла в рамках закона — тем Государству лучше. И вся его деятельность регулируется законом, а он для всех один. Если принять закон о раздаче денег населению, его придётся исполнять не только Сберу, но и другим банкам. Как то так.
Почему этот пост не попал в основную ленту? Он очень ёмкий для обсуждения ;)
Если серьёзно, всё что я ждал от Грефа для успеха — перекрасить Рамблер в зелёный, делать редирект с rambler.ru на sber.ru, добавить в него все эти сервисы и убрать с него рекламу. Это был бы успех. Программа максимум — начать запускать какие-то из этих сервисов за рубежом. Это бы явно указало что он делает конкурента Яндексу и Гуглу. И пусть пока конкурента-неконкурента, но стремящегося и в перспективе наступающего.
А реальность — презентация рассчитанная на 50+, что может само по себе и не плохо, но очень уж Сбером отдаёт, а не инновационной компанией с огромными ресурсами
Электроника, при массовом производстве, дешевле чем дооборудование большим железным механизмом. + не требуеся останавливать процесс и ворочить эти железки руками для подключения/отключения и заново подключения к другому Камазу. А это время — самый главный ресурс во время уборки урожая.
Предполагаю, что как несчастный случай на производстве. В поле комбайны ездят — заснул на нём — сам нарушил технику безопасности. Не будете же вы судить машиниста поезда за то что он кого-то на полном ходу сбил. Ему и так стресса хватит
Кто с ReCAPTCHA v3 работал, можете ответить на вопрос — Что происходит, когда проверка не проходит? Со второй всё понятно — появляется попап со светофорами в месте нахождения каптчи, а со скрытой тройкой что в этой ситуации?
Ребят, которые не в состоянии придумать адекватный вариант продвижения при всех возможностях Яндекса, а вместо этого используют чёрную дичь — нужно увольнять. Яндекс уже давно прошёл этап первоначального роста при котором такие вещи можно было хоть как-то попытаться понять и простить
Попробуйте поэкспериментировать с выпуском цветных книг для некоторых аудиторий — думаю, большинство IT-шников при покупке полезной книги на ценник вообще в последнюю очередь внимание обращает, а вот правильное донесение информации играет одну из важнейших ролей. Причём, тут цвета могут быть весьма условные — синий от красного отличать — достаточно, какой-то великой бумаги и чернил не требуется. А вот делать книги по дизайну чёрно-белыми — это вообще за гранью добра и зла.
Поиграйтесь с Figma — там уже недолго до автоматической выгрузки вёрстки осталось. По моим ощущениям, из критичного только брекпоинтов не хватает. Народ уже во всю пишет плагины для выгрузки шаблонов в React / Angular
От названий интересы определённых групп в дополнительном влиянии на другие группы никуда не убудет, поэтому различия будут искаться и подчёркиваться при любом раскладе. А когда различия закончатся, просто начнётся безразборное месиво — просто потому что уже бессмысленно будет искать повод.
Видимо, об этом: https://youtu.be/CRMw9N01d_A Комментарий очень не хотел отправляться — будьте осторожны!
Государство как раз таки просто извлекать деньги из населения, причём по самым выгодным моделям монетизации которые только встречаются в IT-компаниях — по подписке и от объёма потребления — налоги называется.
Безусловно, как и нам, Государству выгоднее больше зарабатывать и меньше тратить — вопрос лишь в том, сколько оно готово тратить на своих детей. И ответ простой — чем больше зарабатывает, тем проще больше тратить не запариваясь по этому поводу.
Если Государство начнёт продавливать государственные интересы внутри бизнеса — компания моментально скатится в чисто государственную с её эффективностью, неповоротливостью и дотационностью вместо прибыли. У нас специально Государство от этого уходило.
У Сбербанка лежит без дела дофига бабла — а оно должно зарабатывать другое бабло, а не валяться без дела. И Греф им, в целом, правильно распорядился — он скупил все приличные IT-компании, которые ему продались с целью создать огромную IT-компанию (мы ведь помним что IT-компании — это сегодня самые дорогие и прибыльные компании в этом мире?). Государство эта стратегия полностью устраивает — Греф инвестирует в прибыльную и перспективную отрасль, без которой сейчас никуда и в которой мы имеем очень большие преимущества в мире.
Что здесь не правильно в целом? Можно бабло просто раздать, а можно толково вложить.
Другой вопрос, конкретно сегодняшняя презентация — я от Грефа ожидал гораздо большего — смелого захода на территорию Яндекса и Гугла (все возможности есть), а получилась какая-то чушь из-за которой он теряет преимущества которые он бы мог заработать на синергии пакета IT-компаний. Но время может это исправить, или не исправить.
Владение не государственной компанией для Государства — это всего лишь ещё один способ пополнения казны — так это и нужно воспринимать. Чем больше Сбер приносит бабла в рамках закона — тем Государству лучше. И вся его деятельность регулируется законом, а он для всех один. Если принять закон о раздаче денег населению, его придётся исполнять не только Сберу, но и другим банкам. Как то так.
срачаобсужденияЕсли серьёзно, всё что я ждал от Грефа для успеха — перекрасить Рамблер в зелёный, делать редирект с rambler.ru на sber.ru, добавить в него все эти сервисы и убрать с него рекламу. Это был бы успех. Программа максимум — начать запускать какие-то из этих сервисов за рубежом. Это бы явно указало что он делает конкурента Яндексу и Гуглу. И пусть пока конкурента-неконкурента, но стремящегося и в перспективе наступающего.
А реальность — презентация рассчитанная на 50+, что может само по себе и не плохо, но очень уж Сбером отдаёт, а не инновационной компанией с огромными ресурсами
Электроника, при массовом производстве, дешевле чем дооборудование большим железным механизмом. + не требуеся останавливать процесс и ворочить эти железки руками для подключения/отключения и заново подключения к другому Камазу. А это время — самый главный ресурс во время уборки урожая.
Можно ещё сайты для поиска работы, почту и мессенджеры добавить, благотворительные. Остальное — блашь
Кто-нибудь ещё считает что немецкие машины хуже российских? АВТОВАЗ — это твой шанс!