Речь о том, что при попытке выделить текст внутри ссылки (например ссылка на фразу из 3 слов, а нужно выделить только одно и посередине фразы) происходит не выделение, а перетаскивание ссылки.
В данном случае, «перетаскивание ссылки» это не полезное действие имеющее цель, а нежелательное поведение браузера.
— win10 pro
— получить какой-то там новый большой апдейт до сборки не ниже 14393
— включить «режим разработчика»
— в «Включение или отключение компонентов Windows» появлется куча всего включая «Подсистема Windows для Linux (бета-версия)»
После того как всё встанет, появится программа «Bash на Ubunta на Windows»
Да, регулярка нужна не для исправления некорректных данных, а для безопасности.
Не срабатывание импорта по причине наличия смысловых ошибок в исходном файле — ответственность поставщика файла. Всё на что я имею право в данной ситуации — сообщить поставщику файла о том, что данные были импортированы некорректно.
Но, Вы навели меня на одну мысль — в реальной задаче, сперва нужно постить в тестовую таблицу. Ну или с транзакциями.
Задача не в том что бы проверить достоверность или корректность вводимых данных, а в том что бы не дать пропихнуть среди этих данных SQL-код.
Просто потому что вариант некорректности данных не рассматривается в условиях задачи.
А вариант что данные небезопасны должен учитываться всегда, а то будет как в случае с Joomla и взломом через User-Agent — http://www.securitylab.ru/news/477643.php
Максимум что можно сделать, это сигнализировать поставщику данных если замена по регулярному выражению показала срабатывание. Остановить работу, сигнализировать и запросить подтверждение на ввод.
Вот картинка в LO после работы регулярных выражений.
Попутно нужно ещё где то найти и поставить дрова на железо, потому что дрова в центре обновлений или не нашлись или они там хреновые (как в случае с видюхами).
Вот ни разу за последние 12 лет не искал дров ни на видюху, ни на другое внутреннее железо.
Ты же решил гордится длинными периодами использования
Цитату можно увидеть, где я говорю про гордость?
Точно так же за 15 лет мс может объявить всё старое ПО злом и запретить его и тебе придётся это проглотить.
В таком случае я выберу другое прикладное ПО.
Если MS меня перестанет устраивать — пересяду на Мак или Фрю.
ПО это всего лишь инструмент и его можно менять по мере изменения списка решаемых задач.
То что я годами пользуюсь одним и тем же софтом не значит что оно самое лучшее. Или что я верю что оно будет вечным. Или что я считаю что Виндовс во всём круче Линукса.
Нет, это всего лишь значит что я выбрал инструмент который позволяет мне решать мои задачи и не трачу нервы и время на переучивание на очередные обновления.
Мне не нужно гипотетическое удобство при решении задач возникающих у других людей или в случае возникновения у меня других задач. У меня есть мои ежедневные задачи, инструменты и навыки решения этих задач этими инструментами. Это удобно и экономит время и нервы.
Именно об этом и был написан мой текст — о МОИХ задача, о МОИХ инструментах, о МОЁМ удобстве.
И я ни Вам, ни кому бы то ни было не навязываю, ни первое, ни второе и, уж тем более, не навязываю третье.
В отличии от многих людей пришедших в комменты и начавших учить меня жизни, забыв прости мою дорогу в моих ботинках
В теории можно поставить на неё ось с какого нибудь старого ноута.
Пока нет решил.
Но я проявил стойкость и не согласился на столь щедрое предложение.
Кстати, новый ноут с Win10 хоть и говорит что дров на МФУ у него нет, но печатает исправно.
Сканер, да, не видит. :(
Надо будет попробовать отключить и попробовать снова поставить без режима разработчика.
HTML, JavaScript, php — всё же есть, что бы просто в браузере выполнить.
В данном случае, «перетаскивание ссылки» это не полезное действие имеющее цель, а нежелательное поведение браузера.
— получить какой-то там новый большой апдейт до сборки не ниже 14393
— включить «режим разработчика»
— в «Включение или отключение компонентов Windows» появлется куча всего включая «Подсистема Windows для Linux (бета-версия)»
После того как всё встанет, появится программа «Bash на Ubunta на Windows»
— нажимаем и удерживаем Alt
— выделяем мышкой текст внутри ссылки
— отпускает левую кнопку мыши
— отпускаем Alt
Было бы интерсно почитать о том, какую часть рынка занимала Opera во время эпического «В 2003-2004 годах противостояние с Microsoft достигло апогея.»
Пытался делать так на столбце находящимся через один пустой от столбца с данными.
Проверил — он копирует до низа соседнего столбца слева. Не до конца самого короткого или самого длинного столбца на листе.
Да, регулярка нужна не для исправления некорректных данных, а для безопасности.
Не срабатывание импорта по причине наличия смысловых ошибок в исходном файле — ответственность поставщика файла. Всё на что я имею право в данной ситуации — сообщить поставщику файла о том, что данные были импортированы некорректно.
Но, Вы навели меня на одну мысль — в реальной задаче, сперва нужно постить в тестовую таблицу. Ну или с транзакциями.
Просто потому что вариант некорректности данных не рассматривается в условиях задачи.
А вариант что данные небезопасны должен учитываться всегда, а то будет как в случае с Joomla и взломом через User-Agent — http://www.securitylab.ru/news/477643.php
Максимум что можно сделать, это сигнализировать поставщику данных если замена по регулярному выражению показала срабатывание. Остановить работу, сигнализировать и запросить подтверждение на ввод.
Вот картинка в LO после работы регулярных выражений.
Только в п.2 нужно не просто ввести, но и энтер нажать.
У меня LibreOffice и в нём не получилось :(
А в условиях просто SQL и неизвестно поддерживает ли он импорт из CSV. Поэтому этот вариант просто не рассматривал.
Но протягивать на 1000 строк это неудобно. Надоедает. Даже если снизу тянуть и то надоедает. Сперва до низу скроллить, потом доверху тянуть.
Я час больше чем на пару сотен строк стараюсь не протягивать и решать другими средствами.
Вот ни разу за последние 12 лет не искал дров ни на видюху, ни на другое внутреннее железо.
Цитату можно увидеть, где я говорю про гордость?
В таком случае я выберу другое прикладное ПО.
Если MS меня перестанет устраивать — пересяду на Мак или Фрю.
ПО это всего лишь инструмент и его можно менять по мере изменения списка решаемых задач.
То что я годами пользуюсь одним и тем же софтом не значит что оно самое лучшее. Или что я верю что оно будет вечным. Или что я считаю что Виндовс во всём круче Линукса.
Нет, это всего лишь значит что я выбрал инструмент который позволяет мне решать мои задачи и не трачу нервы и время на переучивание на очередные обновления.
Мне не нужно гипотетическое удобство при решении задач возникающих у других людей или в случае возникновения у меня других задач. У меня есть мои ежедневные задачи, инструменты и навыки решения этих задач этими инструментами. Это удобно и экономит время и нервы.
Именно об этом и был написан мой текст — о МОИХ задача, о МОИХ инструментах, о МОЁМ удобстве.
И я ни Вам, ни кому бы то ни было не навязываю, ни первое, ни второе и, уж тем более, не навязываю третье.
В отличии от многих людей пришедших в комменты и начавших учить меня жизни, забыв прости мою дорогу в моих ботинках
а тут он сразу есть :)