Pull to refresh
3
0.1
Send message
Ничего не надо доказывать. Спецоборудование имеет сертификацию, это любым судом считается достаточным, чтобы не сомневаться в достоверности данных.
Т.е. есть сертифицированное оборудование( вопрос как и кем ), есть люди в погонах которые имеют доступ к оборудованию строго в рамках регламентов( у нас же нет основании сомневаться в этих идеальных людях ), значит все ОК.
К сожалению реальности несколько отличается от идеальной модели.
Попытки регуляторов влезть в институт семьи просто разрушат данный институт и все.
Но как социальную идею полностью поддерживаю, если ребенок является основным объектом съемки, то пусть сам решит стоит данной фотографии быть в сети или нет. Думаю все стоит чаще задумываться, а захочу ли я, чтобы конкретно эти фотки увидели мои дети через 20 лет, или репортеры если я стану главой крупной компании.
Я так понимаю единственное отличие от подобных систем это карта офиса и возможность «зайти» к сотруднику.
Мысль конечно интересная, но за что 15$? Даже office365 дешевле в полтора раза, а он по функционалу на несколько порядков сильнее, а для общения там есть Skype for business.
Т.е. нам всем предлагают скинуться для ОАО «НИИМЭ и Микрон», что бы они купили себе по мерседесу разработали отечественные аналоги компонентов которые потом будут закупать в Китае и маркироваться в Зеленограде будут производиться в Зеленограде на современном производстве?
Я за. Но при условии персональный уголовной ответственности за результат всех лиц вовлеченных в процесс. А то как бы не получилось «ну не шмагла я».
Кстати, почему если есть гарантированный рынок и замечательное ОАО «НИИМЭ и Микрон», которое способно создать потрясающий продукт за вполне конкурентные сроки и деньги, нет частного инвестора который хочет во все это вложиться?
Кстати откуда такая разница, 12000 против 4000? Если вкладка всего 250млн, что отбивается за год в расчете 150 рублей на каждую проданную машину.
Стоять на пути прогресса со стороны гос-ва крайне не разумно, но то, что агрегатор посредник зарабатывающий на этом деньги обязан проверять своих контрагентов у меня лично сомнений не вызывает. А вот идея с ограничение конкуренции крайне неприятная, думаю ничего кроме роста тарифов она не даст, да и рост это пойдет не на качество сервиса, а в карман чиновнику за лицензию и владельцу.
Комбинированный прибор удобно, но у него есть ряд недостатков. Первый из них, невозможно обновить одну часть прибора. Это актуально поскольку периодически появляются новые радары не детектируемые старыми приборами, да и качество видеосъемки улучшается заметными темпами. Второй, в некоторых странах может быть запрещено использование одного из приборов при этом отказаться придется от обоих, да и скрытая установка в таком случае является значительным недостатком, если поймают мало не покажется.
ИМХО лучший вариант комбинированное крепление для радар детектора и смартфона, а на смартфоне по регистратор/навигатор/карта камер/доп.реальность. Но к сожалению камеры смартфонов не идеальны для данной задачи, а подобное ПО часто может приводить к перегреву аппарата особенно в солнечный день.
12 ...
55

Information

Rating
3,444-th
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Date of birth
Registered
Activity