Вроде как нет.
ПровОдите вместе с каким либо homo sapience достаточно времени, срабатывает одно из когнитивных искажений и этот индивид кажется более красивым и приятным чем на самом деле.
Если есть совместные приятные эмоции, происходит перенос, индивид ассоциируется с чем-то хорошим — любовь-морковь.
Если совместные неприятные эмоции по отношению к третьему лицу/объекту индивид становится «своим» и тоже получает повышенную оценку — армейские друзья.
Есть ещё лайфхак. Мизантропия бывает прицельной, то есть есть некий набор качеств, который отввращает от человеков. Ищем представителей вида имеющих меньше таких качеств — профит.
Зная как это работает, даже на примитивном уровнк, этим можно в некоторой степени управлять — строить свой круг общения/друзей.
У меня ситуация прямо противоположная.
Я не смог привыкнуть к двухпанельным файловым менеджерам ещё под DOS. И NC.
Силу FAR понимаю но не срослось.
Так и остался консольный фриком, только теперь это bash.
Сейчас вынужден работать из под виндовс и conemu даёт приближение к любому адекватному терминалу с шеллом.
Клавиатурные шорткаты запомнить и можно бегать между табами и скроллить вверх.
Плюс нормально поддерживает VT100 и можно иметь удобный PS1
Ой нет.
Там много разных факторов перемешано.
Генетика (наверняка)
Эпигенетика (наверняка)
Микробиом (весьма вероятно)
Привычки в еде (ну это типа здравый смысл)
При этом все эти факторы влияют друг на друга нелинейно.
Гуглить статьи:
"Dutch hunger winter epigenetics"
"Microbiome obesity"
basal metabolic rate genetic variance"
Ну слава Ктулху.
Только что-то не увидел киллерфичи, ну разве что доставку в Windows Store.
А так табами и красивым фонтом никого не удивишь уже много много лет.
Не затруднит сравнить с альтернативными, ну хотя-бы с Conemu.
Судя по всему нейрона.
Прочитать полностью не смог, мозг попытался скататься в рулон.
Вот только что было использовано для её обучения? Потому как стиль, пусть чудовищный но вроде как один.
Берешит шёл попутный грузом и оказался на довольно низкой орбите.
С круговой орбиты до Луны довольно много dV и набрать его можно разными способами.
Если на орбите оказывается космический аппарат с большим количеством рабочего тела и мощным двигателем то врубаем его в "правильной точке" орбиты, летим почти до луны, тратим ещё рабочего тела чтобы "сравнять" скорость и выйти на орбиту.
Все миссии Аполо летели именно так. Приблизительно за 4 дня.
Если просто пролетаем мимо, направляясь черти-куда, то где-то в 8-9 часов уложился New Horizons.
Если ОЧЕНЬ эффективный ионный двигатель с ОЧЕНЬ маленькой тягой, летим полтора года, любуясь на пейзажи, не помню какой КА, по-моему японский.
А если топлива мало, двигатель химический, то тут приходится ухищряться используя факт, что эффективнее разгоняться в нижней точке орбиты.
И это случай Берешит.
За месяц с лишним набрали достаточно dV чтобы почти выбраться из земного гравитационного колодца и запрыгнуть к Луне.
Зацепившись за лунный гравитационный колодец и потратив ещё некоторое количество РТ выход на круговую орбиту.
Посадка-авария.
У меня пока прижился вот такой вариант, немного сложный, но для меня работает.
Тут синхронизируется история между всеми сессиями на хосте (это упрощённая версия, на самом деле синхронизируется история для всех сессий с одной домашней директорией, например хомяк на NFS)
Последняя строка срабатывает при каждом логине это «очистка» истории от «мусора» и не обязательна.
export HISTCONTROL=ignoreboth:erasedups
export PROMPT_COMMAND="history -n; history -w; history -c; history -r"
TMPFILE=$(mktemp); tac "${HISTFILE}" | sed -e 's/[[:space:]]*$//' | awk '!x[$0]++' | tac > "${TMPFILE}" ; cat "${TMPFILE}" > "${HISTFILE}" ; rm "${TMPFILE}"; unset TMPFILE
А можно субъективное мнение, почему она таки тормозится?
А то если слушать активистов MSR, так ничего лучше тория вообще нет.
Меня смущают очевидные инженерные сложности.
Как то необходимость строить системы очистки от "загрязнений", которые должны работать с весьма агрессивными реагентами при температурах за 500 C.
Сам себе отвечу.
Нет не те химикаты.
В качестрве примера вот эта статья
Здесь описана прогрессивная схема бридера на расплавах солей.
И несмотря на то, что репросессинг довольно экзотичен, взять хотябы душ из микрокапель (100нм) солевого расплава в атмосфере фтора при температуре 600 C, ничего из списка там не нужно.
Газообразные фтор, водород и гелий.
Расплавы висмута-тория, фторида тория, фторида лития, хлорида кальция, хлорида натрия и вообще куча фторидов и хлоридов.
Хотелось бы посмореть на такое, трубы, клапана, насосы способные выдерживать 600C и эти химикаты это та ещё черная магия. По моему там никелевые сплавы могут как-то работать.
Немного поспекулирую.
Набор химикатов "для обдува Чужих" мне немного напоминает, то что может использоваться для извлечения загрязняющих компонентов из расплава солей в ядерных реакторах с активной зоной на раскладах солей.
Этих реакторов пока нет но они могут быть.
Там как раз топливо — фториды урана и тория, а удалять нужно всякий мусор вроде лантаноидов, актиноидов, кобальт вроде ещё может быть…
Попозже гляну вроде находил какие-то публикации по теме.
Если немного глубже закопаться в википедию или учебники, то задачки и загадки становятся страшнее и намного ближе к жизни.
Теория игр, разные виды логики, теория информации, теория вероятности — как пример.
И да я не программист и не математик.
В мобильной версии Chrome и Firefox все формулы превратились в тыкву.
Интересно насколько сложно прикрутить к хабру рендеринг MathML на сервере и отдавать убогим картинку.
А то как Хабр в транспорте читать...
ПровОдите вместе с каким либо homo sapience достаточно времени, срабатывает одно из когнитивных искажений и этот индивид кажется более красивым и приятным чем на самом деле.
Если есть совместные приятные эмоции, происходит перенос, индивид ассоциируется с чем-то хорошим — любовь-морковь.
Если совместные неприятные эмоции по отношению к третьему лицу/объекту индивид становится «своим» и тоже получает повышенную оценку — армейские друзья.
Есть ещё лайфхак. Мизантропия бывает прицельной, то есть есть некий набор качеств, который отввращает от человеков. Ищем представителей вида имеющих меньше таких качеств — профит.
Зная как это работает, даже на примитивном уровнк, этим можно в некоторой степени управлять — строить свой круг общения/друзей.
Вы героическая личность — смогли продраться и даже какой-то смысл вынести.
У меня ситуация прямо противоположная.
Я не смог привыкнуть к двухпанельным файловым менеджерам ещё под DOS. И NC.
Силу FAR понимаю но не срослось.
Так и остался консольный фриком, только теперь это bash.
Сейчас вынужден работать из под виндовс и conemu даёт приближение к любому адекватному терминалу с шеллом.
Клавиатурные шорткаты запомнить и можно бегать между табами и скроллить вверх.
Плюс нормально поддерживает VT100 и можно иметь удобный PS1
Ой нет.
Там много разных факторов перемешано.
Генетика (наверняка)
Эпигенетика (наверняка)
Микробиом (весьма вероятно)
Привычки в еде (ну это типа здравый смысл)
При этом все эти факторы влияют друг на друга нелинейно.
Гуглить статьи:
"Dutch hunger winter epigenetics"
"Microbiome obesity"
basal metabolic rate genetic variance"
Ну слава Ктулху.
Только что-то не увидел киллерфичи, ну разве что доставку в Windows Store.
А так табами и красивым фонтом никого не удивишь уже много много лет.
Не затруднит сравнить с альтернативными, ну хотя-бы с Conemu.
Судя по всему нейрона.
Прочитать полностью не смог, мозг попытался скататься в рулон.
Вот только что было использовано для её обучения? Потому как стиль, пусть чудовищный но вроде как один.
Берешит шёл попутный грузом и оказался на довольно низкой орбите.
С круговой орбиты до Луны довольно много dV и набрать его можно разными способами.
Если на орбите оказывается космический аппарат с большим количеством рабочего тела и мощным двигателем то врубаем его в "правильной точке" орбиты, летим почти до луны, тратим ещё рабочего тела чтобы "сравнять" скорость и выйти на орбиту.
Все миссии Аполо летели именно так. Приблизительно за 4 дня.
Если просто пролетаем мимо, направляясь черти-куда, то где-то в 8-9 часов уложился New Horizons.
Если ОЧЕНЬ эффективный ионный двигатель с ОЧЕНЬ маленькой тягой, летим полтора года, любуясь на пейзажи, не помню какой КА, по-моему японский.
А если топлива мало, двигатель химический, то тут приходится ухищряться используя факт, что эффективнее разгоняться в нижней точке орбиты.
И это случай Берешит.
За месяц с лишним набрали достаточно dV чтобы почти выбраться из земного гравитационного колодца и запрыгнуть к Луне.
Зацепившись за лунный гравитационный колодец и потратив ещё некоторое количество РТ выход на круговую орбиту.
Посадка-авария.
https://github.com/ccontavalli/ssh-ident
Не подойдёт?
Тут синхронизируется история между всеми сессиями на хосте (это упрощённая версия, на самом деле синхронизируется история для всех сессий с одной домашней директорией, например хомяк на NFS)
Последняя строка срабатывает при каждом логине это «очистка» истории от «мусора» и не обязательна.
Oneshape тоже через веб интерфейс.
А можно субъективное мнение, почему она таки тормозится?
А то если слушать активистов MSR, так ничего лучше тория вообще нет.
Меня смущают очевидные инженерные сложности.
Как то необходимость строить системы очистки от "загрязнений", которые должны работать с весьма агрессивными реагентами при температурах за 500 C.
Нет не те химикаты.
В качестрве примера вот эта статья
Здесь описана прогрессивная схема бридера на расплавах солей.
И несмотря на то, что репросессинг довольно экзотичен, взять хотябы душ из микрокапель (100нм) солевого расплава в атмосфере фтора при температуре 600 C, ничего из списка там не нужно.
Газообразные фтор, водород и гелий.
Расплавы висмута-тория, фторида тория, фторида лития, хлорида кальция, хлорида натрия и вообще куча фторидов и хлоридов.
Хотелось бы посмореть на такое, трубы, клапана, насосы способные выдерживать 600C и эти химикаты это та ещё черная магия. По моему там никелевые сплавы могут как-то работать.
Немного поспекулирую.
Набор химикатов "для обдува Чужих" мне немного напоминает, то что может использоваться для извлечения загрязняющих компонентов из расплава солей в ядерных реакторах с активной зоной на раскладах солей.
Этих реакторов пока нет но они могут быть.
Там как раз топливо — фториды урана и тория, а удалять нужно всякий мусор вроде лантаноидов, актиноидов, кобальт вроде ещё может быть…
Попозже гляну вроде находил какие-то публикации по теме.
Ха. А вот да. Побежал ставить плюс на гитхаб.
А можно ли эту теорию использовать для ускорения методов оптимизации?
Как раз негладкие фигуры в многомерном пространстве обычно...
Что-то тут перепутано.
Человек может вообще сны не запоминать и соответственно их "не видеть" при этом вполне себе высыпаться.
Ну вот теперь я знаю откуда в моей голове взялся коэффициент 1.6 который я обычно использую при оценке длительности задачи.
Но откуда само правило?
Теория игр, разные виды логики, теория информации, теория вероятности — как пример.
И да я не программист и не математик.
В мобильной версии Chrome и Firefox все формулы превратились в тыкву.
Интересно насколько сложно прикрутить к хабру рендеринг MathML на сервере и отдавать убогим картинку.
А то как Хабр в транспорте читать...