Сразу видно что вы не внимательно читали всю дискуссию. Я как раз таки и говорю что большую часть контента любой ребенок получает там где это никто и никак не может контролировать, тем более родители. Я прекрасно понимаю что если приложить много усилий, то можно получить что-то запрещенное. Но давайте тогда зададимся вопросом, стало бы лучше в мире где ДОПУСТИМ детям можно было бы свободно покупать наркотики и огнестрел? Полагаю что вы верите в то что общество развивалось и эволюционировало снимая запреты, а не наоброт запрещая то, что вредно для большинства.
Задумайтесь. Сначала заповеди, потом законы и т.д. Неужели вы считаете что всё это возникало без каких либо на это причин? Возможно в вашей картине мира это так. В моей картине мира, сначала надо ребенка научить, а уже потом разрешать всё. Чтобы он мог используя полученые знания трезво оценивать что для него полезно, а что вредно.
Я не поддерживал блокировки. Вы имеете право тратить деньги как хотите. Почему в ЕС и других странах такие законы принимают, а у нас это плохо? Почему, по вашему мнению, плохо ограждать детей от того что может им навредить.
Такие рассуждения про воспитание может декларировать только родитель, который находится с ребенком 24/7. Если это не так, то большую часть времени их воспитывает стронний контент, на который вы не можете оказывать влияния. Поэтому данный довод всего лишь демагогия.
Если это поможет оградить детей от азартных игр завернутых в "визуал для детей", то я согласен. Если после этого игры с "сюрприз-механиками" и прочими способами развода детей на деньги станут зарабатывать меньше, то я согласен. Если с нашего рынка уйдут компании разрабатывающие продукты которые называют играми (Raid Shadow Legends и пр.), то я согласен.
не в деньги, а в хеши.
Де́ньги — всеобщий эквивалент, служащий мерой цен и способный непосредственно легко обмениваться на предлагаемые товары или услуги.
Майнинг пока что не создает деньги. Результату майнинга пытаются придать ценность, но легкого обмена его результата на товары и услуги вроде бы сейчас нет.
Ну у нас было иначе. Учитель математики в школе брала вступительные задачи с разных ВУЗов страны и мы, грубо говоря 2-3 дня, разибрали как такое решать. В итоге разбирали очень разные виды заданий без привязки к местным вузам. Русский язык также. За остальные предметы не знаю.
А кто оценивал качество «собеседования»? Не знаю как сейчас, но в то время по итогам года всегда кто-то отчислялся, потому что просто не тянул программу. Я сам долго не понимал зачем ЕГЭ и был против него. Ровно до тех пор пока знакомые, у кого дети поступали в ВУЗ, не начали хвалить эту систему, при которой ребенок может поступить в любой ВУЗ, а не только в тот что ближе. Потянет ребенок программу ВУЗа или нет это уже другой вопрос. Плюс ЕГЭ в том, что все получают равные шансы на поступление. Так мне это объяснили.
А в до-ЕГЭшную эпоху нас натаскивали на вступительные экзамены. Что изменилось? Выпускные классы готовят детей к поступлению в ВУЗ. Просто методы подготовки поменялись под критерии оценки.
PotPlayer
Спасибо за перевод. Жду следующие части.
Сразу видно что вы не внимательно читали всю дискуссию. Я как раз таки и говорю что большую часть контента любой ребенок получает там где это никто и никак не может контролировать, тем более родители. Я прекрасно понимаю что если приложить много усилий, то можно получить что-то запрещенное. Но давайте тогда зададимся вопросом, стало бы лучше в мире где ДОПУСТИМ детям можно было бы свободно покупать наркотики и огнестрел?
Полагаю что вы верите в то что общество развивалось и эволюционировало снимая запреты, а не наоброт запрещая то, что вредно для большинства.
Задумайтесь. Сначала заповеди, потом законы и т.д. Неужели вы считаете что всё это возникало без каких либо на это причин? Возможно в вашей картине мира это так. В моей картине мира, сначала надо ребенка научить, а уже потом разрешать всё. Чтобы он мог используя полученые знания трезво оценивать что для него полезно, а что вредно.
Я не поддерживал блокировки. Вы имеете право тратить деньги как хотите. Почему в ЕС и других странах такие законы принимают, а у нас это плохо? Почему, по вашему мнению, плохо ограждать детей от того что может им навредить.
Такие рассуждения про воспитание может декларировать только родитель, который находится с ребенком 24/7. Если это не так, то большую часть времени их воспитывает стронний контент, на который вы не можете оказывать влияния. Поэтому данный довод всего лишь демагогия.
Если это поможет оградить детей от азартных игр завернутых в "визуал для детей", то я согласен. Если после этого игры с "сюрприз-механиками" и прочими способами развода детей на деньги станут зарабатывать меньше, то я согласен. Если с нашего рынка уйдут компании разрабатывающие продукты которые называют играми (Raid Shadow Legends и пр.), то я согласен.
В приложении на Андроид тоже есть. Можно платить и по QR и по NFC.
Де́ньги — всеобщий эквивалент, служащий мерой цен и способный непосредственно легко обмениваться на предлагаемые товары или услуги.
Майнинг пока что не создает деньги. Результату майнинга пытаются придать ценность, но легкого обмена его результата на товары и услуги вроде бы сейчас нет.