Pull to refresh
24
0
Назар Мокринский @nazarpc

Open Source enthusiast

Send message
оправданный кейс

Разве оправданный? Сравнительных цифр я не вижу, а вы?


Не понимаю, к чему ваше навешивание ярлыков о «дырявости»

Не ярлык, а дыра. Как ещё это можно назвать, "мелкая неприятность" что ли?

То есть эксплуатация уязвимости через обычный сайт в обычном браузере с помощью JavaScript по вашему слишком сложно? Да Facebook при желании за день имел бы миллиардный ботнет!
который снижает производительность

И на сколько же данный фикс снижает производительность ваших тяжелый приложений, что вы готовы использовать дырявую ОС?

Обычно суть отображают в заголовке, и у вас он таков:


Отключение фикса Meltdown и Spectre в Windows

И содержимое тоже соответствует.

не утихают слухи о катастрофическом падении производительности

Если боитесь слухов то проверьте самостоятельно или посмотрите на тесты кучи людей, а не занимайтесь глупостями.


информация по отключению данной заплатки может оказаться полезной

Серьезно? Вернуть обратно исправленную дыру безопасности, с помощью которой можно хакнуть компьютер с любой веб-страницы через браузер это полезная вещь? Не думал что увижу такое...

1) Само название "национальная валюта" намекает что отнюдь нет
2) Это не моё мнение, а объективная реальностью Раньше на долларе было написано что его можно обменять на конкретное количество золота. Сейчас такой надписи нет. Всё очень просто.
3) Выражусь конкретнее. На рынке один человек хочет купить, а другой продать товар за Х денег. Если государство придет и скажет что нет, этот товар стоит Х/5 денег, то продавец не обязательно станет продавать товар за Х/5 денег, вместо этого товаров в продаже станет меньше. И при совке и сразу после него именно это и наблюдалось. Когда государство цены отпустило — они взлетели, но товары-то появилась возможность купить. Нет толку от низких цен, если фактически за эту цену купить товар нельзя.
5) Не критикуйте то, в чём не разбирайтесь, опять…
6) Я не о политике, а об экономике. Будьте взрослым человеком, будьте готовы к последствиям своих действий или бездействия, думайте головой.

1) Зачем? Введите в поисковую строку слово "блокчейн" и будет вам куча роликов где всё на пальцах объясняется. Объясняется с точки зрения математики/криптографии, а не веры во что либо.


2) > Обеспечение требуется любой валюте. Этот момент даже не обсуждается.


Лол. Вам нужно — обеспечивайте. А золоту и биткойну оно не нужно. И это не обсуждается.


3) Зачем мне вас уговаривать? Не хотите — не используйте, дело в отличии от фиатных валют исключительно добровольное. Интересно — смотрите ответ на 1).


Простейший ведь тест на реальное понимание. Сможете?

Пока что сомнения на счёт понимания есть только относительно вас.

Какое же тут «насилие»?

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37570/8582f82f1cd3de663ddfdf7b65e825f9145958f8/


Введение на территории Российской Федерации других денежных единиц и выпуск денежных суррогатов запрещаются.

Вам объяснить что будет если нарушить этот приказ? Или вы сами найдете в поисковике примеры из недалекого прошлого?


Однако же, за энное количество фиатной валюты Вы всегда сможете приобрести некие материальные ценности, в этой самой валюте номинированные.

Только потому что оборот других валют ограничен и использования навязанной местным государством валюты обязательно, иначе будет применено насилие.


И государство гарантирует то, что именно эти самые ценности будут стоить именно столько и именно сейчас

Я этот бред даже комментировать не буду...


Ну, или хотя бы в течение некоего ближайшего периода

Ну да, только почему-то автоматически возникает дефицит товаров. С чего бы это....


Не сможет гарантировать – рушится

Так рушится всё время, исторический график курса рубля сами раздобыть сможете?


Гарантируют ли это нынешние «криптовалюты»?

Нет, и не должны. Криптовалюты придумали криптоанархисты, а не леваки. И как раз для того, чтобы избежать тех ужасных вещей что вы упомянули в начале комментария.


И, в случае обрушения – кого винить?

Себя. Если добровольно выбрали к использованию конкретную криптовалюту и её курс пошел вниз — это ваша проблема. Обучайтесь финансовой грамотности, диверсифицируйте риски, не ложите все яйца в одну корзину. Что за инфантильные вопросы?

остаётся лишь доверять кому-то на слово

Сколько можно бредить? Не нужно никому доверять — всё описано математически и базируется на отсутствии доверии. Вы всегда можете проверить вычисления на клочке бумаги с карандашом. Да, много времени займет, но не нужно дезинформировать людей о необходимости доверия.


Повторю – обеспечения нет вообще. Никакого. Абсолютно. Всё держится исключительно на хайпе.

Никто не спорит что у биткойна нет обеспечения. Оно ему не нужно. Он имеет упомянутые мной ранее характеристики и многие (субъективно) считают его ценным, в примерно 15 тысяч раз ценнее за доллар состоянием на сейчас. Да, часть текущей рыночной цены хайп и ожидание дальнейшего роста цены с целью заработать на разнице, но только часть.


Впрочем, было бы крайне интересно услышать. что же там такого конкретно «математически стопудово верного».

То есть вы кроме того что не понимаете что такое деньги не понимаете что такое биткойн и как он работает? О чём мы тогда вообще дискутируем… Можете почитать изначальный дизайн системы от Satoshi Nakamoto: https://bitcoin.org/bitcoin.pdf

Ибо реальное (ну, скажем так)) обеспечение

Нет, причина в насилии со стороны государства — угрозе имуществу, здоровью и жизни в случае неповиновения. Никакого отношения к обеспечению здесь нет.

Продается не доверие, используются деньги, которые считаются (субъективно, естественно) ценными. У биткойна вообще-то система устроена математически так, что вам не нужно кому-то слепо доверять.

На биткойн я тоже могу купить что-то физическое, что дальше? К обеспеченности биткойна чем-то это не имеет никакого отношения.

Когда-то был золотой стандарт, вы могли обменять расписку на реальное золото. Сейчас вы не можете обменять фиатную валюту у государства на золото либо даже на захудалый сарай. Вы можете купить на рынке по рыночному курсу, но это другое. Нет никакого соотношения фиатной валюты к чему-то физическому. Центробанк захотел — добавил на государственный счёт нолик, и вот у нас в 10 раз больше тугриков. Вот так просто. Ни о какой обеспеченности здесь речи нет.

Именно поэтому я категорически против биткоина (и, как уже говорил, иже с ним) в качестве некой «универсальной валюты». Поскольку это развод на порядки хлеще любой государственной валюты. Государственные валюты всегда обеспечены хоть чем-то, пусть даже многократно ниже декларируемого курса. Биткоин не обеспечен совершенно ничем. В этом ключевое различие.

Фиатные валюты ровно так же ничем не обеспечены. Но в отличии от фиатных, криптовалютами вас никто пользоваться не заставляет, это исключительно добровольный выбор двух сторон в момент совершения сделки. Соответственно вброс про "универсальную валюту" не имеет никакого смысла. Хотите — пользуйтесь биткойнами, хотите — ракушками.

Собственно, VolCh всё верно описал, не буду повторяться.

Замечу лишь что в контексте биткойна или или других криптовалют никто не вынуждает стороны, что совершают обмен товарами или услугами, использовать их в качестве оплаты. То есть доверие к данным деньгам обеспечивается исключительно тем, как хорошо они соответствуют упомянутым мною выше критериям. И для этого не нужно центробанка, законов, насилия со стороны государства и прочих атрибутов, с которыми у большинства людей ассоциируется слово «деньги».

Более того, криптовалюты конкурируют между собой на открытом рынке, где по большому счёту нельзя заставить кого-либо использовать какую-либо конкретную, а в случае когда направление развития не устраивает сообщество или его часть появляются форки.

И под «жертвой государственного образования» я имел ввиду не оскорбление, а именно это досадное искажение реальности, которое большинство людей принимает за истину.

Да никто её не вводил, о чём вы бредите? Вводит валюту государство под угрозой насилия. А деньги вроде золота или ракушек это частные деньги. Люди просто начали их использовать из-за их свойств, которые в то время делали золото или ракушки лучшими из существующих денег. Не было такого умного дяди, который после огромных умственных усилий решил что ракушки это хорошо и начал их эмитировать. Экономика не так работает.

К сожалению, вы одна из многочисленных жертв государственного образования, у которых нет элементарного понимания того, что такое деньги, не говоря об извращенном представлении о более сложных вещах.


Деньги — это товар со специфическими свойствами, в котором удобно измерять другие товары. К специфическим свойствам относятся, например, относительная редкость, делимость, хранимость, удобство транспортировки и так далее. То есть любой товар — деньги. Но некоторые товары это хорошие деньги, а некоторые — нет. Плохие деньги со временем дешевеют (как доллар или рубль), хорошие — дорожают, тот же биткойн.


Нет в определении денег необходимости в централизованном эмитенте. В биткойне эмиссия определена математическими правилами в коде, эмитируют биткойн майнеры с заложенной в коде периодичностью и некоторой вероятностью в награду за проделанную работу — подтверждение транзакций в сети.


Так же нет в определении необходимости обеспечения чем-то.

Старые должны были на золото менять. Но золото у людей отжали под угрозой насилия, а потом продали обратно по более высокой цене и заменили фактические расписки на золото ничем не обеспеченными фантиками. Так закончился золотой стандарт, вот и вся ваша обеспеченность.

Ничего государство не гарантирует. Многочисленные кризисы, деноминации и смены валют тому подтверджение. Ничем не обеспечены ни рубли, ни доллары, ни любая другая валюта. Их просто печатает на принтере владелец принтера (например, таким владельцем является частная компания Федеральный Резерв США) или центробанк, который произвольно дописывает нолики к счетам даже не печатая никаких фантиков, то есть себестоимость — 0! Из ниоткуда берутся эти деньги и ничем не обеспечены.

В то время как даже самая плохая фиатная валютая – всегда хоть чего-то стоит. У неё есть гарант. Пусть даже и гарант тоже самый плохой. Но он реальный.

Ага, удачи вам в покупке чего либо за доллары из прошлого столетия или украинские карбованцы или рубли до деноминации. Кроме исторической ценности некоторых экземпляров они ничего больше не стоят. И где ваше «обеспечение»?

Ну да, за триллион зимбабвийских долларов, наверное, хлеб вы всё-таки купите…

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity