То, что описывает Джеймс Линдси, похоже на правду. А теперь подложите под описываемую им ситуацию фон в виде безраздельно господствующего AGI, который управляет всем, но по какой-то причине пожелал оставить людей жить рядом с собою на этой Земле. Ну примерно как сейчас при нас живут в своих муравейниках муравьи. Лично мне не видится никакого другого способа устроить в таком окружении их существование, кроме.. да, да - безусловного базового дохода.
То, что при этом люди могут деградировать, уравновешивается тем, что имея при ББД неограниченный ресурс свободного времени, эти же люди могут, наоборот, достичь заоблачных высот в любом выбранном ими роде занятий. Так что выбор - за каждым отдельным человеком.
Ага, вы решили продолжать, хотя где-то выше обещали "нафиг удалить все". Ну хорошо, продолжим этот батл. Вы меня поймали на "провайдерских" айтишниках и прочей несущественной мелочи, а затронутую мною более серьёзную тему (про аморальность работы на самизнаетекого в создавшихся условиях) решили не заметить. Мне наплевать, как называются те айтишники, которые осуществляют творимое нынче в рунете ("провайдерские" они или "фээсбэшные"), главное здесь то, что они творят зло, задевающее всех, в т.ч. и их самих. Вряд ли они не замечают этого, просто для них (надо полагать, что и для вас тоже, раз уж вы на их стороне) более важны высокие зарплаты, льготы по налогам и ипотеке и тому подобное. Видимо, деньги и вправду не пахнут.
Можно было бы по вашему примеру тоже пройтись по допущенным вами несущественным мелочам (а их у вас хватает), но мне достаточно проконстатировать, что текущая обстановка в рунете вас устраивает. Ну, вольному воля... А мне, как и автору процитированного мною видео, она крайне неприятна. Он вот решился вылезти на публику в своём YT-канале - какой-никакой, а всё-таки гражданский поступок. Первый мною замеченный, и уверен, что не последний. У меня нет возможности совершить нечто подобное (здешние комментарии до такого не дотягивают), а у вас нет такого желания. Но чуйка мне подсказывает, что к осени/зиме этому кораблику придёт время тонуть, со всей его антирунетовской начинкой, а уютно устроившимся на нём крысам придёт время с него бежать. Вы спросите - а что случится осенью/зимой-то? Отвечу: да просто деньги на эту войнушку закончатся, как уверяют умные люди. Вот тогда и продолжим этот батл, если в суете, которая тогда случится, о нём вспомним...
Пришлось вернуться в эту ветку комментариев. Хотя не думал, что придётся, но вот, случилось неожиданное, хотя и давно ожидаемое. Тут надо напомнить, что всю эту ветку я писал не про всех айтишников, а только про тех, которые работают не только против всех остальных граждан нашей страны, в т.ч. и против своих же коллег, но и против самих себя. Прошу держать этот факт в уме, читая дальше. Не стоит забывать и о том, что когда всё это кончится, найдётся немало народу, пришедшего специально плюнуть на их могилы. Ведь в Сети ничего не теряется, всё где-то складируется - и списки участников этих работ, и их имена, и адреса.
Айтишники просто выполняют свою работу.
Лучше бы не выполняли, от этого облегчилась бы участь всех остальных, которых много больше. IT вообще-то - отрасль большая, в ней много чего есть, и они тоже могли бы заняться чем-то другим, вместо того, чтобы ваять блокировки и замедления.
И при этом соблюдают закон
Лет 80 назад в Нюрнберге выяснилось, что "законы" бывают разные, в т.ч. и неправовые, и даже (вы не поверите!) преступные. В порядке повышения вашей правовой грамотности сообщаю, что разработал эту штуку немецкий правовед Густав Радбрух (т.н. "формула Радбруха"). Он пришел к выводу, что если законы намеренно попирают справедливость, они теряют юридическую силу и считаются "законным неправом", и настоятельно рекомендовал их не исполнять. А если уж приходится им следовать (например, под угрозой физического насилия), то не хвастаться этим, а скрывать сей прискорбный факт. Иначе таки запишут в "первые ученики" (см. упоминание выше про оплёванные могилы).
У них нет другого выбора.
Выбор есть, я упомянул его несколько раз. Забыли? Ну перечитайте ветку, по возможности ничего не пропуская, и про выбор сразу найдётся. А про какое-то хаванье - этот ваш поток сознания я не понял. Наверное, что-то из личного опыта?
Теперь о том, что заставило меня сюда вернуться. Это видеоролик Обращение к айтишникам про блокировку ВПН - первая ласточка непосредственно из айтишной среды. Её автор почти дословно повторил то, о чём я писал в этой ветке и против чего вы так яростно выступили. А ведь этот парень (как я понял) как раз и занимается... этим самым, т.е. его свидетельство - это никакая не выдумка, оно из первых рук. И это его занятие настолько его достало, что он не постеснялся пробиться в YT (а это сейчас не так уж просто), невзирая на обещанные таким работникам высокие зарплаты, льготные ипотеки и освобождение от мобилизации на фронт.
Конечно, я, как и всякий продвинутый любитель авиации, читал книжку Бена Рича, и потому полагал, что историю про SR-71 знаю в подробностях. Но ваша статья сумела меня удивить, поскольку смогла немало добавить к той книжке. Спасибо!
Кстати, эта книжка вполне заслуживала быть упомянутой в конце вашей статьи.
Я тоже этому удивляюсь. Заметил, что современные смартфоны даже для зарядки, не говоря уже о передаче данных, теперь требуют только кабель USB-C<->USB-C (проверено на Гугл-Пикселях и Самсунг-Гэлакси). Им описываемый зарядник не подошёл бы.
Хотя, возможно, у китайцев для ихнего внутреннего потребления всё осталось по-старинному?
Вообще-то мы обсуждаем конкретную схему, показанную автором статьи. Если очень хочется возразить, то для этого, конечно, можно накидать множество других схем, работающих по-другому. Однако я сомневаюсь, что такое возражение будет корректным. Я его не принимаю.
Попробовал проследить за собой (хотя это непростое занятие) - оказывается, я тоже в основном говорю путём "предсказания следующего слова". Правда, там есть ещё один вспомогательный механизм - речевые паттерны, наработанные за долгую нудную жизнь.
на полевом транзисторе можно начинать воровать джоули милливольт так с 20-30 навскидку...
Нет, не получится. Даже самые низкопороговые полевики имеют порог напряжения открывания, сравнимый с кремниевыми биполярниками (0,6 вольт, из таких состоят низковольтные CMOS-микросхемы), про более низковольтные не слыхал. Вот с германиевыми, у которых порог открывания 0,15...0,2 вольт, это прокатило бы.
Кстати, по этой же причине, при чтении статьи у меня возникло сомнение в её работоспособности от 0,3...0,4 вольт. Впрочем, если попытаться притянуть за уши хоть какое-то вменяемое объяснение, то можно предположить, что запуск схемы происходит при 0,6 вольт, а потом она молотит без выключения до понижения питания до 0,3 вольт. Всплески более высокого уровня, открывающие транзистор, можно попытаться объяснить самоиндукцией.
Нет, тут вы промахнулись, это не блокинг. Характерный признак блокинг-генератора - наличие конденсатора в базовой цепи, задающего длительность паузы между импульсами. Тут этого конденсатора нет.
В годы моей юности такая схема называлась "L-генератор". Сейчас это название почти никому (кроме вот таких старых хрычей, как я) не известно. Даже Гугл его не знает. L-генератор может быть и двухтактным, его схема тоже приведена в этой статье.
Я тоже изменил свои предпочтения и в последние годы, вместо привычных пользовательских Home/Pro перешёл на LTSC. Сейчас юзаю W11 LTSC 24H2, в надежде, что безобразия, описанные в статье, её не коснутся. Ну, или если уж коснутся, то в меньшей степени, по понятным причинам. Да и поддержка продлится подольше - MS обещает для LTSC до 29 года, а для IoT - аж до 34-го.
Я тоже изменил свои предпочтения и в последние годы, вместо привычных пользовательских Home/Pro перешёл на LTSC. Сейчас юзаю W11 LTSC 24H2, в надежде, что безобразия, описанные в статье, её не коснутся. Ну, или если уж коснутся, то в меньшей степени, по понятным причинам. Да и поддержка продлится подольше - MS обещает для LTSC до 29 года, а для IoT - аж до 34-го.
Your Uninstaller! (именно так и пишется, с восклицательным знаком). По мне, лучший деинсталлер из всех, что попадались. Работает в 3 прохода (1 - штатный виндосный, 2 - поиск того, что после него осталось неудалённым, и предъявление списка найденного пользователю, на всякий случай, а затем 3 - удаление этого найденного). Глубину выявления этого самого неудалённого можно регулировать, и если поставить эту регулировку на максимум, он станет прихватывать и то что стоило бы не трогать (поэтому я ставлю её на средний уровень).
Кто не любит таких сложностей и хочет получить результат побыстрее, тому сгодится geekuninstaller, не имеющий никаких регулировок и работающий в один проход.
Читая статью, обнаружил, что очень многое из перечисленного в ней у меня не создаёт описанных в ней проблем. Возможно, это из-за того, что все (без исключения) настройки, предложенные инсталлятором Винды ещё при установке, я отключил сразу (заодно привычным хаком обошёл создание аккаунта MS).
Если Copilot и OneDrive обнаруживались в списке установленного как отдельные пункты, я сносил их продвинутым деинсталлятором с подчисткой тех остатков, что были не удалены виндосным удалятором (а он оставляет неудалённым очень многое - как файлы, так и ключи реестра).
MS Edge почему-то не доставил мне никаких хлопот - Винда никак не сопротивлялась установке Хрома и назначению его дефолтным. Изредка использую Edge как резервный браузер - например, почему-то только в нём можно открыть некоторые интернет-ресурсы, связанные с властями. В результате примерно половина того, что перечислено в статье, меня не беспокоит. Можно впасть в перфекционизм и попунктно поотключать остальное, но и так получилось неплохо.
И правильно сделали, что удалили. Я тоже склонялся к этому. А насчёт "мистических сотрудников" - просто провайдеры случайно попали в цитату, с которой началось обсуждение. Я же обращался ко всему айтишному сообществу, потому что мне показалось странным то, что айтишники, участвуя в создании замедлений и блокировок, получается, работают сами против себя же. Это, мягко выражаясь, странно.
Вы не ответили на первый вопрос: "а что вы предлагаете?". Если вы добиваетесь того, чтобы у вас просто не было интернета, то может просто Вы не ответили на первый вопрос: "а что вы предлагаете?". Если вы добиваетесь того, чтобы у вас просто не было интернета, то может просто выдернуть кабель из стены.
Странный вы какой-то... Я предложил, вы сделали вид, что не заметили, и повторили вопрос. Ну тогда я могу повторить свой ответ. Впрочем, нет, чем мне клаву мучить, вы его лучше перечитайте. А вот ваше альтернативное предложение "выдернуть" не канает, поскольку не приводит к изменениям в желаемую сторону. Моё хоть с какой-то вероятностью приведёт, а ваше - вообще никак.
А детей этого инженера вы кормить будете?
Ответственность за своих детей - на их родителях, приплетание сюда меня засчитывается как попытка увести тему в сторону. Если родители не будут пытаться что-то изменить в окружающей нас обстановке, то и их дети будут жить в ней же. Я бы не желал им такой судьбы.
А прямо сейчас, когда детей еще не отправляют в детдома, а родителей в гулаг, вы этих детей кормить будете?
Только что ответил. Ну перечитайте, если с первого раза не дошло.
А сейчас мне почти 50. У меня, как минимум, есть семья, за которую я несу ответственность.
Сейчас вам "поздно пить боржоми". Осознать свою ответственность надо было в 14 году, после "вежливых зеленых людей в форме из военторга". А то и ещё раньше. И даже сильно раньше. И начать надо было с того, что прекратить хавать телеящик. И детей к нему не допускать (в этом тоже ваша за них ответственность), а то вырастут такие же.
И лично я не готов бросать свою семью в нищету просто потому что какой-то диванный воин этого захотел.
Да, я уже понял, что то, что творится вокруг сейчас, для вас предпочтительнее. Что касается нищеты: то, что вы называете "нищетой" - это средний уровень для ваших сограждан. Да, он ниже, чем уровень айтишных заработков, но это не нищета, так живёт подавляющее большинство - от аванса до получки. Кстати, складывается мнение, что ИИ-бум таки заставит любителей прежних высоких IT-доходов поумерить свои хотелки, так что всё равно готовьтесь.
если ваше предложение: идите нищенствовать, а то у меня интернет забрали... Извините, вряд ли кто согласится.
Опять вам не удаётся держаться темы, и вы снова переходите на меня. Поймите, интернет забрали не у меня. Вы и вправду не видите, что его забрали у всех?
Ну так кто вам мешает? Продавайте (раздавайте) имущество и вперед, на площадь перед домом правительства, жизнь налаживать.
И снова обо мне... Может, лучше о вас? Впрочем, нет, с вами всё ясно, вас всё полностью устраивает, а перемены пугают. Ну тогда просто ждите. Как говорил Высоцкий, "жизнь сама таких научит строго".
Уже ответил выше, но могу и повторить. Если ничто другое не помогает, то да, именно этого. Когда/если этот режим слетит (через год, 10 или 100 лет), то слетит он именно от таких действий, а не от плача "а что я могу сделать?". Да хоть уволиться, пока это ещё возможно. Потому что когда айтишников загонят в "шарашки" (вполне возможная мера, и вполне в духе происходящего), оттуда шиш уволишься.
А детей этого инженера вы кормить будете?
Прецедент уже был: дети тех, кто был отправлен в "шарашки" и гулаг, передавались в детдома.
Уволиться и пойти божевать?
Если выбор встанет - "в шарашку" или "посудомойкой в кафешку", то по мне, второе лучше. Впрочем, если бомжевание приносит больший доход, то пожалуйста, в Восточной Сибири и ДВ бичей немало до сих пор.
тот, кто пафосно стыдит провайдерских техов, является либо профаном, либо очень нехорошим человеком
Разумеется, я в этих технологиях профан. Но я адресовал этот призыв не только провайдерским IT, но и выше - "исполнители" есть на всех уровнях (не верите - перечитайте мой стартовый в этой ветке камент). Кто-то же должен заклинать и этих кобр тоже.
Кроме того, некоторые наблюдения приводят к мысли, что что-то в этом направлении всё-таки делается. Скажем, какой-то заблокированный у одного провайдера ресурс доступен через другого. Или на то, что недоступно через кабельного провайдера, удаётся пролезть через моб. интернет (или наоборот). Это приводит к мысли, что настройки блокировки не столь уж железобетонные, а значит, какой-то айтишник с уцелевшей совестью оставил лазейку. Побольше бы таких!
Как у нас заведено, устроит 10% сотрудников забастовку, а потом работой или хотя бы рекомендаций ви их обеспечите ?
Ну опишите организационный механизм, как я мог бы это сделать и я попробую.
Впрочем, это горькая шутка...
Вот забавляют меня подобные мыслители, которые всем только рекомендуют, а как самим предлагают что-то сделать так сразу в кусты.
А у меня подобные вам "мыслители", которых всё ныне происходящее полностью устраивает, не забавляют, а вызывают неприязнь, поскольку рядом с ними приходится жить и из-за их соглашательства терпеть всё это.
у людей есть как минимум рабочий регламент
В их рабочий регламент входит возможность уволиться, когда начальство приказывает стать сволочами. Уж это-то у них ещё не отняли. Хотя если так пойдёт, вполне возможно, вернутся "шарашки" для IT, из которых увольнение не светит. Попадёте туда - пожалеете что не перешли посудомойкой в кафешку, когда такая возможность ещё была.
то провайдер с весьма высокой вероятностью ляжет в достаточно обозримый сроки - да так качественно, что никакие "белые списки" не понадобятся.
Именно это и требуется. Если это не сделать, вся эта лабуда так и будет тянуться годами, причём с нарастанием - ведь безнаказанность приводит к эскалации.
Вы бы покритичней относились бы к своим идеям, что ли - ну там ЛЛМ-ку попросите, пусть она ваше гордое возмущение немножко промодерирует и критический отзыв выдаст.
Зачем ЛЛМ? Вполне достаточно вашего отзыва, чтобы понять, что вы хотите оставить всё как есть. Неужто вас (в отличие от меня) в текущей ситуации всё устраивает?
насколько качественно, насколько это в их компетенции.
Эх... если бы дело было только лишь в ихней компетенции... Этап, когда на наблюдаемое могла повлиять одна только компетенция, мы уже проскочили. Очень похоже, требуется что-то посерьёзнее.
То, что описывает Джеймс Линдси, похоже на правду. А теперь подложите под описываемую им ситуацию фон в виде безраздельно господствующего AGI, который управляет всем, но по какой-то причине пожелал оставить людей жить рядом с собою на этой Земле. Ну примерно как сейчас при нас живут в своих муравейниках муравьи. Лично мне не видится никакого другого способа устроить в таком окружении их существование, кроме.. да, да - безусловного базового дохода.
То, что при этом люди могут деградировать, уравновешивается тем, что имея при ББД неограниченный ресурс свободного времени, эти же люди могут, наоборот, достичь заоблачных высот в любом выбранном ими роде занятий. Так что выбор - за каждым отдельным человеком.
Ага, вы решили продолжать, хотя где-то выше обещали "нафиг удалить все". Ну хорошо, продолжим этот батл. Вы меня поймали на "провайдерских" айтишниках и прочей несущественной мелочи, а затронутую мною более серьёзную тему (про аморальность работы на самизнаетекого в создавшихся условиях) решили не заметить. Мне наплевать, как называются те айтишники, которые осуществляют творимое нынче в рунете ("провайдерские" они или "фээсбэшные"), главное здесь то, что они творят зло, задевающее всех, в т.ч. и их самих. Вряд ли они не замечают этого, просто для них (надо полагать, что и для вас тоже, раз уж вы на их стороне) более важны высокие зарплаты, льготы по налогам и ипотеке и тому подобное. Видимо, деньги и вправду не пахнут.
Можно было бы по вашему примеру тоже пройтись по допущенным вами несущественным мелочам (а их у вас хватает), но мне достаточно проконстатировать, что текущая обстановка в рунете вас устраивает. Ну, вольному воля... А мне, как и автору процитированного мною видео, она крайне неприятна. Он вот решился вылезти на публику в своём YT-канале - какой-никакой, а всё-таки гражданский поступок. Первый мною замеченный, и уверен, что не последний. У меня нет возможности совершить нечто подобное (здешние комментарии до такого не дотягивают), а у вас нет такого желания. Но чуйка мне подсказывает, что к осени/зиме этому кораблику придёт время тонуть, со всей его антирунетовской начинкой, а уютно устроившимся на нём крысам придёт время с него бежать. Вы спросите - а что случится осенью/зимой-то? Отвечу: да просто деньги на эту войнушку закончатся, как уверяют умные люди. Вот тогда и продолжим этот батл, если в суете, которая тогда случится, о нём вспомним...
Пришлось вернуться в эту ветку комментариев. Хотя не думал, что придётся, но вот, случилось неожиданное, хотя и давно ожидаемое. Тут надо напомнить, что всю эту ветку я писал не про всех айтишников, а только про тех, которые работают не только против всех остальных граждан нашей страны, в т.ч. и против своих же коллег, но и против самих себя. Прошу держать этот факт в уме, читая дальше. Не стоит забывать и о том, что когда всё это кончится, найдётся немало народу, пришедшего специально плюнуть на их могилы. Ведь в Сети ничего не теряется, всё где-то складируется - и списки участников этих работ, и их имена, и адреса.
Лучше бы не выполняли, от этого облегчилась бы участь всех остальных, которых много больше. IT вообще-то - отрасль большая, в ней много чего есть, и они тоже могли бы заняться чем-то другим, вместо того, чтобы ваять блокировки и замедления.
Лет 80 назад в Нюрнберге выяснилось, что "законы" бывают разные, в т.ч. и неправовые, и даже (вы не поверите!) преступные. В порядке повышения вашей правовой грамотности сообщаю, что разработал эту штуку немецкий правовед Густав Радбрух (т.н. "формула Радбруха"). Он пришел к выводу, что если законы намеренно попирают справедливость, они теряют юридическую силу и считаются "законным неправом", и настоятельно рекомендовал их не исполнять. А если уж приходится им следовать (например, под угрозой физического насилия), то не хвастаться этим, а скрывать сей прискорбный факт. Иначе таки запишут в "первые ученики" (см. упоминание выше про оплёванные могилы).
Выбор есть, я упомянул его несколько раз. Забыли? Ну перечитайте ветку, по возможности ничего не пропуская, и про выбор сразу найдётся. А про какое-то хаванье - этот ваш поток сознания я не понял. Наверное, что-то из личного опыта?
Теперь о том, что заставило меня сюда вернуться. Это видеоролик Обращение к айтишникам про блокировку ВПН - первая ласточка непосредственно из айтишной среды. Её автор почти дословно повторил то, о чём я писал в этой ветке и против чего вы так яростно выступили. А ведь этот парень (как я понял) как раз и занимается... этим самым, т.е. его свидетельство - это никакая не выдумка, оно из первых рук. И это его занятие настолько его достало, что он не постеснялся пробиться в YT (а это сейчас не так уж просто), невзирая на обещанные таким работникам высокие зарплаты, льготные ипотеки и освобождение от мобилизации на фронт.
Конечно, я, как и всякий продвинутый любитель авиации, читал книжку Бена Рича, и потому полагал, что историю про SR-71 знаю в подробностях. Но ваша статья сумела меня удивить, поскольку смогла немало добавить к той книжке. Спасибо!
Кстати, эта книжка вполне заслуживала быть упомянутой в конце вашей статьи.
Я тоже этому удивляюсь. Заметил, что современные смартфоны даже для зарядки, не говоря уже о передаче данных, теперь требуют только кабель USB-C<->USB-C (проверено на Гугл-Пикселях и Самсунг-Гэлакси). Им описываемый зарядник не подошёл бы.
Хотя, возможно, у китайцев для ихнего внутреннего потребления всё осталось по-старинному?
Вообще-то мы обсуждаем конкретную схему, показанную автором статьи. Если очень хочется возразить, то для этого, конечно, можно накидать множество других схем, работающих по-другому. Однако я сомневаюсь, что такое возражение будет корректным. Я его не принимаю.
Попробовал проследить за собой (хотя это непростое занятие) - оказывается, я тоже в основном говорю путём "предсказания следующего слова". Правда, там есть ещё один вспомогательный механизм - речевые паттерны, наработанные за долгую нудную жизнь.
Уже писал выше - к блокингу эта схема отношения не имее.
Нет, не получится. Даже самые низкопороговые полевики имеют порог напряжения открывания, сравнимый с кремниевыми биполярниками (0,6 вольт, из таких состоят низковольтные CMOS-микросхемы), про более низковольтные не слыхал. Вот с германиевыми, у которых порог открывания 0,15...0,2 вольт, это прокатило бы.
Кстати, по этой же причине, при чтении статьи у меня возникло сомнение в её работоспособности от 0,3...0,4 вольт. Впрочем, если попытаться притянуть за уши хоть какое-то вменяемое объяснение, то можно предположить, что запуск схемы происходит при 0,6 вольт, а потом она молотит без выключения до понижения питания до 0,3 вольт. Всплески более высокого уровня, открывающие транзистор, можно попытаться объяснить самоиндукцией.
Нет, тут вы промахнулись, это не блокинг. Характерный признак блокинг-генератора - наличие конденсатора в базовой цепи, задающего длительность паузы между импульсами. Тут этого конденсатора нет.
В годы моей юности такая схема называлась "L-генератор". Сейчас это название почти никому (кроме вот таких старых хрычей, как я) не известно. Даже Гугл его не знает. L-генератор может быть и двухтактным, его схема тоже приведена в этой статье.
Я тоже изменил свои предпочтения и в последние годы, вместо привычных пользовательских Home/Pro перешёл на LTSC. Сейчас юзаю W11 LTSC 24H2, в надежде, что безобразия, описанные в статье, её не коснутся. Ну, или если уж коснутся, то в меньшей степени, по понятным причинам. Да и поддержка продлится подольше - MS обещает для LTSC до 29 года, а для IoT - аж до 34-го.
Я тоже изменил свои предпочтения и в последние годы, вместо привычных пользовательских Home/Pro перешёл на LTSC. Сейчас юзаю W11 LTSC 24H2, в надежде, что безобразия, описанные в статье, её не коснутся. Ну, или если уж коснутся, то в меньшей степени, по понятным причинам. Да и поддержка продлится подольше - MS обещает для LTSC до 29 года, а для IoT - аж до 34-го.
Your Uninstaller! (именно так и пишется, с восклицательным знаком). По мне, лучший деинсталлер из всех, что попадались. Работает в 3 прохода (1 - штатный виндосный, 2 - поиск того, что после него осталось неудалённым, и предъявление списка найденного пользователю, на всякий случай, а затем 3 - удаление этого найденного). Глубину выявления этого самого неудалённого можно регулировать, и если поставить эту регулировку на максимум, он станет прихватывать и то что стоило бы не трогать (поэтому я ставлю её на средний уровень).
Кто не любит таких сложностей и хочет получить результат побыстрее, тому сгодится geekuninstaller, не имеющий никаких регулировок и работающий в один проход.
Читая статью, обнаружил, что очень многое из перечисленного в ней у меня не создаёт описанных в ней проблем. Возможно, это из-за того, что все (без исключения) настройки, предложенные инсталлятором Винды ещё при установке, я отключил сразу (заодно привычным хаком обошёл создание аккаунта MS).
Если Copilot и OneDrive обнаруживались в списке установленного как отдельные пункты, я сносил их продвинутым деинсталлятором с подчисткой тех остатков, что были не удалены виндосным удалятором (а он оставляет неудалённым очень многое - как файлы, так и ключи реестра).
MS Edge почему-то не доставил мне никаких хлопот - Винда никак не сопротивлялась установке Хрома и назначению его дефолтным. Изредка использую Edge как резервный браузер - например, почему-то только в нём можно открыть некоторые интернет-ресурсы, связанные с властями. В результате примерно половина того, что перечислено в статье, меня не беспокоит. Можно впасть в перфекционизм и попунктно поотключать остальное, но и так получилось неплохо.
И правильно сделали, что удалили. Я тоже склонялся к этому. А насчёт "мистических сотрудников" - просто провайдеры случайно попали в цитату, с которой началось обсуждение. Я же обращался ко всему айтишному сообществу, потому что мне показалось странным то, что айтишники, участвуя в создании замедлений и блокировок, получается, работают сами против себя же. Это, мягко выражаясь, странно.
Странный вы какой-то... Я предложил, вы сделали вид, что не заметили, и повторили вопрос. Ну тогда я могу повторить свой ответ. Впрочем, нет, чем мне клаву мучить, вы его лучше перечитайте.
А вот ваше альтернативное предложение "выдернуть" не канает, поскольку не приводит к изменениям в желаемую сторону. Моё хоть с какой-то вероятностью приведёт, а ваше - вообще никак.
Ответственность за своих детей - на их родителях, приплетание сюда меня засчитывается как попытка увести тему в сторону. Если родители не будут пытаться что-то изменить в окружающей нас обстановке, то и их дети будут жить в ней же. Я бы не желал им такой судьбы.
Только что ответил. Ну перечитайте, если с первого раза не дошло.
Сейчас вам "поздно пить боржоми". Осознать свою ответственность надо было в 14 году, после "вежливых зеленых людей в форме из военторга". А то и ещё раньше. И даже сильно раньше. И начать надо было с того, что прекратить хавать телеящик. И детей к нему не допускать (в этом тоже ваша за них ответственность), а то вырастут такие же.
Да, я уже понял, что то, что творится вокруг сейчас, для вас предпочтительнее. Что касается нищеты: то, что вы называете "нищетой" - это средний уровень для ваших сограждан. Да, он ниже, чем уровень айтишных заработков, но это не нищета, так живёт подавляющее большинство - от аванса до получки. Кстати, складывается мнение, что ИИ-бум таки заставит любителей прежних высоких IT-доходов поумерить свои хотелки, так что всё равно готовьтесь.
Опять вам не удаётся держаться темы, и вы снова переходите на меня. Поймите, интернет забрали не у меня. Вы и вправду не видите, что его забрали у всех?
И снова обо мне... Может, лучше о вас? Впрочем, нет, с вами всё ясно, вас всё полностью устраивает, а перемены пугают. Ну тогда просто ждите. Как говорил Высоцкий, "жизнь сама таких научит строго".
Уже ответил выше, но могу и повторить. Если ничто другое не помогает, то да, именно этого. Когда/если этот режим слетит (через год, 10 или 100 лет), то слетит он именно от таких действий, а не от плача "а что я могу сделать?". Да хоть уволиться, пока это ещё возможно. Потому что когда айтишников загонят в "шарашки" (вполне возможная мера, и вполне в духе происходящего), оттуда шиш уволишься.
Прецедент уже был: дети тех, кто был отправлен в "шарашки" и гулаг, передавались в детдома.
Если выбор встанет - "в шарашку" или "посудомойкой в кафешку", то по мне, второе лучше. Впрочем, если бомжевание приносит больший доход, то пожалуйста, в Восточной Сибири и ДВ бичей немало до сих пор.
Разумеется, я в этих технологиях профан. Но я адресовал этот призыв не только провайдерским IT, но и выше - "исполнители" есть на всех уровнях (не верите - перечитайте мой стартовый в этой ветке камент). Кто-то же должен заклинать и этих кобр тоже.
Кроме того, некоторые наблюдения приводят к мысли, что что-то в этом направлении всё-таки делается. Скажем, какой-то заблокированный у одного провайдера ресурс доступен через другого. Или на то, что недоступно через кабельного провайдера, удаётся пролезть через моб. интернет (или наоборот). Это приводит к мысли, что настройки блокировки не столь уж железобетонные, а значит, какой-то айтишник с уцелевшей совестью оставил лазейку. Побольше бы таких!
Ну опишите организационный механизм, как я мог бы это сделать и я попробую.
Впрочем, это горькая шутка...
А у меня подобные вам "мыслители", которых всё ныне происходящее полностью устраивает, не забавляют, а вызывают неприязнь, поскольку рядом с ними приходится жить и из-за их соглашательства терпеть всё это.
В их рабочий регламент входит возможность уволиться, когда начальство приказывает стать сволочами. Уж это-то у них ещё не отняли. Хотя если так пойдёт, вполне возможно, вернутся "шарашки" для IT, из которых увольнение не светит. Попадёте туда - пожалеете что не перешли посудомойкой в кафешку, когда такая возможность ещё была.
Именно это и требуется. Если это не сделать, вся эта лабуда так и будет тянуться годами, причём с нарастанием - ведь безнаказанность приводит к эскалации.
Зачем ЛЛМ? Вполне достаточно вашего отзыва, чтобы понять, что вы хотите оставить всё как есть. Неужто вас (в отличие от меня) в текущей ситуации всё устраивает?
Эх... если бы дело было только лишь в ихней компетенции... Этап, когда на наблюдаемое могла повлиять одна только компетенция, мы уже проскочили. Очень похоже, требуется что-то посерьёзнее.