Люди, страдающие мигренями, скорее всего принимают не "несколько большее количество обезболивающих средств", а специальные препараты против мигрени. Так что если говорить о побочных эффектах, то, пожалуй, стоит их приписать именно этим препаратам.
> Хотя, конечно, скорее бы уже изобрели "волшебную таблетку" от мигрени Триптаны вполне подходят под это определение.
Хорошие загадки. Подсуну своим мелким. И вроде нашлось еще 1 решение для "Гостиницы для животных, вариант Б" Решение: СССКС, свет в комнате 2.
Проверка: Пусть свет горит в комнате 2. Допустим, это собака. Раз она нервничает, значит рядом с ней тоже собаки. То есть, в комнатах 1 и 3 — собаки. Собака в комнате 1 не может нервничать, поскольку рядом с ней только 1 собака. Нет противоречия. Собака в комнате 3 не нервничает, если рядом с ней только 1 собака (в комнате 2). Значит, в комнате 4 — кошка. Пока нет противоречия. Кошка в комнате 4 не нервничает, если с ней рядом нет других кошек. Так что в комнате 5 — собака. Нет противоречий. Собака в комнате 5 не нервничает, так как с ней рядом только кошка (в комнате 4). Нет противоречий. Решение верно.
Вы вообще учитываете при покупке — подлежит ли вещь вторичной переработке или нет?
Во-первых, этого выбора может и не быть. Что, если фирма, выпускающая единственно подходящую тебе бытхимию, не заморачивается с идеей перерабатываемости упаковки?
Безусловно, если в наличии 2 варианта упаковки с одинаковым содержимым, то я как минимум задумаюсь о выборе. Но если представлен только неперерабатываемый вариант, то возьму его, не мучаясь угрызениями совести.
Во-вторых, перерабатываемость/экологичность может означать низкие потребительские качества и, как следствие, необходимость частой замены продукта.
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но имхо, лучше 10 лет ходить в неэкологичных ботинках, чем каждый год покупать новую пару из чего-то переработанного (потому что предыдущая рассыпалась в труху. Привет, Ecco).
Люди, страдающие мигренями, скорее всего принимают не "несколько большее количество обезболивающих средств", а специальные препараты против мигрени. Так что если говорить о побочных эффектах, то, пожалуй, стоит их приписать именно этим препаратам.
> Хотя, конечно, скорее бы уже изобрели "волшебную таблетку" от мигрени
Триптаны вполне подходят под это определение.
Спасибо, большое спасибо.
А как убрать эту панель?
После шикарных снимков выше прямо как-то неловко показывать шакалов.
Но все же.
Xiaomi Note 9 Pro + рентгеновский снимок кота ?
Вы забыли тег "сарказм"
Хорошие загадки. Подсуну своим мелким.
И вроде нашлось еще 1 решение для "Гостиницы для животных, вариант Б"
Решение: СССКС, свет в комнате 2.
Проверка:
Пусть свет горит в комнате 2.
Допустим, это собака.
Раз она нервничает, значит рядом с ней тоже собаки. То есть, в комнатах 1 и 3 — собаки.
Собака в комнате 1 не может нервничать, поскольку рядом с ней только 1 собака. Нет противоречия.
Собака в комнате 3 не нервничает, если рядом с ней только 1 собака (в комнате 2). Значит, в комнате 4 — кошка. Пока нет противоречия.
Кошка в комнате 4 не нервничает, если с ней рядом нет других кошек. Так что в комнате 5 — собака. Нет противоречий.
Собака в комнате 5 не нервничает, так как с ней рядом только кошка (в комнате 4). Нет противоречий.
Решение верно.
Очень понятно написано.
И очень заманчиво.
> По плану запуск планируется на осень этого года
Прямо теперь жду статью о результатах
"Неплохо" на почти случайных ответах.
А вообще, аж захотелось пойти и впрямь почитать что-то по теме.
Мотивирующая игрушка.
Во-первых, этого выбора может и не быть. Что, если фирма, выпускающая единственно подходящую тебе бытхимию, не заморачивается с идеей перерабатываемости упаковки?
Безусловно, если в наличии 2 варианта упаковки с одинаковым содержимым, то я как минимум задумаюсь о выборе. Но если представлен только неперерабатываемый вариант, то возьму его, не мучаясь угрызениями совести.
Во-вторых, перерабатываемость/экологичность может означать низкие потребительские качества и, как следствие, необходимость частой замены продукта.
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но имхо, лучше 10 лет ходить в неэкологичных ботинках, чем каждый год покупать новую пару из чего-то переработанного (потому что предыдущая рассыпалась в труху.
Привет, Ecco).Можно еще Dwarf Fortress вспомнить.
Что касается "почитать еще", то любопытно было бы посмотреть сводку по удачным моделям f2p-монетизации таких игр.