Выше уже написали громадный толковый коммент. Поэтому напишу мелкий беспечный коммент.
Чем дольше юзаю фигму, тем меньше унифицирую компоненты. На то есть две важные причины:
1) Продумывание унификации трудоёмко и в целом утяжеляет процесс дизайна в дальнейшем.
2) Унификация очень часто сковывает дизайн в будущем, а в чём именно — почти нельзя предугадать. Поэтому рано или поздно начинают появляться отдельные компоненты, независимые от других.
Поэтому процесс дизайна таки скатывается к старому доброму воркфлоу: накидай по-быстрику — а потом рефакторь, ЕСЛИ это станет целесообразным вообще.
Да, компонентов становится больше, но в целом ими становится легче управлять. Экономятся силы и время. Для облегчения вникания в большую библиотеку удобно компоненты расставлять над теми фреймами, где они впервые возникают. Таким образом вся масса компонентов дробится между макетами и не вызывает ужаса из-за количества разных сущностей. И их назначение становится проще понять — ведь демонстрирующий макет прямо рядом.
Ага. Я поэтому очень удивился, когда промахнулся в третий раз однажды. Правда, на игре стояли моды, но таки это всё равно был единственный случай за долгие годы практики в HoMM V
Среди симптомов – избыток или недостаток еды и сна; отдаление от людей и обычных занятий; недостаток энергии; ощущение отсутствия смысла, онемение; необычно сильная сбивчивость и забывчивость; ощущение, что ты на грани, зол, расстроен, обеспокоен или испуган; мысли о причинении вреда себе или другим.
Администрация тостера предельно идиотская. Создателям этого ресурса бесконечный респект, а вот те, кто его поддерживает и «развивает» — сами себе злобные буратино. Тостер уже сколько лет существует? Слишком много, чтобы оставаться недоразвитым полуживым подобием информационного ресурса, который даже нубам и школьникам особо помочь не в состоянии, так как навык гугления прокачивается достаточно быстро, чтобы оставить тостер на задворках памяти.
Думаю, никакой интриги не будет, так как есть все шансы, что информация о создании этих часов спокойно сохранится. Можно ведь в подвале часов награвировать пачку скрижалей с текстом.
Таки зря вы старательно обходите стороной Фигму. Чем больше внимание сей тул получит — тем быстрее разработчики будут его улучшать… А хабр способен генерить очень много внимания.
Причин невероятно много. Одна из самых весомых — Богемиан до сих пор упорно игнорирует тот факт, что самая распространенная настольная ОСь всё еще Windows.
Ну вот раньше ведь люди смотрели телевизор, и даже без видеомагнитофонов, которые позволяли записывать или же сразу воспроизводить целенаправленно купленный контент. Людям нравилось, да и сейчас нравится. Ну вот и твитч, наверное, из этой серии. Я тоже не понял прикол, как и в случае с «голым» телеком, а также бесконечными лентами в соцсетях, ограничением на 140 символов в посте и квадратными фото-видео материалами (привет fb/vk, twitter и instagram).
Волонтёры скачивают бесплатную программу для поиска этих простых чисел и имеют шанс выиграть денежный приз, если им повезёт найти новое число.
В таких исследованиях надо бы уже применять опыт биткоина. Сделать открытия валютой, вывести на биржу, чтобы стимулировать народ заниматься «майнингом» таких открытий — ведь, похоже, биржевой азарт стимулирует лучше чем известный фиксированный денежный приз. Просто представьте сколько тех же чисел Мерсенна можно было бы понаоткрывать, если бы сейчас все майнеры переключились на них.
Спасибо! Вам, получается, переводят деньги свифт-переводом на вашу тайскую карточку? и на нее прилетают баты автоматически?
И еще вопрос: как потом, будучи в РФ, из этой карты вытряхивать рубли? Через крипту?
Подскажите пожалуйста, вы разобрались в этом нюансе в итоге?
Чем дольше юзаю фигму, тем меньше унифицирую компоненты. На то есть две важные причины:
1) Продумывание унификации трудоёмко и в целом утяжеляет процесс дизайна в дальнейшем.
2) Унификация очень часто сковывает дизайн в будущем, а в чём именно — почти нельзя предугадать. Поэтому рано или поздно начинают появляться отдельные компоненты, независимые от других.
Поэтому процесс дизайна таки скатывается к старому доброму воркфлоу: накидай по-быстрику — а потом рефакторь, ЕСЛИ это станет целесообразным вообще.
Да, компонентов становится больше, но в целом ими становится легче управлять. Экономятся силы и время. Для облегчения вникания в большую библиотеку удобно компоненты расставлять над теми фреймами, где они впервые возникают. Таким образом вся масса компонентов дробится между макетами и не вызывает ужаса из-за количества разных сущностей. И их назначение становится проще понять — ведь демонстрирующий макет прямо рядом.
Музыка в ролике — огонь. Как подбирал?
Хехе, классический фрилансер.
На многих айти-ресурсах очень не любят, когда пишут, что нужно знать как можно больше. Почему-то. Забывая вот про это, как правило:
В таких исследованиях надо бы уже применять опыт биткоина. Сделать открытия валютой, вывести на биржу, чтобы стимулировать народ заниматься «майнингом» таких открытий — ведь, похоже, биржевой азарт стимулирует лучше чем известный фиксированный денежный приз. Просто представьте сколько тех же чисел Мерсенна можно было бы понаоткрывать, если бы сейчас все майнеры переключились на них.