Pull to refresh
-11
0
Нерон Лордов @Nekto_Habr

User

Send message
Мне вот интересно, а чего все так хотят этих современных прошивок? Что они улучшают? Для рядового потребителя — какая разница?
Уу… Тогда со всей страны можно штрафов на миллиарды собрать. В каждом городе мелкие предприниматели зачастую печатают листовки и визитки со скриншотом яндекс-карт… Мрак.
Что насчёт печати скриншотов? На листовках, например, или информационных буклетах. На бумажку интерактив не встроишь…
А что не так с UX ютуба, позвольте узнать?
Вряд ли. Нет у них причин вымирать. Они своего добьются — и станет интернет вторым телевидением.
Вэйпинг в помощь. Месяц не курю табак) Поначалу ломает, но вэйп реально попускает.
Я о том, что с обновлениями или без — хакали всех всегда во все времена. Недавно были громкие новости о взломе российского банка (банков), даже карты перестали принимать в магазинах. Ну и что — помогли банкам обновления? Я не к тому, что обновления нафиг не нужны, а к тому, что они могут не помочь, это во-первых, во-вторых — это не повод радикально отказываться от чего-то, и в третьих: ваша безопасность — в ваших руках, т.к. зачастую факт взлома является следствием глупого или халатного поведения хакнутого человека.
они рискуют подвергнуться взлому

Ну точно так же все пользователи компьютеров рискуют подвергнуться взлому. Взлому подвергаются даже самые защищенные системы. Это ведь не повод отказываться от использования техники?
Так что хорошую задумку (смартфон) убила плохая реализация.

Не понял всю трагичность проблемы. Как же люди сегодня пользуются миллиардами смартфонов и планшетов?
Кто обдолбался?
Интерактивность настолько востребована, что я уже всерьез подумываю всё сразу в Акшуре делать. Но останавливают некоторые его недостатки. Вот кстати вопрос в тему: если вы натягиваете дизайн на прототип, то потом как отдаете результат в разработку? Вручную описываете интерфейс или придумали способ для верстальщиков извлекать всё нужное удобно и быстро прямо из интерактивного отдизайненного прототипа?
Если пока не получается, могу посоветовать полезное сообщество на Facebook, в котором обмениваются дизайнами и кодом.

Есть ли русскоязычный аналог?

У меня, как у дизайнера, в последнее время развивается дикий баттхёрт из-за того, что Sketch нет под Windows. И есть несколько очевидных идей (настолько очевидных, что я поражаюсь, почему они еще не реализованы), как создать очень удобную UI-design программулину (ну хотя бы скрипт для Adobe Illustrator). Да, таких программ — как собак нерезанных, но ни в одной нет того, что мне нужно (даже с костылями). Согласился бы просто передать эту идею толковому программисту.
Скажите. Платформа для дизайнеров, большие возможности, прочее, — это всё хорошо. Но насколько имеет смысл использовать Пиксли или тот же Webflow для дизайна сложных интерфейсов? Простой пример сложного интерфейса — интернет-магазин. Вы бы порекомендовали ваш продукт или Webflow для этого? Только скажите честно, если проще будет себе в ногу выстрелить всё таки.

Спрашиваю не из праздного интереса. В процессе дизайна сложных интерфейсов очень часто не хватает интерактива (клиенту) и дополнительного контроля над внешним видов десятков и сотен копий какого либо компонента (копии, разумеется, не идентичные, а с разным контентом, ну те же карточки товаров например).
Но сходство с:
http://macaw.co
http://scarlet.macaw.co
сразу бросается в глаза :)

Вообще, проект интересный, пошёл изучать.
Видимо оценка времени таки не тривиальная задача, потому что если раньше все загрузчики старались отображать реальный процент выполнения задачи, дополнительно показывая оставшееся время (которое, конечно же, было далеко от реальности), то теперь всё чаще встречаются просто анимированные загрузчики, с повторяющейся и ничего не значащей анимацией.
:)

Что скажете про Fireworks? Почему его забросили? Имеет ли смысл его продолжать использовать, несмотря на заброшенность, на замену Иллюстратору/Фотошопу/Акшуру?
Я вообще верстальщикам отдаю fw.png

То есть без исходника (psd/ai/проч)? Расскажите пожалуйста, как они потом работают с таким макетом в формате png?
Сравниваем редактор фотографий с инструментом проектирования интерфейсов сайтов

А кто виноват-то? Верстальщики уже настолько привыкли работать в фотошопе, что не стесняются ругать обидными словами тех, кто им макеты сайта не в psd сдает. Отсюда такие сравнения. Вот как бы вы аргументировали перед верстальщиками, что акшур — лучше фотошопа для таких нужд?
Из слабых сторон отметил бы:

Отсутствие настройки трекинга и open-type. Первый вообще очень важная штука для многих современных дизайнов.
Отсутствие настроек дизайна стандартных компонентов (инпут, чекбокс, радиокнопка и т.п. — индивидуальный дизайн приходится создавать нагромождая костыли и велосипеды, и времени это отнимет на порядки больше, чем отрисовка в иллюстраторе например)

В целом солидарен. Акшур действительно может быть инструментом дизайна. Однако прибегать к нему нужно не во всех случаях. Часто он подчиняет себе полёт мысли — начинаешь слишком сильно отвлекаться на проработку интерактива и желание воссоздать реальное поведение интерфейса максимально приближенное к конечному результату (а так как это сложно и порой просто невозможно, то ковыряние в Condition Builder начинает попросту убивать дизайн).

Жду когда внедрят больше необходимых для дизайна инструментов и тогда, наверное, перейду на него с иллюстратора.
Просвятите пожалуйста, как на такой машинке будут крутиться *.ai и *.psd весом в районе гигабайта каждый с сотней или тысячей слоев в каждом?

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity