Вот нашел интересную статью: Венероход — созданный, но не запущенный проект СССР
Предполагалось использовать какой-то электролит, твердый в земных условиях но жидкий на Венере.
В любом случае там всё должно быть необычное, не только электроника. Хорошо что для плат придумали использовать керамику. А например изоляция кабелей, всякие обмотки электродвигателей? В общем огромное поле для исследователей новых материалов.
И тут мы переходим ко второму моменту: человек — всегда человек. Окружающая нас реальность показывает, что несмотря на тысячелетия «прогресса» ментально мы остались теми же. ;) Как бились за припасы, самок/самцов, территорию и место в иерархии — так и бьемся. Приоритеты поменялись незначительно. А для этой борьбы, строго говоря, достаточно рептильного мозга. И такой вечный «ящер», основные представления которого сформировались 200 лет назад, но он все так же бодр и полон сил — вот основная проблема!
Да, это основная проблема, и именно эту проблему нужно (и неизбежно предстоит) решать — причем решать напрямую, с помощью биотехнологий.
Послушайте, ну я же даже развернул посыл в статье: «в первую очередь важно выживание человечества в целом, во-вторую — каждого конкретного человека»!
А у нас какие-то проблемы с выживанием человечества?
допустим у меня есть рецепт бессмертия. Но я по каким-то причинам знаю, что дав его людям я погублю человечество. Знаю наверняка. Не сразу, не за одно поколение — те, кто его получат первыми возможно проживут в десятки раз дольше, чем им отпущено, но в конечном счете цивилизация погибнет…
Цивилизация в ее нынешнем, существующем виде гарантированно «погибнет» — также как погибли все многочисленные предыдущие виды Homo, чтобы уступить Homo Sapiens. Возможно я вам открою страшную тайну, но отказ от существующего биологического вида является одним из необходимых условий и одновременно неизбежных следствий Технологической Сингулярности и формирования Постчеловечества.
Просто обычно под «гибелью» понимается нечто апокалиптическое — разрушенные города, выжженная земля, в лучшем случае джунгли на улицах бывших мегаполисов. На самом деле нет. Просто цивилизация изменится до такой степени, что будет правильнее рассматривать ее как нечто совершенно новое, возникшее в результате нового типа эволюции. И кстати, бессмертие тут не единственный компонент, и даже не самый важный.
Все космически наблюдаемые вещи по определению требуют выброса огромного количества энергии. Но эти вещи скорее всего будут не нужные, а то и вредные.
Мы как цивилизация тоже можем попробовать заняться самыми разными «космически наблюдаемыми» вещами (пусть и в меньшем масштабе). Например, поджечь все леса планеты. Или собрать все ядерные заряды в одном месте и жахнуть.
Только вот зачем?
Либо бессмертие сопровождается ненужностью развития до «наблюдаемого уровня». Мы наблюдаем Вселенную не так уж давно. А в радиусе 100 световых лет не так уж много планет, потенциально пригодных для жизни.
Но вообще, я убежден в том, что представление о прогрессе как о заполнении всех обитаемых планет галактики биомассой своего биологического вида — результат принципиально неверной экстраполяции. Помните прогноз про «Лондон, погребенный под конским навозом»? Так вот и это оно самое.
Т.е. примем как данность: человечество важнее человека
С чего бы это?
Или, перефразируя немного: в первую очередь важно выживание человечества в целом, во-вторую — каждого конкретного человека.
Важно для кого? Кто конкретно является субъектом при оценке этой «важности»?
Подскажу: никаких других субъектов, кроме собственно людей, на эту роль не намечается.
Биологически организм в течении жизни по-прежнему меняться не может
Биотехнологии, способные омолодить организм, вполне должны быть способны и трансформировать его по нашим требованиям. Причем нам не нужно больше ждать миллионы лет, когда же там естественным путем закрепятся полезные мутации. Мы сможем внести желаемые изменения в геном буквально за несколько дней — спроектировать, промоделировать, внедрить в организм.
Просто потому, что существует внутригрупповая конкуренция за ресурсы и влияние
Вот собственно это и является настоящей проблемой. Настоящая раковая опухоль — внутривидовая конкуренция, которая уничтожает и людей, и ресурсы планеты в бессмысленных войнах. Миллионы солдат по обе стороны многочисленных линий фронта убивают друг друга — за что? Да они даже не знают друг друга. Просто убивают, потому что им приказали и их зазомбировали государственной патриотической пропагандой.
Немного оффтоп, но раз уж здесь блог компании…
Вы не планируете сделать для десктопного оффлайн приложения политическую карту мира? Это просто интересно. Границы государств, административные границы штатов/областей/прочих субъектов, столицы и города, реки, крупные ж/д и автотрассы. Без наворотов, но чтобы было. В мобильном приложении вроде что-то подобное есть, а в десктопном нет. А было бы удобно.
С практической точки зрения конечно вы правы:) Но вот это замечательный пример ситуации, когда из-за безопасности (криво написанных программ) страдает чистота и красота архитектуры.
Linux на Марсе! Мог ли предположить молодой студент Линус Торвальдс, что его любительский проект будет управлять аппаратами на других планетах?
А может и среди участников Сообщества Хабра есть те, кто коммитил в код Линукса?
Совершенно верно. Речь идет про юридические аспекты, и разумеется только о тех случаях, когда человек все равно умирает. Своеобразное объединение эвтаназии и криоконсервации с целью максимального сохранения мозга. Я знаю про кристаллизацию, но, насколько я понимаю, те кто завещает себя криоконсервировать, надеются на то что в далеком будущем как-то научатся восстанавливать жизнь даже после таких повреждений. Кто знает, как именно это может быть реализовано? Может быть, вовсе и не биологическим оживлением, а к примеру атомарной томографией замороженного мозга и загрузкой полученных данных в виртуальную среду.
Мысль по поводу тега video (и наверное аналогичная ситуация с audio и даже img): почему-то разработчики html предусмотрели только ограниченное количество встроенных форматов. Вместо того, чтобы определить встроенные форматы и разрешить воспроизводить любые другие форматы, для которых в системе установлены кодеки. Может для интернета оно и не очень нужно, но для оффлайн приложений на базе веб-технологий весьма бы пригодилось.
Это определяется биохимией мозга. Если омолодить организм, омолодится и мозг — а значит, вновь активизируются те программы, которые работали в детстве и позволяли максимально активно изучать окружающий мир. В сочетании с опытом и знаниями взрослого человека эффект будет потрясающий. Фактически, мы возьмем лучшее от ребенка и взрослого и объединим в одной личности.
Нет, не приведет. Омоложение приведет к изменению (омоложению) биохимии мозга. Сохранение или исчезновение знаний никак с этим не связано. Активные знания будут сохраняться и обогащаться, невостребованные — компактифицироваться и забываться.
Я предполагаю, что омоложение организма приведет и к омоложению мозга, и к возврату «будоражащих ощущений» от нового опыта и впечатлений. Это же всё биохимия.
Что касается воспоминаний, то ровно то же самое происходит с ними сейчас. Вы не помните каждый день и каждую секунду своего детства во всех подробностях. Скорее всего, воспоминания весьма смутные и ограничиваются некоторыми эпизодами.
Безусловно любой личный вклад, и не только в науку, но и в любой прогресс. Кстати не только в технический, но и в гуманитарный. Популяризация науки и трансгуманизма, борьба с мракобесием, создание вдохновляющих книг, фильмов, музыки, ведение тематических блогов и т.п. Политическая деятельность кстати тоже.
Но мне как технарю конечно интереснее непосредственно технический вклад, т.е. некая дорожная карта, огромное множество решений — крупных и маленьких, тех окторые по силам лишь государствам и транснациональным корпорациям — и доступных для любого отдельно взятого айтишника, которые бы позволили максимально оптимизировать путь достижения Технологической Сингулярности.
Разумеется, я не государство и не корпорация, и поэтому наибольший интерес представляет именно достижение максимального результата минимальными усилиями.
Примеры таких решений: лицензия GPL и свободное ПО, включая Linux, gcc и т.д., криптовалюта Bitcoin и дальнейшее развитие идеи криптовалют, децентрализованные сети и файлообменные протоколы (торренты, i2p и т.д.), библиотеки Libgen и Sci-Hub, и т.д. Все эти проекты создавались не корпорациями, а обычными людьми, в свободное время — но они оказали и оказывают огромное влияние на мир. Нам нужны новые подобные проекты, способные помочь науке, и в частности биотехнологиям.
Кстати, почему живого человека заморозить нельзя? Есть страны где легализована эвтаназия — возможно, это как-то можно состыковать юридически, например неизлечимо больной подписывает документ на эвтаназию посредством глубокого наркоза с последующей криоконсервацией.
Я хочу пообсуждать вопрос бессмертия с практической точки зрения. Что мы, айтишники, можем практически сделать для приближения целей Трансгуманизма и Иммортализма?
Основная проблема бессмертия — огромная сложность человеческого организма. Но у нас есть компьютеры, способные осуществлять миллиарды вычислительных операций в секунду. Очевидно, что без современных информационных технологий биотехнологии уже давно невозможны. Но в достаточной ли степени информационные технологии помогают биотехнологиям? Возможно — в недостаточной, и вот тут мы можем помочь.
Уже сейчас наука имеет огромные объемы данных всех видов и уровней. Эти объемы столь огромны, что человеческий мозг с его низкоскоростными каналами ввода-вывода уже давно не способен работать с ними. Единственное спасение — перевод информации в машинно-читаемые, и в перспективе — машинно-понимаемые форматы. Т.е. семантическое структурирование на всех уровнях.
Удивительно, но вполне возможно, что даже какая нибудь простая утилита, облегчающая пользователям работу с компьютером, может немного приблизить момент, когда наука подарит нам Бессмертие. В этом смысле полезно всё, любая созидательная деятельность. Создание и поддержка электронных библиотек типа Libgen и SciHub, их децентрализация, структурирование, индексирование. Работа над Семантическим Вебом, создание удобных инструментов для структурирования информации в интернете, возврат Интернету его первоначального смысла — Глобальной Общечеловеческой Базы Знаний. Работы в области искусственного интеллекта, как со стороны нейросетей, так и со стороны символьных вычислений; в идеале компьютеры должны понимать информацию, а не просто перекачивать и перемалывать гигабайты бессмысленных нулей и единиц.
Всё это — словно маленькие кирпичики, из которых мы строим здание Будущей Цивилизации.
Предполагалось использовать какой-то электролит, твердый в земных условиях но жидкий на Венере.
В любом случае там всё должно быть необычное, не только электроника. Хорошо что для плат придумали использовать керамику. А например изоляция кабелей, всякие обмотки электродвигателей? В общем огромное поле для исследователей новых материалов.
Да, это основная проблема, и именно эту проблему нужно (и неизбежно предстоит) решать — причем решать напрямую, с помощью биотехнологий.
А у нас какие-то проблемы с выживанием человечества?
Цивилизация в ее нынешнем, существующем виде гарантированно «погибнет» — также как погибли все многочисленные предыдущие виды Homo, чтобы уступить Homo Sapiens. Возможно я вам открою страшную тайну, но отказ от существующего биологического вида является одним из необходимых условий и одновременно неизбежных следствий Технологической Сингулярности и формирования Постчеловечества.
Просто обычно под «гибелью» понимается нечто апокалиптическое — разрушенные города, выжженная земля, в лучшем случае джунгли на улицах бывших мегаполисов. На самом деле нет. Просто цивилизация изменится до такой степени, что будет правильнее рассматривать ее как нечто совершенно новое, возникшее в результате нового типа эволюции. И кстати, бессмертие тут не единственный компонент, и даже не самый важный.
Мы как цивилизация тоже можем попробовать заняться самыми разными «космически наблюдаемыми» вещами (пусть и в меньшем масштабе). Например, поджечь все леса планеты. Или собрать все ядерные заряды в одном месте и жахнуть.
Только вот зачем?
Но вообще, я убежден в том, что представление о прогрессе как о заполнении всех обитаемых планет галактики биомассой своего биологического вида — результат принципиально неверной экстраполяции. Помните прогноз про «Лондон, погребенный под конским навозом»? Так вот и это оно самое.
С чего бы это?
Важно для кого? Кто конкретно является субъектом при оценке этой «важности»?
Подскажу: никаких других субъектов, кроме собственно людей, на эту роль не намечается.
Биотехнологии, способные омолодить организм, вполне должны быть способны и трансформировать его по нашим требованиям. Причем нам не нужно больше ждать миллионы лет, когда же там естественным путем закрепятся полезные мутации. Мы сможем внести желаемые изменения в геном буквально за несколько дней — спроектировать, промоделировать, внедрить в организм.
Вот собственно это и является настоящей проблемой. Настоящая раковая опухоль — внутривидовая конкуренция, которая уничтожает и людей, и ресурсы планеты в бессмысленных войнах. Миллионы солдат по обе стороны многочисленных линий фронта убивают друг друга — за что? Да они даже не знают друг друга. Просто убивают, потому что им приказали и их зазомбировали государственной патриотической пропагандой.
Вы не планируете сделать для десктопного оффлайн приложения политическую карту мира? Это просто интересно. Границы государств, административные границы штатов/областей/прочих субъектов, столицы и города, реки, крупные ж/д и автотрассы. Без наворотов, но чтобы было. В мобильном приложении вроде что-то подобное есть, а в десктопном нет. А было бы удобно.
А может и среди участников Сообщества Хабра есть те, кто коммитил в код Линукса?
Что касается воспоминаний, то ровно то же самое происходит с ними сейчас. Вы не помните каждый день и каждую секунду своего детства во всех подробностях. Скорее всего, воспоминания весьма смутные и ограничиваются некоторыми эпизодами.
Но мне как технарю конечно интереснее непосредственно технический вклад, т.е. некая дорожная карта, огромное множество решений — крупных и маленьких, тех окторые по силам лишь государствам и транснациональным корпорациям — и доступных для любого отдельно взятого айтишника, которые бы позволили максимально оптимизировать путь достижения Технологической Сингулярности.
Разумеется, я не государство и не корпорация, и поэтому наибольший интерес представляет именно достижение максимального результата минимальными усилиями.
Примеры таких решений: лицензия GPL и свободное ПО, включая Linux, gcc и т.д., криптовалюта Bitcoin и дальнейшее развитие идеи криптовалют, децентрализованные сети и файлообменные протоколы (торренты, i2p и т.д.), библиотеки Libgen и Sci-Hub, и т.д. Все эти проекты создавались не корпорациями, а обычными людьми, в свободное время — но они оказали и оказывают огромное влияние на мир. Нам нужны новые подобные проекты, способные помочь науке, и в частности биотехнологиям.
Основная проблема бессмертия — огромная сложность человеческого организма. Но у нас есть компьютеры, способные осуществлять миллиарды вычислительных операций в секунду. Очевидно, что без современных информационных технологий биотехнологии уже давно невозможны. Но в достаточной ли степени информационные технологии помогают биотехнологиям? Возможно — в недостаточной, и вот тут мы можем помочь.
Уже сейчас наука имеет огромные объемы данных всех видов и уровней. Эти объемы столь огромны, что человеческий мозг с его низкоскоростными каналами ввода-вывода уже давно не способен работать с ними. Единственное спасение — перевод информации в машинно-читаемые, и в перспективе — машинно-понимаемые форматы. Т.е. семантическое структурирование на всех уровнях.
Удивительно, но вполне возможно, что даже какая нибудь простая утилита, облегчающая пользователям работу с компьютером, может немного приблизить момент, когда наука подарит нам Бессмертие. В этом смысле полезно всё, любая созидательная деятельность. Создание и поддержка электронных библиотек типа Libgen и SciHub, их децентрализация, структурирование, индексирование. Работа над Семантическим Вебом, создание удобных инструментов для структурирования информации в интернете, возврат Интернету его первоначального смысла — Глобальной Общечеловеческой Базы Знаний. Работы в области искусственного интеллекта, как со стороны нейросетей, так и со стороны символьных вычислений; в идеале компьютеры должны понимать информацию, а не просто перекачивать и перемалывать гигабайты бессмысленных нулей и единиц.
Всё это — словно маленькие кирпичики, из которых мы строим здание Будущей Цивилизации.