Потоковая передача данных с помощью Apache Kafka идеально подходит для доменно-ориентированного проектирования (DDD). Напротив, двухточечная микросервисная архитектура HTTP/REST web service или основанные на push брокеры сообщений, такие как RabbitMQ, создают сильные зависимости между приложениями.
Вам не кажется, что это голословное утверждение? И вообще, разве DDD про то, при помощи чего микросервисы друг с другом связываются? Странная статья. Если утверждаете что-то, потрудитесь хотя бы базовую логическую цепочку привести, а то много умных слов - а в итоге пустота.
Да, это правильное уточнение. Я посчитал, что последняя крупная война на континенте была за независимость. А про гражданскую забыл, как и про "присоединение" Техаса.
Зачем с ними спорить? Тут другой вопрос — он это делал чтобы что? Чтобы помочь другим странам стать лучше или чтобы оскорбить жителей России, например, и породить в них чувство неполноценности? Ну и чем такое поведение поможет кроме как породит отторжение к такой пропаганде? В целом это очень похоже на эмигранта, который уехал и ищет аргументы, с пеной у рта доказывая самому себе, что он сделал правильный выбор.
Зачем? Товарищ тут на работе (зарегистрирован в феврале 2023, ни одной статьи, и все комментарии однобоко восхваляют Америку, одновременно унижая собеседников, называя их Ваньками и проч словами). Тратить на это время — увольте. Да, в США многое хорошо, многое и плохо, но вот разве такие комментарии помогут сделать лучше в других местах? Сомневаюсь.
А ещё их можно подделывать, не приводить ссылки на подсчет, брать эффект низкой базы для роста в тысячи раз, и сравнивать в цифрах теплое с мягким, беря только удобные показатели для пропаганды. Ведь в пропагандистском посте сложно говорить о проценте ожирения, полицейских убийств или недоступности медицины.
К чему вы пишете столько цифр? Ведь ясно, что в стране, в которой без машины жизнь превращается в ад (банально не доехать до магазина) будет покупать больше авто, да ещё и не в самый удачный для России год.
Фраза "Китай уступает Тайваню", возможно, в будущем будет лишена смысла. А по остальному надо в динамике рассматривать — где Китай был 30 лет назад и где сейчас. А ещё посмотреть расходы на НИОКР и рост уровня жизни населения. Сдается мне, у нынешнего поколения молодых в Америке обычно не очень-то быстро получается накопить на американскую мечту. А так — сидеть за океаном три века вдали от войн — и рулить марионетками — чего бы и не быть первыми.
Не сможет. "Chat GPT, скрипт не работает" - "не работает, потому что проверь 1 2 3" - "нет, он не работает, потому что ты забыл прописать его вызов" - "А, да, точно, прошу прощения, надо прописать вызов" - "А еще можно улучшить код вот так" - "Да, и правда, можно сделать вот так, тогда это будет выглядеть вот так". Пока рабочий процесс с ИИ-помощниками будет выглядеть именно так - рабочим местам ничего не угрожает. Но эффективность труда повысится у тех, кто сможет использовать потенциал подмастерья-библиотекаря.
Странные советы, странный стартап, сегодня оно мне пыталось выдать несколько раз несуществующие проперти в популярной библиотеке на C#, причем со святой уверенностью, что так и нужно. С уточнением версий и проч. Поиск на стековерфлоу же сразу дал искомый результат.
Я не спрашиваю, что можно или нет, мне реально интересно, чему помогают эти организации, кроме как отъезду умных людей в другие страны. Это не университеты, не исследовательские отделы корпораций, не агрегаторы whitepapers, которые справляются с обменом (или торговлей) научной информацией и сами по себе. Может быть кто-то может об этом подробнее рассказать.
Сознание эмерджентно, его элементы и исторические шаги на пути становления могут и не быть сознанием уровня человека, но чем вам не упорядочивание информационной структуры, например, образование кристаллической решетки? Формирование белков? Репликация? Клеточная мембрана? Деление? Один нейрон? Десять? Миллиард? Ели сознание это функция, то как можно однозначно утверждать, что его нет у любого процесса локального уменьшения энтропии? Даже если это обжиг кирпича из глины :)
Фермеры из Оклахомы бы не согласились, они массово теряли работу именно из-за механизации сельского хозяйства тогда, пополняя армии безработных в городах, можно Гроздья гнева почитать.
А теперь скажите то же самое банкам, которые ищут COBOL-пенсионеров для новых фич в ПО.
Вам не кажется, что это голословное утверждение? И вообще, разве DDD про то, при помощи чего микросервисы друг с другом связываются? Странная статья. Если утверждаете что-то, потрудитесь хотя бы базовую логическую цепочку привести, а то много умных слов - а в итоге пустота.
Настолько эта штука похожа на Н-1 по компоновке двигателей, что, кажется, судьба у нее будет сложная.
Да, это правильное уточнение. Я посчитал, что последняя крупная война на континенте была за независимость. А про гражданскую забыл, как и про "присоединение" Техаса.
Зачем с ними спорить? Тут другой вопрос — он это делал чтобы что? Чтобы помочь другим странам стать лучше или чтобы оскорбить жителей России, например, и породить в них чувство неполноценности? Ну и чем такое поведение поможет кроме как породит отторжение к такой пропаганде? В целом это очень похоже на эмигранта, который уехал и ищет аргументы, с пеной у рта доказывая самому себе, что он сделал правильный выбор.
Зачем? Товарищ тут на работе (зарегистрирован в феврале 2023, ни одной статьи, и все комментарии однобоко восхваляют Америку, одновременно унижая собеседников, называя их Ваньками и проч словами). Тратить на это время — увольте. Да, в США многое хорошо, многое и плохо, но вот разве такие комментарии помогут сделать лучше в других местах? Сомневаюсь.
А ещё их можно подделывать, не приводить ссылки на подсчет, брать эффект низкой базы для роста в тысячи раз, и сравнивать в цифрах теплое с мягким, беря только удобные показатели для пропаганды. Ведь в пропагандистском посте сложно говорить о проценте ожирения, полицейских убийств или недоступности медицины.
К чему вы пишете столько цифр? Ведь ясно, что в стране, в которой без машины жизнь превращается в ад (банально не доехать до магазина) будет покупать больше авто, да ещё и не в самый удачный для России год.
Дорогой товарищ, мне кажется, Вы перепутали Хабр и Радио Свобода.
Фраза "Китай уступает Тайваню", возможно, в будущем будет лишена смысла. А по остальному надо в динамике рассматривать — где Китай был 30 лет назад и где сейчас. А ещё посмотреть расходы на НИОКР и рост уровня жизни населения. Сдается мне, у нынешнего поколения молодых в Америке обычно не очень-то быстро получается накопить на американскую мечту. А так — сидеть за океаном три века вдали от войн — и рулить марионетками — чего бы и не быть первыми.
Ага, выгорели
Если принять теорию темного леса за основной ответ на парадокс Ферми, то линии с бумажками будут не то чтобы очень глупо смотреться.
Обучить он и до уровня эксперта может, учить же не работать.
Не сможет. "Chat GPT, скрипт не работает" - "не работает, потому что проверь 1 2 3" - "нет, он не работает, потому что ты забыл прописать его вызов" - "А, да, точно, прошу прощения, надо прописать вызов" - "А еще можно улучшить код вот так" - "Да, и правда, можно сделать вот так, тогда это будет выглядеть вот так". Пока рабочий процесс с ИИ-помощниками будет выглядеть именно так - рабочим местам ничего не угрожает. Но эффективность труда повысится у тех, кто сможет использовать потенциал подмастерья-библиотекаря.
Странные советы, странный стартап, сегодня оно мне пыталось выдать несколько раз несуществующие проперти в популярной библиотеке на C#, причем со святой уверенностью, что так и нужно. С уточнением версий и проч. Поиск на стековерфлоу же сразу дал искомый результат.
Я не спрашиваю, что можно или нет, мне реально интересно, чему помогают эти организации, кроме как отъезду умных людей в другие страны. Это не университеты, не исследовательские отделы корпораций, не агрегаторы whitepapers, которые справляются с обменом (или торговлей) научной информацией и сами по себе. Может быть кто-то может об этом подробнее рассказать.
А кто в теме, эти институты реально чему-то помогают, кроме как хантингу талантов в другие страны?