На Земле вон люди интересуются разными вещами, у них разный уровень знаний и интересов. Рассуждать о цивилизации как о чём-то цельном по меньшей мере неразумно. Наиболее вероятно, что найдётся группа существ, которым мы будем интересны. А про естественность математики я намекнул в первом комменте.
Ну там, символы. Группу, например, можно описать не используя ни одной цифры. Можно рассматривать структуру группы, свойства, изоморфность/гомоморфность с другими группами.
Математики станут ключом к общению с инопланетянами. Биномиальные коэффициенты, числа пи и е, интеграл и производные, список можно долго продолжать, настолько естественным образом возникают из первоначальных аксиом, что различия в познании математики у различных существ должны быть невероятно малы.
Нет, vue не вытеснит, скорее займёт какую-то долю среди фреймов. Как человеку, начавшему изучать js, советую вам продолжить его изучением именно vue.js. Он прост в понимании, не требует особой подготовки. Этот опыт в последствии существенно облегчит переход на любой другой фреймворк, если потребуется.
Не в качестве рекламы, а обучения для www.youtube.com/watch?v=NtlVno8igVQ
мне очень понравились эти лекции — ёмко, коротко и по делу.
Тем больше красное смещение. А точно ли это означает, что удаляется? Не может ли фотон в какой-нибудь дикой теории отдавать часть энергии при взаимодействии с пылью и т.д.?
Вот интересно, введение электронных устройств на каждый товар, которые могут быть массово просканированы, по типу магазинов одежды, будет ли более автономным? Покупатель набрал в тележку товара, прошёл через сканер с ней, сотрудник снимает электронные устройства в то время как покупатель оплачивает товары. Возможно всё упирается в высокую стоимость таких электронных устройств, когда товаров тысячи.
«9. Не верьте своим глазам» — вообще универсальное правило для любого программиста. Наши органы восприятия неидеальны и нужно принимать это как данность. Поэтому всегда нужно перепроверять свой код различными способами: отладка, тесты, подсадить коллегу с вопросом «что здесь написано?»
Похоже, что с вами хотят завести small talk — краткий диалог «ни о чём». Который по другую сторону океана используется непонятно зачем. Этикет такой вестимо.
Одинарные кавычки в js (и в css тоже), — чтобы при внедрении в html не нужно было эти кавычки экранировать. В html существует негласное соглашение атрибуты заключать в двойные кавычки (хотя одинарные не запрещены).
Я правильно понял, что if constexpr гарантирует что условие развернётся на этапе компиляции? С другой стороны как контролируется «разворачиваемость условия» во время компиляции.
Идея забавная, вот только почти любой человек сольёт любой стратегии из топ-10. Так со всеми играми подобного плана. Если только пригласить топового игрока agario.
Мне кажется get — это своеобразное fallback имя метода. Если можно другими словами более конкретно суть происходящего в методе, то лучше так и сделать. Например, getPrice — это явное получение поля, но hasCheck — выяснение, есть ли шах на доске, то есть по сути это действие подразумевает вычисление.
Я слышал вариант в котором 3 белых и 2 чёрных колпака и нет искусственно добавленного человека, который сообщает цвет одного из них. Мудрецы долго сидели и думали, пока один из них не заявил, что знает ответ, тогда и остальные узнали свой цвет.
Когда ко мне такие мысли подкатывают, вроде «это всё рутина, замкнутый круг, ничего не меняется, всё осточертело», то я представляю, что мы по сути мелкие песчинки в бескрайней вселенной и что всё это не имеет смысла (смысл этих действий придумал человек себе сам). Нет вчера и нет завтра, вообще понятия времени нет (не подумайте, это не призыв к «воруй-убивай»). И сразу меняется взгляд на ситуацию: это не задачи и проблемы, — это возможности. Возможность стать лучше, достичь чего-то большего.
Не в качестве рекламы, а обучения для
www.youtube.com/watch?v=NtlVno8igVQ
мне очень понравились эти лекции — ёмко, коротко и по делу.