Связь между числом сочетаний и биномиальными коэффициентами

К сожалению, ничего не припоминаю. Мой основной посыл был в том, что было бы неплохо написать о немного более нетривиальных вещах.

Связь между числом сочетаний и биномиальными коэффициентами

Материал слабоват. Но я с удовольствием почитал бы доказательства множества различных уравнений с биномиальными коэффициентами (но правда соответствует ли эта тематика хабру?)

Кому нужны флексы

Когда уже все браузеры перейдут на единую запись для флекса (да, я знаю про autoprefix). Негодования коммент.

Фетиш LaTeX (или Не пишите в LaTeX! Он только для вёрстки)

Спорные утверждения. Да, нужно писать код в перемешку с текстом, но если ты соблюдаешь структуру, то всё прекрасно читается. Latex тебя не обманет, не скроет свои действия — ты ясно можешь видеть по коду что происходит. И да, тебе действительно не нужно заботится о внешнем виде, так слегка может быть подправить отступы для абзацев.
Огромное число пакетов (достаточно зайти на CTAN) под любой случай, свои макросы. Можно использовать любой редактор (Sublime идеален). Для более чем 3-страничных проектов я совершенно точно предпочту Latex разным вордам.

Зачем нужен БЭМ

Полагаю, чтобы не напороться на глобальный -primary

Зачем нужен БЭМ

Пока что единственные 2 момента меня останавливают от использования БЭМа:
1. Трудно читаемый код с такими длинными классами (в частности html-код)
2. Нет проектов с более, чем 2-мя верстальщиками

ИИ для покера: как научить алгоритмы блефовать

У меня есть подозрение, что человек уделывает программы в безлимитный холдем. Сравнили даже с Го по сложности, а ведь в Го вся информация открыта.

ИИ для покера: как научить алгоритмы блефовать

Ну блин, я бы поучаствовал в онлайн-конкурсе, но смысла тратится на поездку в Москву и обратно не вижу. Сделали бы хоть второй раунд онлайн и в итоге 10-18 участников оффлайн. Да и вообще какой смысл в оффлайне? Многие платформы типа riddles.io или codecup.nl вполне обходятся без оффлайна.

6 свежих примеров разбора и улучшения дизайна простыми способами

Мне наоборот кажется, что Mad Media стал лучше. Но промоутер что-то странное получилось. Фломастеры конечно у всех разные.

Четыре типажа программистов

Видел где-то классификацию в другой плоскости (исполнительской чтоли), может даже на хабре. Приводились следующие типажи: парень 90% (проблемы с завершением), любитель библиотек (добавление огромного количества библиотек для решения всего), оптимизатор (многократное и усердное переписывание кусков кода для достижения лучших показателей везде), дальше память подводит.
Насколько такая типизация существенна в выборе персонала?

Новая заявка на решение задачи P vs. NP

Интуитивно наоборот же, P != NP. Вы же не сможете решить, например, шахматы, не перебирая экспоненциальное число позиций в зависимости от глубины

Путешествие за бугор и обратно: как не надо устраиваться работать за рубежом

Почему все так рвутся в Чехию?

Размещение иконок на странице сайта. Делать проще, поддерживать легче

Что-то конструктивной критики иконочных шрифтов я не заметил.
Плюсы:

• из коробки
• простая вёрстка

Минусы были предложены:

• проблемы в читалках — уж очень частный случай
• семантика картинок — иконка есть иконка, что ещё к ней хотите прицепить?
• дислексия??

Реальные минусы:

• нет масштабируемости по умолчанию