Fedora против гонений, оскорблений, преследований, издевательств или другим форм злоупотреблений. Совет Fedora был ошеломлен тем, что FSF позволил Ричарду Столлману вернуться
Напомнило анекдот:
ххх: А правда, что вы расист?
ууу: Нет, что вы! Мне неважно негр передо мной, или китаец, я всех их уважаю. Лишь бы не еврей.
Туда беларусы попытались залезть, в качестве преимущества вкладывая подробное руководство по ремонту в комплект к трактору. В результате появился устойчивый спрос. В ответ на это лоббисты взвинтили пошлины на импортную технику.
Gryphon88 Рычаги эти используются. Гласность и прозрачность — рычаги воздействия не на власть, а на массы. С очередным скандальным роликом про очередного чиновника, у людей становится терпения и легитимности на капельку меньше. Поэтому отдельно взятый ролик на ютубе конечно же не может спровоцировать утрату легитимности. А вот 101-й — сможет. Белорусы вышли на улицы 5 месяцев назад и уходить с улиц не собираются не потому что у них украли выборы, а потому что терпение лопнуло. Воровство выборов у них случалось и раньше, но все прошлые разы у них ещё был некий запас терпения. А теперь оно иссякло и этого джина в бутылку не загнать.
Что касается истории — элиты сменяются не из-за отсутствия еды, а из-за утраты легитимности. Легитимность — негласный договор между обществом и правительством о праве правительства править. И пока общество признает этот договор — правительство правит. Когда общество объявляет это договор недействительным — правительство не может нормально управлять государством, потому что сами механизмы управления перестают работать. Люди отказываются уходить с улиц, депутаты в глубинках отказываются выполнять распоряжения центра (потому что им в этой глубинке жить), часть силовиков отказывается мутузить граждан.
И каждый скандальный ролик эту легитимность подтачивает. Вы, находясь "внизу", считаете, что эти ролики ничего не меняют, а те, кто находится "наверху" — живут как на пороховой бочке.
У общества сейчас очень мощные рычаги воздействия. Потеря приватности и тотальная слежка, как выяснилось, работают в обе стороны. Шаг вправо, шаг влево — и фильм на ютубе про ЛСДУ3 и ЙФЯУ9 собирает в 100 раз больше просмотров, чем соловьевские передачи. Недалёкий провинциальный чиновник ляпнул что-то не подумав — через два часа он звезда ютуба. А опыт братских стран недвусмысленно намекает о том какие события могут наступить, если терпение масс лопнет.
Вот только дорогами смогут пользоваться все, а бесплатным интернетом не только лишь все.
Провайдерам нужно как минимум поддерживать всю инфраструктуру и обслуживать её. Нужно будет содержать коммутаторы, ремонтировать и менять их, оплачивать электроэнергию необходимую для их работы, платить специалистам техподдержки, менять оборванные кабеля, следить за пропускной способностью канала, оплачивать петабайты жестких дисков для хранения траффика (привет Яровой)… можно ещё сотню пунктов накидать, которые провайдеры выполняют, чтобы мы могли пользоваться интернетом. И провайдеры справедливо берут за это оплату. А тут приходят депутаты, которые ранее нагнули провайдеров на СОРМ и пакет яровой, и объявляют им, что теперь они оказывают свои услуги бесплатно для всех желающих. Зашибись. Теперь мне ещё и халявщиков содержать.
2) Я понимаю, что это ИТ-форум и тут у всех профессиональная деформация. Но если интернет нужен эпизодически? Зачем за него платить за полный месяц?
Затем, что это услуга, оказываемая коммерческой организацией. А такая услуга всегда имеет определенную себестоимость и оказывается с целью извлечения прибыли. И такое популистское предложение, по своей сути, является попыткой выгнать коммерсантов на субботник. Думаете провайдеры понесут убытки в случае принятия такого закона? Отнюдь. Они переложат стоимость бесплатной услуги в платные тарифы. То есть в конечном итоге этот праздник коммунизма буду оплачивать я. А мне оно надо?
деньги.
Знаете, смотрю я на то, как "Восточный" строят и надеюсь, что от создания МКС откажутся. Иначе сольют десятки миллиардов рублей с нулевым выхлопом.
Напомнило анекдот:
ххх: А правда, что вы расист?
ууу: Нет, что вы! Мне неважно негр передо мной, или китаец, я всех их уважаю. Лишь бы не еврей.
Грустно это конечно. Надеюсь Столлман отобьется.
Сохранил ваш комментарий. Буду его использовать как аргумент в дальнейшем.
Туда беларусы попытались залезть, в качестве преимущества вкладывая подробное руководство по ремонту в комплект к трактору. В результате появился устойчивый спрос. В ответ на это лоббисты взвинтили пошлины на импортную технику.
А функция перевода страниц на русский планируется? Очень этого не хватает, держу из-за этого два браузера — Вивальди и хром.
Отсылка к мему
Январь 2016 года — доля яндекса — 51%, доля гугла — 42%. Май 2020 г. — яндекс 40%, гугл 57%.
Яндекс за четыре года отдал гуглу треть своей аудитории и, судя по всему, останавливаться на достигнутом не собирается.
верно.
По карме майлру проехалась?
То, что вы сливаете данные пользователей, очевидно даже ребенку. Пруфов тоже хватает https://m.habr.com/ru/post/465029/
Общаться через сервисы майл.ру -все равно что общаться через канцелярию ФСБ.
Гонконгцы просто не знают с кем связываются, вот и устанавливают.
Эксперт обнаружил уязвимость и сразу изнасиловал журналиста. Команда повреждает не диск, а ФС. А винда устраняет поломку при перезагрузке.
Из какой книги это?
Мирный протест быстрым не бывает.
Gryphon88 Рычаги эти используются. Гласность и прозрачность — рычаги воздействия не на власть, а на массы. С очередным скандальным роликом про очередного чиновника, у людей становится терпения и легитимности на капельку меньше. Поэтому отдельно взятый ролик на ютубе конечно же не может спровоцировать утрату легитимности. А вот 101-й — сможет. Белорусы вышли на улицы 5 месяцев назад и уходить с улиц не собираются не потому что у них украли выборы, а потому что терпение лопнуло. Воровство выборов у них случалось и раньше, но все прошлые разы у них ещё был некий запас терпения. А теперь оно иссякло и этого джина в бутылку не загнать.
Что касается истории — элиты сменяются не из-за отсутствия еды, а из-за утраты легитимности. Легитимность — негласный договор между обществом и правительством о праве правительства править. И пока общество признает этот договор — правительство правит. Когда общество объявляет это договор недействительным — правительство не может нормально управлять государством, потому что сами механизмы управления перестают работать. Люди отказываются уходить с улиц, депутаты в глубинках отказываются выполнять распоряжения центра (потому что им в этой глубинке жить), часть силовиков отказывается мутузить граждан.
И каждый скандальный ролик эту легитимность подтачивает. Вы, находясь "внизу", считаете, что эти ролики ничего не меняют, а те, кто находится "наверху" — живут как на пороховой бочке.
А это называется "синдром выученной беспомощности". Достаточно эффективная тактика управления.
У общества сейчас очень мощные рычаги воздействия. Потеря приватности и тотальная слежка, как выяснилось, работают в обе стороны. Шаг вправо, шаг влево — и фильм на ютубе про ЛСДУ3 и ЙФЯУ9 собирает в 100 раз больше просмотров, чем соловьевские передачи. Недалёкий провинциальный чиновник ляпнул что-то не подумав — через два часа он звезда ютуба. А опыт братских стран недвусмысленно намекает о том какие события могут наступить, если терпение масс лопнет.
Вот только дорогами смогут пользоваться все, а бесплатным интернетом не только лишь все.
Провайдерам нужно как минимум поддерживать всю инфраструктуру и обслуживать её. Нужно будет содержать коммутаторы, ремонтировать и менять их, оплачивать электроэнергию необходимую для их работы, платить специалистам техподдержки, менять оборванные кабеля, следить за пропускной способностью канала, оплачивать петабайты жестких дисков для хранения траффика (привет Яровой)… можно ещё сотню пунктов накидать, которые провайдеры выполняют, чтобы мы могли пользоваться интернетом. И провайдеры справедливо берут за это оплату. А тут приходят депутаты, которые ранее нагнули провайдеров на СОРМ и пакет яровой, и объявляют им, что теперь они оказывают свои услуги бесплатно для всех желающих. Зашибись. Теперь мне ещё и халявщиков содержать.
Затем, что это услуга, оказываемая коммерческой организацией. А такая услуга всегда имеет определенную себестоимость и оказывается с целью извлечения прибыли. И такое популистское предложение, по своей сути, является попыткой выгнать коммерсантов на субботник. Думаете провайдеры понесут убытки в случае принятия такого закона? Отнюдь. Они переложат стоимость бесплатной услуги в платные тарифы. То есть в конечном итоге этот праздник коммунизма буду оплачивать я. А мне оно надо?