Это ложь. К Столманну были применены санкции за его высказывание.
То, что свобода слова ущемляется не государством, а экзальтированным и зазомбированным пропагандой обществом, только ухудшает положение со свободой слова.
И все ответы на мой комментарий — сарказм и гипербола, которые как известно, являются слабым аргументом, который действует на людей на эмоциональном уровне.
Отвратительно видеть, что айтишники апеллируют к эмоциям, вместо интеллекта. Хотя это свойственно всему псевдооппозиционному движению.
Собственно примат эмоций над разумом и есть причина симпатий псевдооппозиции.
Самое отвратительное заключается в том, что ИТ-сообщество занимает позицию, согласно которой не нужно бороться со средами, способствующими совершению преступлений.
Вряд ли кто то станет отрицать, что с помощью Тора существует в том числе и криминальное сообщество.
И вместо того, чтобы создать общественный запрос на совместное решение проблемы, при которой и свободы не ущемлялись бы и криминал не размножался бы, наши айтишники только воют об ущемлении свобод, закрывая глаза на преступления.
В данной ситуации обе стороны одинаково отвратительны. Конечно, можно сказать, что инфантильные айтишники не имели злого умысла, а силовики имели. С этим я даже соглашусь. Но может быть кто то начнет открывать глаза и выходить в реальный мир?
Да боже мой, это просто аллаверды к истерике американцев о вмешательстве России в их выборы.
Если об этом не напишет Таймс или Рейтарс, то можно считать, что РКН пукнул в лужу.
Серьёзно? Дискутировать с человеком, для которого любое упоминание Маска означает попытку неадекватно его унизить? Прошу прощения, но как и со всякой сектой это вопрос веры, а не фактов и выводов.
Вы вообще хотите суть услышать или вам Маск глаза застит?
Еще раз, по слогам — вопрос ног робота заключается в том, что при их полной бесполезности в космосе, они имеют вес и объем. Отсюда возник вопрос, зачем ноги роботу, если они бесполезны с точки зрения техники.
Вам был дан ответ, что поскольку это пиар-акция, то вопрос о технической полезности вообще не ставится, поскольку полезность пиара в другой плоскости.
А для пиара целостность антропоморфного, то есть головастого, рукастого и ногастого робота очень важна, это образ. Равно как образ Теслы, которую точно так же можно было заменить болванкой.
Вы так слепо обожаете Маска, что всякое высказывание без дифирамбов его техническому гению считаете руганью.
А между тем на вопрос дан четкий ответ. Робот — это пиар акция, а значит спрашивать о практической пользе тех или иных технических деталей, это то же самое, что спрашивать зачем запустили Теслу.
А зачем в космос запустили Теслу, да еще и с проигрыванием музыки, которую в вакууме не слышно, даже если бы был слушатель?
Роскосмос пытается пиариться и совмещать приятное с полезным.
То, что по сравнению с Маском это выглядит неуклюже, вполне объяснимо тем, что Маск гений пиара и маркетинга, и рядом с ним вообще мало кто выглядит достойно.
И я написал только о том, что конституция выше остальных законов. Градации законов выдумали вы сами.
Выше/ниже — это и есть градация. Но высшая юридическая сила это не выше и ниже. Это значит, что при сравнении двух противоречащих законов правильной будет считаться Конституция.
Противоречит, так как ограничения там больше, чем это необходимо для обеспечения цитата 3 части 55 статьи конституции.
Нет, не больше. На этой вашей выдумке и базируется вся остальная чушь, которую несете вы и вам подобные.
Определением соответствия Конституции занимается только Конституционный суд, а не кучка профанов, вообразивших себя невесть кем.
Я хотел написать о баранах, упрямстве и недостаточном знании матчасти, но передумал.
Вместо этого я прочитаю ваши мысли. Вы из всей Конституции знаете одну только 31 статью, да и то не сами о ней узнали.
А о 55 статье не удосужились узнать. Стыдно с таким упорством отстаивать собственное невежество.
Надо быть довольно невежественным человеком, чтобы считать, что одни законы выше других. Запомните — либо закон конституционен и он обязателен к исполнению, либо он неконституционен и является ничтожным. Нет градаций, что выше, что ниже. А закон о митингах не противоречит Конституции.
В связи с чем вопрос — может быть ваше воинствующее невежество и есть причина ваших странных взглядов?
Организованная массовая «прогулка» с выражением тем или иным способом политических лозунгов, является шествием, то есть публичным мероприятием. Публичное мероприятие в форме шествия не было согласовано.
Сцена и звукоусиливающая аппаратура тут вообще ни при чем.
Снова прошу — перестаньте валять ваньку, не ведите себя как будто искренне не понимаете. Это обращение не к вам лично, а ко всем, которые в инфантильной манере пытаются строить отмазки.
Да перестаньте ваньку валять.
Вся более менее активная аудитория давно за пределами телевидения, в интернетах и ютюбах.
А те, кто не интересуется митингами и не видел ничего в интернетах, тем и в окне митинг не очень интересен, если только не мешает жить.
Да и проспект Сахарова далеко не лес. А согласованный митинг в 50 тыщ человек(со слов Белых касок Белого счетчика), которые собрались на Сахарова, любой федеральный канал заметил бы.
Взгляните правде в глаза — все эти показательно незаконные акции были провокацией, чтобы в результате подогреть протестные настроения. Без них согласованная акция не собрала бы столько народа.
Сами посмотрите — товарищ ниже честно пишет, что никто не поедет на митинг в лесу. Борьба за права и свободу без айфона, смузи и чашечки кофе не в почете сегодня. А вот митинг как тусовка с друзьями под песенки популярных исполнителей — это та форма протеста, которая пользуется популярностью.
То, что свобода слова ущемляется не государством, а экзальтированным и зазомбированным пропагандой обществом, только ухудшает положение со свободой слова.
А по поводу зарплаты не уверен. Некоторым явно платят.
Отвратительно видеть, что айтишники апеллируют к эмоциям, вместо интеллекта. Хотя это свойственно всему псевдооппозиционному движению.
Собственно примат эмоций над разумом и есть причина симпатий псевдооппозиции.
Вряд ли кто то станет отрицать, что с помощью Тора существует в том числе и криминальное сообщество.
И вместо того, чтобы создать общественный запрос на совместное решение проблемы, при которой и свободы не ущемлялись бы и криминал не размножался бы, наши айтишники только воют об ущемлении свобод, закрывая глаза на преступления.
В данной ситуации обе стороны одинаково отвратительны. Конечно, можно сказать, что инфантильные айтишники не имели злого умысла, а силовики имели. С этим я даже соглашусь. Но может быть кто то начнет открывать глаза и выходить в реальный мир?
Я имею в виду простых американцев в комментах статей американских СМИ.
Все таки люди везде одинаковые, верят одной и той же чуши.
Если об этом не напишет Таймс или Рейтарс, то можно считать, что РКН пукнул в лужу.
Плюс может пользоваться человеческой инфраструктурой — попробуйте покататься на маленьких колесиках по станции, где передвигаться надо по поручням.
Что касается недостатков HTTP то видимо надо убить почти весь интернет. Ну и поубивать все языки более высокого уровня, чем С, потому что оверхэд.
А разве на Хабре не принято обосновывать свою точку зрения фактами и логическими выводами?
Не стоит нарушать монополию религии на нерациональную веру.
Серьёзно? Дискутировать с человеком, для которого любое упоминание Маска означает попытку неадекватно его унизить? Прошу прощения, но как и со всякой сектой это вопрос веры, а не фактов и выводов.
Еще раз, по слогам — вопрос ног робота заключается в том, что при их полной бесполезности в космосе, они имеют вес и объем. Отсюда возник вопрос, зачем ноги роботу, если они бесполезны с точки зрения техники.
Вам был дан ответ, что поскольку это пиар-акция, то вопрос о технической полезности вообще не ставится, поскольку полезность пиара в другой плоскости.
А для пиара целостность антропоморфного, то есть головастого, рукастого и ногастого робота очень важна, это образ. Равно как образ Теслы, которую точно так же можно было заменить болванкой.
Так понятнее?
А между тем на вопрос дан четкий ответ. Робот — это пиар акция, а значит спрашивать о практической пользе тех или иных технических деталей, это то же самое, что спрашивать зачем запустили Теслу.
Роскосмос пытается пиариться и совмещать приятное с полезным.
То, что по сравнению с Маском это выглядит неуклюже, вполне объяснимо тем, что Маск гений пиара и маркетинга, и рядом с ним вообще мало кто выглядит достойно.
Выше/ниже — это и есть градация. Но высшая юридическая сила это не выше и ниже. Это значит, что при сравнении двух противоречащих законов правильной будет считаться Конституция.
Нет, не больше. На этой вашей выдумке и базируется вся остальная чушь, которую несете вы и вам подобные.
Определением соответствия Конституции занимается только Конституционный суд, а не кучка профанов, вообразивших себя невесть кем.
Вместо этого я прочитаю ваши мысли. Вы из всей Конституции знаете одну только 31 статью, да и то не сами о ней узнали.
А о 55 статье не удосужились узнать. Стыдно с таким упорством отстаивать собственное невежество.
Надо быть довольно невежественным человеком, чтобы считать, что одни законы выше других. Запомните — либо закон конституционен и он обязателен к исполнению, либо он неконституционен и является ничтожным. Нет градаций, что выше, что ниже. А закон о митингах не противоречит Конституции.
В связи с чем вопрос — может быть ваше воинствующее невежество и есть причина ваших странных взглядов?
Закон регулирующий публичные мероприятия у нас один.
И заранее определенный маршрут тоже был — со сцены долго и громко призывали идти к Китай-городу до администрации президента.
Сцена и звукоусиливающая аппаратура тут вообще ни при чем.
Снова прошу — перестаньте валять ваньку, не ведите себя как будто искренне не понимаете. Это обращение не к вам лично, а ко всем, которые в инфантильной манере пытаются строить отмазки.
Где смелость взглянуть правде в глаза?
Вся более менее активная аудитория давно за пределами телевидения, в интернетах и ютюбах.
А те, кто не интересуется митингами и не видел ничего в интернетах, тем и в окне митинг не очень интересен, если только не мешает жить.
Да и проспект Сахарова далеко не лес. А согласованный митинг в 50 тыщ человек(со слов
Белых касокБелого счетчика), которые собрались на Сахарова, любой федеральный канал заметил бы.Взгляните правде в глаза — все эти показательно незаконные акции были провокацией, чтобы в результате подогреть протестные настроения. Без них согласованная акция не собрала бы столько народа.
Сами посмотрите — товарищ ниже честно пишет, что никто не поедет на митинг в лесу. Борьба за права и свободу без айфона, смузи и чашечки кофе не в почете сегодня. А вот митинг как тусовка с друзьями под песенки популярных исполнителей — это та форма протеста, которая пользуется популярностью.