Ну, если смещать частоты нельзя (детально не смотрел технологию), то как мне кажется, смысла в новых субпикселях не особо много. Согласен, что некоторые цвета из палитры CMYK не отображаются нормально в RGB и дизайнеры будут хотеть. Т.е. для профессионального оборудования — да, положительно. Но для «обычных смертных» — фотики RGB, фильмы — RGB, и т.д. Тут даже 30 битные мониторы почти не используются.
Особого смысла нет, имхо. Лучше использовать те же 3 субпикселя, но «гулять частотами». В стандартном RGB для, например, красного цвета используется один субпиксель, а два — тёмные. Вместо этого было бы полезно сместить частоты всех трёх субпикселей, чтобы все использовались и более равномерно выглядело.
Арты ничего так. Но вот скриншоты из игры. Она жёлтая. Совсем. Это не вызывает положительного отношения. Я понимаю, что разработка ведётся медленными темпами, но можно было бы хотя бы парочку разных локаций сделать. Первая реакция от скриншотов — «фу, скучно и однообразно».
Проблема в том, что очень много спутником находятся ниже ГСО, а для космического лифта нужен противовес выше ГСО. Т.е. мусором могут стать почти все спутники (МКС в том числе).
PS доступными будут только орбиты кратные ГСО по периоду
Вроде, когда говорят «всё есть файл», подразумевают отображение в ФС и достаточность использования только ФС API. Ну, и если совсем строго, то директория — это тоже файл особого вида.
Можно интегрировать код из других GPLv2 систем, в первую очередь, Linux. И наоборот. Lucent PL говорит, что регулируется законами штата Нью-Йорк и законами об интеллектуальной собственности США, из-за чего и не совместима с GPL.
Абсолютно чёрное тело вполне себе излучает. Собственно тепловое излучение оычно для такого тела и рассчитывается. Т.е. эту сторону надо будет охладить до температуры реликтового излучения. Возможно, но энергозатратно. Проще скрываться всё же в излучениях других массивных объектов — планет, звёзд. Или хотя бы астероидом прикинуться.
Второй абзац в википедии раздела История говорит, что чернила соответствуют тому же периоду, там есть ссылка на результаты исследования. Так что DSL88 прав.
Визуальная информация обрабатывается в задней части мозга обеих полушарий. Здесь измеряли реакцию зрения, а не восприятия, поэтому не вижу причин для корреляции между лево/праворукостью и реакцией зрения. К тому же, не факт, что у левшей более развите правое полушарие в области визуального восприятия.
PS доступными будут только орбиты кратные ГСО по периоду