Ну так а толку, если составители так считают, то и принимающий обычный экзамен учитель так может считать. Вот будет считать, что не было прекращено идеологическое давление и т.п., а только публикация произведений о гулаге является проявлением и сдающему надо будет именно эту мысль продвигать, а остальные учитель посчитает неверными. На устных экзаменах субъективности не меньше, а даже больше наверное, всё зависит от того, кто принимает.
Если к экзаменам не готовиться, то всё равно плохо сдаш. Тест это или ещё что-то. Надо было всё же просмотреть, что за темы в заданиях и освежить память.
Угу, придумывать-то у нас может и придумывают, а вот уровень внедрения изобретений у нас ниже плинтуса. Это всё проявления Глобальной Российский Проблемы(сокращённо ГРП).
Довольно прикольно, ещё бы сделали они эти 6 лезвий активируемыми по-очереди, было бы вообще класно. Так переключатель в положение «1» — первые два лезвия выдвигаются, остальные задвинуты и т.п.
Я уже предлагал тут ограничить срок патентов как раз пятью годами. Лекарства — это то, что можно запатентовать. Это материальный продукт. А фильмы, книги, программы, музка — это так сказать «информационный» продукт. Ещё один момент, что лекарства, процессоры, автомобили могут устаревать\ухудшаться со временим, а «Иван Васильевич меняет профессию» как был великолепной комедией сорок лет назад, так и остался. «Евгений Онегин» как был шедевром литературы 200 лет назад, так и остался. И т.д.
И ещё, зачем употреблять слово паразитрирование? Паразит — существо, берущее что-то для себя и не отдающее ничего полезного взамен. А если какая-нибудь группы написала музыку *дцать лет назад и до сих пор её люди слушают и покупают, значит она того стоит. Так что это уже симбиоз.
Да, я тоже не являюсь сторонником антипаиратской партии, а просто разъясняю, где у них косяки :)
Просто они под лозунгом «Корпорации захватили мир» проводоят что-то своё.
Нет, не кажется. Мне не нравится, когда ставят рамки и решают за меня как и что мне надо делать. Это как раз противоречит идеи свободы в интеренте. Потом партия противников рекламы запретит мне зарабатывать на рекламе, потом ещё что-нибудь. Когда были сообщения о том, что некоторые крупные провайдеры собираются ввести тарифы, по которым доступ будет предоставляться к 50-100 самым крупным сайтам инетернета, то всем естественно это не понравилось. А ведь провайдеры просто решили, что пользователям всё равно не нужен доступ к «говносайтам», которые так и не смогли вырасти во что-то большое.
Я тут за принцип свободной конкуренции. Давайте предоставим посетителям\пользователям\читателям решать, где говносайт и говнокнига, а где нет. Пушкин тоже, кстати, в своё время заботился об авторских правах, а его уж назвать говносписателем сложно :)
А вы хотите ничего не делать и паразитировать на обществе?
Я не собираюсь ни на ком паразитировать. Я же никого не заставляю. Не хочешь — не бери. И предоставьте мне самому решать, куда стоит лезть, а куда нет, а то я тоже могу много предположений сделать, куда вам лезть не следует.
Эти правила может применимы к видео и аудио продукции, но есть куча других проявлений авторского права, где это сомнительно.
Я уже описал ниже ситуацию, когда я продаю свою программу пользователю и договариваюсь, что он не раздаст её вместе с ключём всем подряд, хоть для некомерческого использования, хоть для некомерческого.
И например, если сайт сделал себе дизайн, то через пять лет его могут передирать все свободно?
Авторам книг, продающих их в электронном формате тоже не сильно понравится свободное копирование. А через пять лет после выхода книги я могу взять, напечатать её и продавать, посылая автора, так?
Надо. Например ограничить действие патента пятью годами и признавать его недействительным если он не используется в течение например года. Они же хотят просто откреститься от проблемы и «всё отменить».
Да сколько можно уже про эти корпорации вещать. Не только корпорации в мире существуют. Если я продаю свою программу пользователю, я договариваюсь с ним, что он никому не отдаст её вместе с ключём, хоть для коммерческого, хоть для некомерческого использования. И я не корпорация.
Вы несвободны в общении в данное время? По-моему сейчас свобода общения зашкаливает уже, дети с смсками с ума уже сходят. А на счёт заявлений про компьютеры и свободу… Кросовки — это инструмент перемещения, а перемещение — это свобода, поэтому кросовки должны быть доступными. Так что я приду сейчас к вам и заберу все кросовки, они ведь мне должны быть доступными. И можно много таких заявлений настрочить :)
Хотите сделать компьютеры доступнее, вперёд, сделайте миллиард ноутбуков и раздайте их людям.
И ещё, зачем употреблять слово паразитрирование? Паразит — существо, берущее что-то для себя и не отдающее ничего полезного взамен. А если какая-нибудь группы написала музыку *дцать лет назад и до сих пор её люди слушают и покупают, значит она того стоит. Так что это уже симбиоз.
Просто они под лозунгом «Корпорации захватили мир» проводоят что-то своё.
Я тут за принцип свободной конкуренции. Давайте предоставим посетителям\пользователям\читателям решать, где говносайт и говнокнига, а где нет. Пушкин тоже, кстати, в своё время заботился об авторских правах, а его уж назвать говносписателем сложно :)
Я не собираюсь ни на ком паразитировать. Я же никого не заставляю. Не хочешь — не бери. И предоставьте мне самому решать, куда стоит лезть, а куда нет, а то я тоже могу много предположений сделать, куда вам лезть не следует.
Я уже описал ниже ситуацию, когда я продаю свою программу пользователю и договариваюсь, что он не раздаст её вместе с ключём всем подряд, хоть для некомерческого использования, хоть для некомерческого.
И например, если сайт сделал себе дизайн, то через пять лет его могут передирать все свободно?
Авторам книг, продающих их в электронном формате тоже не сильно понравится свободное копирование. А через пять лет после выхода книги я могу взять, напечатать её и продавать, посылая автора, так?
А к фанатикам стоит относиться настороженно.
Хотите сделать компьютеры доступнее, вперёд, сделайте миллиард ноутбуков и раздайте их людям.