ну коли так…
«Так же как нет применения вертолетов против регулярной армии.» — В октябре 1973 года в ходе Арабо-израильской войны за 30 боевых вылетов египетских Ми-4 была уничтожена половина танков одной из бригад 162-й израильской бронетанковой дивизии. Через 5 дней 18 израильских вертолетов «Кобра» в одном из вылетов с применением ПТУР уничтожили 90 египетских танков, не потеряв при этом ни одной машины. В обоих случаях танковые колонны шли без прикрытия ПВО.
В июне 1982 сирийские SA.342 участвовали в боях с израильской армией, вторгнувшейся на территорию Ливана, и нанесли противнику тяжёлые (по другим данным, незначительные[4]) потери. За пять дней боёв вертолёты по сирийским данным вывели из строя 71 израильский танк, 5 БТР, 2 орудия и 17 автомобилей. Израильтяне утверждают что сирийские вертолёты уничтожили 7 танков (включая не менее 2 Меркав). Данные цифры не могут сравниваться так как израильтяне называют только безвозвратные потери и только танков (сирийцы явно не могли знать сколько подбитых танков не будет подлежать восстановлению). По западным данным сирийские «Газели» вывели из строя около 30 танков и большое количество другой техники. Израильтянам удалось сбить лишь две сирийских «Газели» (бортовые номера 1659, 1788 из них одну огнём танка, вторую вертолётом «Кобра»), две легко повреждённые машины (1782, 1787) совершили вынужденную посадку и были захвачены[5].
loool! как бывалый игрок в AW и тундру скажу что зря вы воспринимаете алконафтера всерьёз. он яркий пример, когда с поверхностными знаниями лезут во все щели.
т.е. отсутствие нормальной поддержки оси, сомнительная репутация и куча всего другого вытекающего из текущих санкций это фигня… а вот отказ сервисов гугла это прям призыв отказаться?
да и если даже так? для хуавэя мобилки это не основное. а основное это телекомуникационное оборудование.
т.е. если человек с территории зимбабве закажет убийство на территории вьетнама… то вьетнам не может ему ничего предъявить, так как он не их гражданин, и нарушал закон (факт заказа) не на их территории? =)
" Если не удается оспорить заявления..." — ваши заявления уже аргументированно оспаривали. а когда на 100500 раз вам не отвечают вы выкатываете это… мде.
дело не в высказывании мнения. а дело в том что ваше комментарии не вносят ничего нового. они по большей части калька с официальной пропаганды наших сми. притом вы даже не рефлексируете а тупо транслируете даже заведомо ложные моменты без попытки разобраться.
лул. и не стыдно постить на хабре фэйки?)
" лишили возможности использовать в своих телефонах модули карт памяти формата microSD."
это ведь не правда. от слова совсем.
проверяем: идём на сайт ассоциации и видим «NOTE: Membership with the SD Card Association does not confer rights to use the SD logos, essential patents or other technology. These rights are only granted through appropriate license agreements, such as, but not limited to the CLA or HALA.» www.sdcard.org/about_sda/member_companies/index.html
дословно перевожу «право на использование лого СД и связанных патентовонных технологий не зависит от членства в ассоциации и гарантируется только купленными лицензиями»
но да, сейчас же так круто хайповать на том как злые американцы бедных китайцев плющат)
изи, из внешнего в мира приходит комманда на обращение к определённому адресу, и чип памяти по определённым адресам начинает выдавать любые данные по выбору… или превращается в кирпич, за счёт пережигаемого фьюза… таки так же как и в процах.
по пунктам:
— произведены в россии? а где это у нас уже 28 нм делают?
-«появление российского суперкомпьютора доказывает...» ничего не доказывает, ибо раз в пол года с подобными заголовками что то вылезает.
-«шансы на успешное будующее у российского IT» ну да, с заблокированным интернетом, с гостовской симкой во всех девайсах… хотя м.б. у вас своё определение «успеха»
-" планомерно убили российские технические разработки" на этот тэзис вам уже под другой статьёй отвечали. копипастите.
-«Он не связывается с тем в чём не особо хорошо разбирается.» — но в авиацию же с суперджетом полез.
-«Поэтому позволяет IT-инновации. Астра, Роса, Альт-линукс, Эльбрус-8С» — ничто из этого не является инновацией., ибо они не привносят ничего нового, окромя проблем.
-" Он не мешает! И это — хорошо!" — как представитель наукоёмкого сектора скажу что ещё как мешает.
-«перспективы для развития российских IT-технологий на основе российских разработок» — попытка получить новые технологии при текущей экономической системе это попытка получить молоко без коровы.
-«Но на них и ХР можно запустить.» -пруфы?
-«А на гнилой технике из США она из-за уефи не запустится.» — пруфы?
ну… не стратиксы, но кое какие армовские процы сейчас какраз пытаемся заказать в штатах. куча бумажек к заполнению о том что мы не связаны с оборонкой, и не собираемся поставлять в крым и севастополь и никому перепродавать… но вполне реальная задача.
з.ы. основные проблемы при ввозе комплектухи самим, а удивление, создают не «клятые пендосы», а наша «доблестная» таможня.
«Так же как нет применения вертолетов против регулярной армии.» — В октябре 1973 года в ходе Арабо-израильской войны за 30 боевых вылетов египетских Ми-4 была уничтожена половина танков одной из бригад 162-й израильской бронетанковой дивизии. Через 5 дней 18 израильских вертолетов «Кобра» в одном из вылетов с применением ПТУР уничтожили 90 египетских танков, не потеряв при этом ни одной машины. В обоих случаях танковые колонны шли без прикрытия ПВО.
В июне 1982 сирийские SA.342 участвовали в боях с израильской армией, вторгнувшейся на территорию Ливана, и нанесли противнику тяжёлые (по другим данным, незначительные[4]) потери. За пять дней боёв вертолёты по сирийским данным вывели из строя 71 израильский танк, 5 БТР, 2 орудия и 17 автомобилей. Израильтяне утверждают что сирийские вертолёты уничтожили 7 танков (включая не менее 2 Меркав). Данные цифры не могут сравниваться так как израильтяне называют только безвозвратные потери и только танков (сирийцы явно не могли знать сколько подбитых танков не будет подлежать восстановлению). По западным данным сирийские «Газели» вывели из строя около 30 танков и большое количество другой техники. Израильтянам удалось сбить лишь две сирийских «Газели» (бортовые номера 1659, 1788 из них одну огнём танка, вторую вертолётом «Кобра»), две легко повреждённые машины (1782, 1787) совершили вынужденную посадку и были захвачены[5].
¯\_(ツ)_/¯
рекомендую вам ради вашей же безопасности ещё и ключи от квартир милиционерам отдать.
да и если даже так? для хуавэя мобилки это не основное. а основное это телекомуникационное оборудование.
" лишили возможности использовать в своих телефонах модули карт памяти формата microSD."
это ведь не правда. от слова совсем.
проверяем: идём на сайт ассоциации и видим «NOTE: Membership with the SD Card Association does not confer rights to use the SD logos, essential patents or other technology. These rights are only granted through appropriate license agreements, such as, but not limited to the CLA or HALA.»
www.sdcard.org/about_sda/member_companies/index.html
дословно перевожу «право на использование лого СД и связанных патентовонных технологий не зависит от членства в ассоциации и гарантируется только купленными лицензиями»
но да, сейчас же так круто хайповать на том как злые американцы бедных китайцев плющат)
— произведены в россии? а где это у нас уже 28 нм делают?
-«появление российского суперкомпьютора доказывает...» ничего не доказывает, ибо раз в пол года с подобными заголовками что то вылезает.
-«шансы на успешное будующее у российского IT» ну да, с заблокированным интернетом, с гостовской симкой во всех девайсах… хотя м.б. у вас своё определение «успеха»
-" планомерно убили российские технические разработки" на этот тэзис вам уже под другой статьёй отвечали. копипастите.
-«Он не связывается с тем в чём не особо хорошо разбирается.» — но в авиацию же с суперджетом полез.
-«Поэтому позволяет IT-инновации. Астра, Роса, Альт-линукс, Эльбрус-8С» — ничто из этого не является инновацией., ибо они не привносят ничего нового, окромя проблем.
-" Он не мешает! И это — хорошо!" — как представитель наукоёмкого сектора скажу что ещё как мешает.
-«перспективы для развития российских IT-технологий на основе российских разработок» — попытка получить новые технологии при текущей экономической системе это попытка получить молоко без коровы.
-«Но на них и ХР можно запустить.» -пруфы?
-«А на гнилой технике из США она из-за уефи не запустится.» — пруфы?
изобретаем велосипед?
з.ы. основные проблемы при ввозе комплектухи самим, а удивление, создают не «клятые пендосы», а наша «доблестная» таможня.
таки если не мараться об оборонку то всё ок.