Были похожие симптомы. Мне помогло несколько событий в комплексе: 1). начать работать на себя, развивать интересный мне проект и получать с него реальную прибыль. 2) Сократить рабочий день, найти другие увлечения. 3). Перейти в смежную область (например, я сменил web и Perl на Java, с Java на программирование и разработку электроники). Вроде то же программирование, но новизна дает новые силы и интерес на пару лет. Сейчас новые технологии как грибы растут, так что не надо бояться оказаться чайником в новой для вас отрасли — возможно. вы будете там пионером-первопроходцем, а смена деятельности вообще полезна для саморазвития.
Возможно вы просто слишком много времени уделяете работе? Судя по описанию, у вас обычное перегорание. Попробуйте для начала сидеть там ровно 8 часов и ни минутой более и не делать ничего связанного с работой в остальное времяю
Я уже очень давно хочу радикально сменить область деятельности. Честно говоря, устал до чертиков от компьютеров, пялиться целыми днями в экран. Никогда бы не поверил в такое, компьютеры завораживали меня с раннего детства, программировать начал лет в 12.
Но сейчас мне это скучно. Это пожирает все время, у меня устает голова и все остальное. Мне стало интереснее бывать на свежем воздухе и среди людей. Мне интересно ездить на мотоцикле, путешествовать, копаться в нем.
Сейчас отучился на мотомеханика, но идти в сервис пока не готов. Почти нет опыта, за исключением небольшого копания в личном авто и мото. Понимаю, что это ничуть не проще программирования, люди даже не предполагают, насколько приходится напрягать именно мозги при работе над мотоциклом. И в деньгах наверняка потеряю. Хотя чем дальше, тем больше думаю, что деньги не главное в жизни…
Думаю, что если подвернется возможность поработать в каком-нибудь сервисе на неполную занятость, обязательно попробую.
Я работаю в SAP почти 6 лет. Не уверен, что идея закопаться в SAP — это удачная стратегия. С точки зрения денег сейчас и в ближайшие лет 5-10 сложно найти варианты лучше в IT, но технически мы отстаем от индустрии и выезжаем за счет всеобщей безграмотности и маркетинга. Грубо говоря, лет через 10 как технический специалист вы едва ли кому-то будете нужны вне нашего уютного мирка. Другое дело, если вы захотите стать менеджером, или PMом, или кем-то еще, кто руками сам особо не двигает.
Я для себя нашел решение, которое меня почти устраивает: делаю свои side-проекты и много занимаюсь самообучением, так как работа приходит "волнами": то аврал, то тишина и спокойствие, и тогда есть время на подобные активности. Но все равно после дивного мира OpenSource каждый раз коробит, когда приходится нырять обратно в технологии 10+ летней давности и объяснять "экспертам" на пальцах как работают базовые вещи.
Типичная альтернатива – закопаться поглубже в какую-нибудь узкую технологию вроде SAP или баз Oracle, и там стать экспертом. Но тут нужна страсть и интерес, без которых «выше среднего» стать сложно. В любом случае, я бы плясал от того, что по душе и что интересно даже без денег. В этом направлении и стоит двигаться.
Как вы понимаете, универсального ответа в таком случае нет и приходится долго «тыкаться» во все стороны. И все равно иначе никак, потому что профессиональное выгорание рано или поздно случается у любого, и тогда уже будет гораздо сложнее.
Опять же, по своему опыту: раза 3-4 устраивался на работу «по инерции», хотя от обязанностей уже воротило совершенно невозможным образом. Каждый раз это заканчивалось тупиком и все с начала… Плюс, каждый раз поиск работы проходил раза в 2 дольше прошлого. Очень не советую до этого доводить.
если человек что-то делает не имея глубокого понимая в этом делании -то это не долг, а дилетанство. никаких знаний или умений на время он не одалживает, и потом не отдает — они при нем и остаются…
Именно это и названо долгом — допустимое на данный момент дилетанство. Это долг перед самим собой.
Есть маги и ремесленники, которые коллекционируют «приемчики», а есть инженеры, которые рано или поздно начинают понимать как и почему работает. Так выпьем же за инженеров!
Есть какие то базовые принципы, которые со временем очень медленно меняются.
Есть модные штуки, которые в основном решают мелкие задачи, и еще не доказали своей значимости.
Я думаю, нежно уделять больше времени первой категории, потому что если уделять много время второй — тогда когда программировать?
Очень правильная тема, хоть и описана довольно поверхностно. Долг накапливается в основном из-за стремительного развития технологий. Порой не успеваешь применять изученное, т.к. оно уже устарело.
Очевидно, автор комментария предостерегает вас от использования Angular 2 в продакшене :)
На самом деле, если учесть как выходили релиз-кандидаты и планы на будущее, то можно с уверенностью сказать, что Angular 2 и Angular 2 в следующем году — это будут немного разные вещи.
Это значит, Angular 2.0.0 чуть более сырой, чем хотелось бы быть, а фиксы, которые изначально планировалось внести в 2.0.0 final, будут внесены в версии 2.0.1
Angular 2 Final вышел лишь формально и был приурочен к митапу от Google.
Фактически — в github репозитории angular 2 закрыли 64% issues, помеченных флагом «2.0.0 Final». В концу дня milestone «2.0.0 Final» исчез из репозитория.
А правда были люди, которые его всего еще ждали до последнего? У меня возникло ощущение, что где-то в конце прошлого года Angular 2 просто исчез из обсуждений во всех сообществах, за которыми я слежу, и никому до него больше нет дела. Вчера, когда он таки вышел, его как-то по инерции помянули незлым тихим словом и пошли дальше использовать React/Vue/…
Не так, Angular фрэймворк, а React библиотека. Хочется чтобы ангуляр был фреймворком поверх идей в React. Чтобы можно было просто взять Angular а там всё из коробки, сделали за тебя решение. Чтобы легко и быстро стартануть свой первый проект на React. Кстати как раз для этого появился оффициальный create-react-app (https://github.com/facebookincubator/create-react-app)
Практически всем. Выше написал про реюз части шаблона без бойлерплейта компонента (и минусов компонента/директивы). Пропсы которые легко прокидывать, оверрайдить. В реакте компоненты на голову выше.
Ровно 4 часа. Но фиг найдешь такую работу.
8 часов + обед + дорога домой — это считай весь день, вся твоя жизнь за $600 тыс.
Но сейчас мне это скучно. Это пожирает все время, у меня устает голова и все остальное. Мне стало интереснее бывать на свежем воздухе и среди людей. Мне интересно ездить на мотоцикле, путешествовать, копаться в нем.
Сейчас отучился на мотомеханика, но идти в сервис пока не готов. Почти нет опыта, за исключением небольшого копания в личном авто и мото. Понимаю, что это ничуть не проще программирования, люди даже не предполагают, насколько приходится напрягать именно мозги при работе над мотоциклом. И в деньгах наверняка потеряю. Хотя чем дальше, тем больше думаю, что деньги не главное в жизни…
Думаю, что если подвернется возможность поработать в каком-нибудь сервисе на неполную занятость, обязательно попробую.
Я работаю в SAP почти 6 лет. Не уверен, что идея закопаться в SAP — это удачная стратегия. С точки зрения денег сейчас и в ближайшие лет 5-10 сложно найти варианты лучше в IT, но технически мы отстаем от индустрии и выезжаем за счет всеобщей безграмотности и маркетинга. Грубо говоря, лет через 10 как технический специалист вы едва ли кому-то будете нужны вне нашего уютного мирка. Другое дело, если вы захотите стать менеджером, или PMом, или кем-то еще, кто руками сам особо не двигает.
Я для себя нашел решение, которое меня почти устраивает: делаю свои side-проекты и много занимаюсь самообучением, так как работа приходит "волнами": то аврал, то тишина и спокойствие, и тогда есть время на подобные активности. Но все равно после дивного мира OpenSource каждый раз коробит, когда приходится нырять обратно в технологии 10+ летней давности и объяснять "экспертам" на пальцах как работают базовые вещи.
Как вы понимаете, универсального ответа в таком случае нет и приходится долго «тыкаться» во все стороны. И все равно иначе никак, потому что профессиональное выгорание рано или поздно случается у любого, и тогда уже будет гораздо сложнее.
Опять же, по своему опыту: раза 3-4 устраивался на работу «по инерции», хотя от обязанностей уже воротило совершенно невозможным образом. Каждый раз это заканчивалось тупиком и все с начала… Плюс, каждый раз поиск работы проходил раза в 2 дольше прошлого. Очень не советую до этого доводить.
Именно это и названо долгом — допустимое на данный момент дилетанство. Это долг перед самим собой.
Есть даже очень старая картинка на эту тему:
Есть модные штуки, которые в основном решают мелкие задачи, и еще не доказали своей значимости.
Я думаю, нежно уделять больше времени первой категории, потому что если уделять много время второй — тогда когда программировать?
На самом деле, если учесть как выходили релиз-кандидаты и планы на будущее, то можно с уверенностью сказать, что Angular 2 и Angular 2 в следующем году — это будут немного разные вещи.
Фактически — в github репозитории angular 2 закрыли 64% issues, помеченных флагом «2.0.0 Final». В концу дня milestone «2.0.0 Final» исчез из репозитория.