Pull to refresh
-19
0
Send message
Ты же когда документы теряешь (включая свидетельство о рождении), тебе же все-равно новый дают? Проверяют тебя по другим базам, опрашивают твоих родственников, соседей и знакомых, когда устанавливают личность, выдают новые документы.

К тому же, можно создавать ключи с несколькими подписями с несколькими собственниками, и когда ты теряешь свой, то права собственности можно восстановить.

На смарт контрактах то же завещание можно организовать, то есть после твоей смерти твое добро автоматом переходит к другим в заранее прописанных пропорциях.
Это все теория. Таких ПОС майнеров тысячи, нет такого чтобы кучка владела 50+% всей эмиссии. Даже в теории если будет какой-то олигархат, чем богаче они будут становиться, тем меньше будет мотивации резать курицу несущую золотые яйца. Децентрализация может и пострадает, а вот надежность и цензуростойкость нет, а это главное.
Я больше о концепции. Понятное дело что в том виде что он сейчас он мало полезен. Нужна поддержка на государственном уровне чтобы выбросить все эти регистрации и государственные реестры вместе с тетками с гнездом на голове перекладывающие бумажки и полностью на законодательном уровне полагаться на NFT. Скажем чтобы подтвердить что ты владеешь этой машиной, ты должен предоставить полицейскому доказательства что ты владелец адреса на которой зарегистрирован NFT токен этой конкретной машины. И так можно со всеми физическими и виртуальными предметами имеющую ценность.

Ну а дальше, поскольку NFT это обычный токен, можно пользоваться всем могуществом смарт контрактов и блокчейна. Можно передавать права собственности в любую точку мира без финансовых и юридических заморочек, можно использовать как залог под кредит, можно передавать права по наступлению каких-то определенных условий, можно настроить выплату всяких роялти и комиссий если речь идет об интеллектуальной собственности. Короче море возможностей. Это один глобальный реестр, к которому имеют доступ все смарт контракты в экосистеме которые в свою очередь могут взаимодействовать друг с другом без участия человека.

Мало того что это удобно так как большинство из вышеперечисленных операций выполняется буквально в 2 клика и не надо посещать разные инстанции, общаться с бюрократами, собирать документы, заполнять бумажки, ждать, так еще можно сэкономить миллиарды денег налогоплательщиков так как большинство этих инстанций можно будет просто закрыть. Нужны будут лишь органы, которые бы гарантировали соблюдения смарт контрактов.
Это цена децентрализации. Но она дает свои плоды так как уже запущено множество смарт контрактов выполняющие главные функции банковской системы и народ уже занес туда миллиарды долларов. А попробуй создать свой централизованный, зато эффективный, банк. Сколько времени его открыть займет? Сколько проверок нужно будет пройти? Сколько времени уйдет чтобы завоевать доверие людей, причем людей со всего мира?

А NFT? Почему он раньше не появился? Почему появился сразу на блокчейне?
Ну протоколы второго уровня решают эту проблему, на том же Polygon транзакции копейки стоит, точнее даже доли копеек, считай бесплатные. Другое дело что это все костыли и нужно нейтивное решение, которое если повезет будет в 2022.

Причем как таковых технических ограничений для скейлинговых решений нет. Основная загвоздка почему их до сих пор не ввели это… политика, а именно майнеры. Все эти решения требуют PoS, а PoS выкидывают майнеров из игры.

Поэтому, запустить новые проекты сразу на PoS не проблема, они запущены и прекрасно работают с быстрыми и дешевыми транзакциями. А вот биткоину и эфиру, которые присосались к PoW и майнерам этот переход сделать сложно.
Итого, можно вычеркивать два FUD аргумента из списка:
1. Биткоин нифига не децентрализирован так как китайские пулы его контролируют
2. Запретит Китай ваш Биткоин и обвалится он до нуля
Представляю какое зарево было бы если бы было наоборот
Компания Square, которая разрабатывает решения в сфере электронных платежей, занялась созданием платформы для разработчиков криптовалютных финансовых приложений. Глава Square Джек Дорси подчеркнул, что основная цель проекта — биткоин.

Что они так с биткоином носятся? Он же ни для чего не годится кроме как для передачи и сохранения ценности. И с другой стороны есть эфир, который скоро переходит на PoS (прощай майнинг со всем вытекающим), с купой уже работающих dAPPов в финансовой сфере, с NFT, с многочисленными уже работающими протоколами второго уровня для решения проблем со скейлингом (что, правда, костыли, но через год-два уже будет нейтивное решение), с парочкой стартапов и лабораторий со штатом 100+ разработчиков разрабатывающие решения и тулзы для эфира, не говоря уже о компаниях поменьше
и независимых разработчиков количество которых на порядок больше чем в экосистеме биткоина.

image
О какой мышке вы говорите? Я думал программисты пользуются хоткеями: кнопка Win, начинаешь вводить что ищешь, Enter. Так что пофиг где оно всплывает, лучше бы по-центру экрана как в макоси.

PS Оно настраивается как я понимаю. Кому надо в левом углу может так и оставить.
Мораль: не заниматься скверными вещами. Хотя в таких странах как РФ и РБ это будет трудно.
вы осознаете, что то, что вы прокачивали все это время, были не вы


Именно, люди тратят столько времени на прокачивание виртуального персонажа забивая на свое физическое тело. Да прокачай лучше свою тушку для начала, а потом уже виртуальную, а не на оборот.
У меня похожая ситуация, но, никто с коллег со мной не спорит, наоборот, соглашаются, благодарят за ревью и указанные проблемы, исправляют их, и… в следующем PR наступают на те же грабли и пишут тот же говнокод. Ну и для кого я делаю развернутое код ревью объясняя почему так делать нельзя и чем это чревато если все-равно всем насрать и пишут в стиле «лишь бы работало здесь и сейчас» а что там будет после и кто это будет поддерживать когда уже сейчас трудно понять что там происходит, их не волнует?
У меня Air 2 а у друга mini

Так mini или mini 2? Это два разных дрона ). Первый это игрушка начального уровня, второй это первый эйр на стероидах в корпусе mini.

Что mini 2 что Air 2 оба используют OcuSync 2.0 и имеют практически одинаковые пульты, так что дальность должна быть одинакова (хотя не удивлюсь если у эйра передатчик мощнее из-за более емкой батареи). В любом случае, летал на 1 км и никаких проблем. Дальше просто стараюсь не летать ибо смысла нет, да и страх потерять.

Скорость и устойчивость к ветру у эйр 2 по сравнению с mini 2 примерно одинаковы (64 км/ч против 57 км/ч)

Mini 2 так же умеет снимать в раве в ручном режиме с брекетингом. Хотя, возможно, у второго эйра больше ручных настроек. Так же, у второго эйра есть возможность снимать 48 мп фото (или сколько там), это был единственный плюс для меня в пользу эйр 2 в плане фото при выборе между эйр 2 и мини 2.
DJI Mavic Air 2 – является золотой серединой для любительской (и не только) видеосъёмки.

Я сделал обратный свитч, с Mavic Air 1 на Mini 2, поэтому позволю себе не согласиться )

Как по мне, то как раз Mini 2 это золотая средина которая подойдет 90% пользователям. Это два или три шага вперед по сравнению с первым Mini, поэтому говорить что нет смысла обновляться глупо, даже с первого Air есть cмысл обновляться.

Явные плюсы Mini 2 по сравнению с Air 2:
  • вес и габариты, идеальный дрон для путешествий. Air 2 это монстр с размерами ближе к первому Pro чем к эйрам.
  • не нужно регистрировать, можно летать там где Air 2 нельзя
  • батареи можно заряжать от павер банка, я в сумку с дроном ложу сразу павер банк с маленьким кабелем, батареи постоянно заряжаются, за одну вылазку можно отлетать 4-6 раз имея лишь 3 не самые емкие батареи
  • менее шумный и менее заметный, не так напрягает людей вокруг, можно хулиганить летая там, где нельзя (нельзя не из-за соображений безопасности, а из-за жадности тех кто контролирует местность, в некоторых национальных парках надо платить чтобы летать)
  • цена чуть ли не в 2 раза ниже, если уронишь то не так жалко будет


Явные плюсы Air 2:
  • больше умных режимов, в первую очередь трек мод, то есть дрон может за тобою следовать


Виртуальные плюсы Air 2:
  • чуть лучше камера (но, при хорошем освещении разницы никто не заметит, при плохом — все дроны снимают плохо, Air 2 лишь будет чуть менее плохо)
  • больше время полета (но, 20 минут на одной локации обычно с головой хватает, больше любителю нужно очень в редких случаях)
  • obstacle avoidance сенсоры (никогда не пригодились на первом Air, всегда стараюсь держать дрон на виду а если не на виду то с запасом стараюсь держаться подальше от препятствий и не полагаться на сенсоры)
Он один раз такое сказал, потом совет директоров и адвокаты вежливо попросили этого больше не делать.

Может SEC и не регулирует критобиржы и криптовалюту вообще, пока, но Тесла это публичная компания и они мониторят всю отчетность и все источники дохода.
Такие покупки производятся на закрытом рынке, непосредственно у майнеров. Там другое ценообразование и фокусы с твитами не проходят.

Да и Маску лично деньги не нужны, а вот Тесле нужны. Он покупает их на баланс Теслы. Если SEC сопоставит транзакции с твитами Маска и увидит манипуляцию, у Теслы будут огромные проблемы, они и так у SECa чуть ли не на условном сроке из-за языка Маска. Так что провоцировать SEC это последнее что он хочет.
А если бы какая-то барышня такое написала о мужиках, было бы тоже самое? Вряд ли, наоборот поднялся бы шум что увольняют невинную женщину за феминизм
У меня две теории:
1. Не может пиарить биткоин из-за SECа так как Тесла в нем сидит. А так, через доджкойн он косвенно пиарит и биткоин, никто не придерется. Всегда можно будет сослаться на шутку.
2. Домохазяйкам и гуманитариям проще продать dodgecoin чем bitcoin или эфир, другими словами через доджкйон заводит больше денег и людей в крипту.
Я бы сказал грязь только на Манхетене и в плохих, бедных районах. На Манхетене, потому что это не тот район который можно просто перекрыть и навести порядок, или убирать мусор в любой удобный момент.
NFT это лишь инструмент, очень удобный инструмент с огромным потенциалом. Это как обвинять доллар потому что с его помощью привлекают деньги в пирамидах.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity