Та да, те кто работают на улице в 30 градусную жару, или в мороз, или в дождь и слякоть, сочувсвенно посмотрели )
Тоже иногда посещают такие мысли ну его нафиг, лучше в огороде компаться или мешки носить и ни о чем не думать. Потом видешь как люди на стройке работают в 30 градусную жару, выглядищее на +10 лет из-за воздействия ультрафиолета за все эти годы, думаешь как же мне с офисом повезло, сейчас приду, там кондиционер, фрукты, кофемашина, удобное кресло, Интернет.
У нас на работе много миллионеров, включая среди обычных синьор разработчиков. Есть очень не бедные дедушки по 70 лет которые давно уже могли уйти на пенсию, уехать куда-то в Тайланд и совокупляться с молоденькими тайками. И все-равно все продолжают ходить на работу.
Так что планировать это одно, а делать — другое. Лежать на диване ничего не делать не так просто — от безделья можно с ума сойти. А начать что-то делать, работать на себя, далеко не все могут. Поехать куда-то в кругосветное путешествие тоже не всем по нраву. Вот и продолжают по привычке ходить на работу. Там они ощущают себя нужными. Складывается впечатление что многие и бесплатно ходили бы на работу.
Ну допустим у них 100 топовых специалистов с зарпалтой 500к в год, за 5 лет это $1.25 млрд. Ну пусть еще 250 лямов потратили на машины и оборудования. Где еще 1 млрд.?
Вот бы еще Тесла и многие традиционные производители автомобилей пользовалась услугами дизайнера из Хорватии для своих электрокаров. У той же теслы Semi куда хуже Николы смотриться.
Это же ппц как палевно. Смысл сотрудникам этим заниматься рискуя потерять работу? Шанс разоблачения практически 100%. Причем не думаю что «состоятельные друзья» платят сотни тысяч долларов за аккаунт (что могло бы оправдать риск), а если и платят, потребуют вернуть деньги назад если отожмут аккаунты, а их отжимают.
На редите недавно была история чувака который опциоными игрался с expiration date в дни. Покупал опционы на все, выигрывал, покупал опять на все, и т.д. Угдать движение рынка удалось 4 или 5 раз подряд, и буквально за 2 недели поднялся с 5к начальных вложений до 700к (ставил он на маловероятные события, скажем все ожидают что у компании ААА будет плохой репорт, а он ставил на хороший и компания реально показывала отличный репорт, и так 5 раз подряд, поэтому такой выиграш). Потом 2 раза подряд не угадал и все потерял.
Короче, не занимайтесь спекцляциями, нервы здоровее будут и деньги в кармане )
Поставь себя на место эпла, ты бы действовал иначе?
Мне лично пофиг что на эпл, что на эпик, но будь я на месте эпла действовал абсолютно так же. А именно потратив 10 лет жизни, вложив сотни миллиардов в продукт, создав экосистему из сотен миллионов лояльных пользователей с деньгами, я бы тоже брал 30% за доступ к этой аудитории, ибо оно мне далось, как видишь, не бесплатно.
Кстати операционная маржа у эпла 24%. То есть чтобы заработать доллар чистой прибыли он вкладывает три доллара. Операционная маржа у эпика в 2018 была почти 50%, то есть чтобы заработать доллар чистой прибыли они вкладывали один доллар. Сейчас маржа немного меньше так как в 2019 они много в инфраструктуру вложили. Но факт остается фактом, обожатели эпика еще более ненормальны чем обожатели эпла.
В очередной раз евробюрократы кинулись защищать тех, кто их не просил, и в итоге сделали им медвежью услугу.
Это как закон про защиту персональные данных, теперь на любое посещения сайта из европейских серверов начинается из баннера на пол экрана требующего согласия на использования куки. Удобно, че.
Опять бюрократы, чтобы создать видимость работы, кинулись защищать тех, кто их не просил, в итоге стрдают все:
— Пользователь не сможет расшарить или запостить новость
— Новостной ресурс не получит бесплатного траффика
— Фейсбук потеряет часть пользователей
А разве там есть разница кого бить? Были ли примеры что когда увидели котиков в телеграмме, извинились и отпустили?
Эта фича больше для суда, чтобы не привязали тебя к какой-то переписке, экстремистской группе. Но для этого сначала должна быть адекватная правоохранительная и судовая система.
Но все же вышеперечисленное это намного ближе чем простой рандом, и гораздо больше людей кликнут.
Не знаю как VK, но в фейсбуке можно давать обратную связь. Можно спрятать любую рекламу и указать что она к тебе не относится (буквально в два клика) и фейсбук тебе ее больше не покажет. Итого, через пару месяцев в ленте будет более-менее таргетированная реклама, как первая страница в ютюбе с видео которые тебе могли бы быть интересны.
Я вот реально пару раз кликал по рекламе в фейсбуке/инстаграмме и заказывал. Еще пару раз узнавал о существовании того или иного сервиса/продукта, гуглил и заказывал где дешевле.
Как по мне, в ткущей ситуации когда невозможно отключить рекламу вовсе, это win-win ситуация.
Ну проблема с транзакциями существует только в полностью децентрализированных одноранговых блокчейнах как те что на базе биткоина или эфирума.
В частично децентрализованных (EOS, Cardano, TON (покойся с миром), Libra) где сеть разбивается на шарды, или где транзакции валидируются лишь подмножеством из нод которое выбирается или голосованием или рандомом каждые N минут, такой проблемы нет и все работает как часы.
Другое дело что криптомаксималисты считают что только полностью децентрализованные системы имеют право на существование и все остальное недостаточно безопасно, недостаточно децентрализованно и ничем не лучше банков.
Люди сначала отключают «слежку», думают что нагибают систему. По факту, смотрят лишь рандомную рекламу вместо таргетированной, причем ее будет меньше так как народ будет меньше на нее реагировать, рейты упадут и фейсбуку придется брать количеством. То есть страдают все, и в первую очередь конечный пользователь.
Реклама все-равно никуда не уйдет, таким компаниям как гугл и фейсбук нужно как-то зарабатывать. Так что как по мне, лучше пусть реклама будет таргетированна.
Открыть счет (банк):
Выбрал банк, зашел на сайт, открыл. Ну или в сам банк сходил, менеджер откроет задав несколько вопросы. Даже бабушка справиться.
Открыть счет (криптовалюты):
Куча всяких кошельков, многие из них фишинговые, приватные ключи, сиды, recovery phrases. Даже неподготовленный гик без 100 грамм не разберется, что про мам и пап говорить.
Хранение паролей (банк):
Вообще не паришься. Хранишь в голове или в менеджере паролей.
Если забыл или потерял, легко можно востановить доступ.
Хранение паролей (криптовалюты):
Даже имея аппаратный кошелек, надо хранить где-то сгенерированные фразы для восстановления. Чего только люди не делают. И в банковской ячейке хранят (довольно иронично), и специальные огнеупорные и противоударные таблички заказывают (на случай если дом сгорит), и разбивают на несколько частей и хранят их в разных местах, и шифруют слова всякими сложными способами так, что сами через год не вспомнят.
Если забыл или потерял фразы/ключи — все, плакали твои денюжки, можешь забыть о них. Можно только представить сколько народу так потеряло свои монеты.
Кража паролей или данных кредитки (банк):
Сообщаешь в банк, немного бюрократии и тебе все возвращают, особенно если карта кредитная а не дебетовая.
Кража ключей (криптовалюты):
Прощай денюжки
Транзакции (банк):
Заплати или перевел и вообще не паришься. Если случайно заплатил не тому или не туда перевел, идешь в банк и все с большой долей вероятности откатят.
Транзакции (криптовалюты):
Трясешься над каждой транзакцией, по 100 раз проверяешь адреса ведь если не туда отправил, все, прощай денюжки. Это какие нервы надо иметь чтобы переводить миллионы долларов так.
Все-цело поддерживаю электронные деньги, но не обязательно это должен быть блокчейн и не обязательно должна быть 100% децентрализация, по крайней мере не с такими компромиссами. Лично я больше верю в проекты типа либры.
Тоже иногда посещают такие мысли ну его нафиг, лучше в огороде компаться или мешки носить и ни о чем не думать. Потом видешь как люди на стройке работают в 30 градусную жару, выглядищее на +10 лет из-за воздействия ультрафиолета за все эти годы, думаешь как же мне с офисом повезло, сейчас приду, там кондиционер, фрукты, кофемашина, удобное кресло, Интернет.
Так что планировать это одно, а делать — другое. Лежать на диване ничего не делать не так просто — от безделья можно с ума сойти. А начать что-то делать, работать на себя, далеко не все могут. Поехать куда-то в кругосветное путешествие тоже не всем по нраву. Вот и продолжают по привычке ходить на работу. Там они ощущают себя нужными. Складывается впечатление что многие и бесплатно ходили бы на работу.
Короче, не занимайтесь спекцляциями, нервы здоровее будут и деньги в кармане )
Мне лично пофиг что на эпл, что на эпик, но будь я на месте эпла действовал абсолютно так же. А именно потратив 10 лет жизни, вложив сотни миллиардов в продукт, создав экосистему из сотен миллионов лояльных пользователей с деньгами, я бы тоже брал 30% за доступ к этой аудитории, ибо оно мне далось, как видишь, не бесплатно.
Кстати операционная маржа у эпла 24%. То есть чтобы заработать доллар чистой прибыли он вкладывает три доллара. Операционная маржа у эпика в 2018 была почти 50%, то есть чтобы заработать доллар чистой прибыли они вкладывали один доллар. Сейчас маржа немного меньше так как в 2019 они много в инфраструктуру вложили. Но факт остается фактом, обожатели эпика еще более ненормальны чем обожатели эпла.
Это как закон про защиту персональные данных, теперь на любое посещения сайта из европейских серверов начинается из баннера на пол экрана требующего согласия на использования куки. Удобно, че.
— Пользователь не сможет расшарить или запостить новость
— Новостной ресурс не получит бесплатного траффика
— Фейсбук потеряет часть пользователей
Эта фича больше для суда, чтобы не привязали тебя к какой-то переписке, экстремистской группе. Но для этого сначала должна быть адекватная правоохранительная и судовая система.
Не знаю как VK, но в фейсбуке можно давать обратную связь. Можно спрятать любую рекламу и указать что она к тебе не относится (буквально в два клика) и фейсбук тебе ее больше не покажет. Итого, через пару месяцев в ленте будет более-менее таргетированная реклама, как первая страница в ютюбе с видео которые тебе могли бы быть интересны.
Я вот реально пару раз кликал по рекламе в фейсбуке/инстаграмме и заказывал. Еще пару раз узнавал о существовании того или иного сервиса/продукта, гуглил и заказывал где дешевле.
Как по мне, в ткущей ситуации когда невозможно отключить рекламу вовсе, это win-win ситуация.
В частично децентрализованных (EOS, Cardano, TON (покойся с миром), Libra) где сеть разбивается на шарды, или где транзакции валидируются лишь подмножеством из нод которое выбирается или голосованием или рандомом каждые N минут, такой проблемы нет и все работает как часы.
Другое дело что криптомаксималисты считают что только полностью децентрализованные системы имеют право на существование и все остальное недостаточно безопасно, недостаточно децентрализованно и ничем не лучше банков.
Реклама все-равно никуда не уйдет, таким компаниям как гугл и фейсбук нужно как-то зарабатывать. Так что как по мне, лучше пусть реклама будет таргетированна.
Открыть счет (банк):
Выбрал банк, зашел на сайт, открыл. Ну или в сам банк сходил, менеджер откроет задав несколько вопросы. Даже бабушка справиться.
Открыть счет (криптовалюты):
Куча всяких кошельков, многие из них фишинговые, приватные ключи, сиды, recovery phrases. Даже неподготовленный гик без 100 грамм не разберется, что про мам и пап говорить.
Хранение паролей (банк):
Вообще не паришься. Хранишь в голове или в менеджере паролей.
Если забыл или потерял, легко можно востановить доступ.
Хранение паролей (криптовалюты):
Даже имея аппаратный кошелек, надо хранить где-то сгенерированные фразы для восстановления. Чего только люди не делают. И в банковской ячейке хранят (довольно иронично), и специальные огнеупорные и противоударные таблички заказывают (на случай если дом сгорит), и разбивают на несколько частей и хранят их в разных местах, и шифруют слова всякими сложными способами так, что сами через год не вспомнят.
Если забыл или потерял фразы/ключи — все, плакали твои денюжки, можешь забыть о них. Можно только представить сколько народу так потеряло свои монеты.
Кража паролей или данных кредитки (банк):
Сообщаешь в банк, немного бюрократии и тебе все возвращают, особенно если карта кредитная а не дебетовая.
Кража ключей (криптовалюты):
Прощай денюжки
Транзакции (банк):
Заплати или перевел и вообще не паришься. Если случайно заплатил не тому или не туда перевел, идешь в банк и все с большой долей вероятности откатят.
Транзакции (криптовалюты):
Трясешься над каждой транзакцией, по 100 раз проверяешь адреса ведь если не туда отправил, все, прощай денюжки. Это какие нервы надо иметь чтобы переводить миллионы долларов так.
Все-цело поддерживаю электронные деньги, но не обязательно это должен быть блокчейн и не обязательно должна быть 100% децентрализация, по крайней мере не с такими компромиссами. Лично я больше верю в проекты типа либры.