Наверняка способен. Как и я. И я вам скажу что CSS будет являться "служебной информацией"(что за дурацкий термин?) только в случае подключения его через link. Да отображение внешнего файла css было бы багом. Информация CDATA такая же часть документа.. В общем вам все уже объяснили да.
Блин. А как нормальный upnp медиа сервер это конечно же работать не будет ага. Да к тому же под лялих.. не будет. А очень надо. Может кто что подскажет кроме Wizd и Mediatomb(первый лючный второй дописывать надо)?
Да с этим и спорить бессмысленно. =) Но вы перечитайте мой первый комментарий. Аутсорсить на представительство, сидя тут - это уже почти икра по нашим меркам. А переезд это совсем икра.. Как и диплом который безусловно нужен.. ради икры. =)
Да я собственно ничего и не утверждаю. Наоборот интересуюсь обоснованным и проверенным мнением того кто не болтает об этом сидя тут а живет уже там. =) А если по схеме - хорошее резюме+сертификаты+хороший англицкий+поиск работы заранее удаленно через общение с потенциальными работодателями и местными представительствами серьезных компаний?
Допустим у меня через полтора года(а может и раньше вопрос в степени гемморойности) будет сертификат Oracle DBA. Чем не бумажка? А одеваюсь я и сейчас не плохо. Или на западе ценятся исключительно бумажки из СПБГУ ИТМО? =)
А Вам не кажется что юридическая(законная и куча других терминов) оценка напрямую связана с оценкой моральной? Точнее должна из нее проистекать? Вы понимаете что только что заявили что уголовная ответственность за дачу взятки должна быть выше чем за вымогательство взятки. Поскольку это паскуднее. А это означает вреднее. А это означает что караться должно строже. Вам логика видна? А теперь идите к товарищу дачнику который дает на лапу товарищу директору садоводства.
Ну это про взяточников.. А про матерей отдельно.
Тут я в общем то со всем тем что вы писали даже соглашусь. Но укажу вам на другую сторону этого охуительного явления. =) Безусловно иерархия да и сама армия нужные вещи и тд и тп. Но чуть ли не в первую очередь СМ борятся с произволом на призывпунктах и с произволом со стороны командиров. Проще говоря отстаивают естественные опять же юридические права призывников. Если в питере давным давно существует организация которая ЛЕГАЛЬНЫМИ методами отмазывает призывников от армии это как? Это что означает что законы дырявые или то что генералам нужно выполнять план по призыву и срали они на права человека?)
На самом деле чуть выше меня чуть было не понесло.. Но попробую абстрагироваться. Вы говорите правильные вещи про следствие и причину. Совершенно правильные. Но тогда я задам вам вопрос. Человек для государства или государство для человека? Да у нас такая щас блядская молодеж, курящая пьющая, убивающая собственное здоровье.. Херово воспитанная. Да. Но разве это означает что их права перед государством которое не обращает внимания даже на их физическое состояние(и с туберкулезом в армию забирали ничо.) не надо защищать? Надо. Почему могут существовать организации по помощи БОМЖам в еде например но не могут по помощи против произвола милиции? Исключительно из-за того что наша милиция безгрешна? И так далее. Дело не ограничивается одной армией. Бороться с причиной нужно. Вы абсолютно правы. Но никто не в праве судить что тут следствие а что причина. Не человек для государства а государство для человека. Даже если этот человек расхлябанный уебан или бомж.
По поводу 291. =) Ваше утверждение что дача взятки более паскудна чем вымогательство взятки. Верно?
ст. 291 — максимальное наказание 3 года лишения свободы. С примечанием: «Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица или если лицо добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки.»
Статья 290: Максимальное наказание до пяти лет.
Что с точки зрения юридической практики более вредно для закона/страны/граждан и так далее? Так что ваше утверждение с точки зрения юристов — херня.
Далее. На тему уважения.
Вы может в риторике то определитесь? Вы про профессию правозащитника или про конъюнктурных ублюдков тут речь ведете? Как бы… Солдатские матери — официально правозащитная организация. Это у них на вывеске написано. Ваши слова им адресованы? или как? А тогда зачем прошу прощения за резкость — п*здеть в стиле тех же тупых коньктурщиков? Поцтреотом быть не менее модно и паскудно как и «правозащитником».
К чему я это. Перечитайте мои слова про изначальное уважение к гражданам и подумайте. Лично не любить и презирать определенных граждан — можно и нужно. Между прочим такое отношение к этой профессии появилось во многом из-за купленных сми в период отмыва денег в чечне. Тогда такие профессии только появлялись. И повесить на себя такую вывеску мог кто угодно. Потому Новиков и не считает придурошную бабу Новодворскую правозащитником. Но остальные? Все остальные представители этой одной из самых социально-ответственных профессий?
>Нет, дать взятку - это гораздо большее паскудство.
Хм. Подтвердите пожалуйста свою позицию. Человек облеченный ответственностью, властью и определенными совершенно конкретными служебными обязанностями просящий взятку виноват меньше чем человек эту взятку дающий? Во первых ст очки зрения мировой юридической практики это полный бред. С точки зрения морали как думаете?
Ладно это так конкретика.. А если влезать уж в вашу тему да не отдельной веткой.. Существует коррекционная культура. Существует культура пропаганды. Существует культура мытья рук(или откатов). Это факт. культура прочно въевшаяся как в гос-органы так и в коммерческие организации приближенный к государству. Верно? В чем косяк гос-ва и почему правозащитники обязаны присуствовать и делать свою работу? В том что общий курс развития государства и общая стратегия ведет не к исчезновению вышеназванных явлений а к их усугублению. Примеры можно найти при большом желании. И если продолжать тему столь задевающих вас правозащитников.. Демократия как и семейные отношения как и бизнес-отношения в нормальном подчеркну обществе подразумевают под собой изначальное уважение к принципам партнера. По государству, по семье, по бизнесу соотвественно. Так почему такие граждане как вы позволяют себе перманентное неуважение? И не считая граждан американцев к которым отношение может быть разнообразным ввиду обьективных причин ;) Такие граждане как вы позволяют себе объединять единым клеймом огромные массы борцов за социальную справедливость.. Зря я вам скажу. )
Каждый кулик хвалит свое болото блин.. А каждый студент на хабре даже бывший отзовется хоть раз о ВО плохо. И о всей системе. И о главенстве инженерных кадров.. И так далее. =) Товарищ. Почему вы не поступили как я? Не ушли из университета на втором курсе? =)
Это кнопка которая открывает меню. Причем настраиваемая само собой. А вам что нужно было? А.. То есть по кнопке прятать и выдвигать. Ок. Ставим CustomButtons2 и пишем 3 строчки JS кода. =)
А вообще вы дали аргумент о том что ФФ и близко не валяется по вопросам кустомизации. Я этим занимаюсь давно и знаю только три стандартных способа кустомизации - настройки+расширения/плагины, скрипты(код на встроенных языках) и переписывание исходников. Что из этого не поддерживает ФФ? И еще интереснее.. В чем из этого Опера мощнее?
Посмотрите: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/se…
Первая ссылка? =)
Про то что ифейс ФФ написан на XML-подобном языке и открыт который можно кустомизировать CSS и динамику которого можно менять с помощью JS, а это самые популярные по количеству знающих их в мире языки - говорить будем? Количество программистов которые их знают напрямую влияет на количество расширений.. например.)
Единство места и времени. Собственность имущественная какой бы она не была подчиняется этим правилам. ИС - нет. Она находится в другой плоскости владения. Соответсвено делайте выводы.
Ну это про взяточников.. А про матерей отдельно.
Тут я в общем то со всем тем что вы писали даже соглашусь. Но укажу вам на другую сторону этого охуительного явления. =) Безусловно иерархия да и сама армия нужные вещи и тд и тп. Но чуть ли не в первую очередь СМ борятся с произволом на призывпунктах и с произволом со стороны командиров. Проще говоря отстаивают естественные опять же юридические права призывников. Если в питере давным давно существует организация которая ЛЕГАЛЬНЫМИ методами отмазывает призывников от армии это как? Это что означает что законы дырявые или то что генералам нужно выполнять план по призыву и срали они на права человека?)
На самом деле чуть выше меня чуть было не понесло.. Но попробую абстрагироваться. Вы говорите правильные вещи про следствие и причину. Совершенно правильные. Но тогда я задам вам вопрос. Человек для государства или государство для человека? Да у нас такая щас блядская молодеж, курящая пьющая, убивающая собственное здоровье.. Херово воспитанная. Да. Но разве это означает что их права перед государством которое не обращает внимания даже на их физическое состояние(и с туберкулезом в армию забирали ничо.) не надо защищать? Надо. Почему могут существовать организации по помощи БОМЖам в еде например но не могут по помощи против произвола милиции? Исключительно из-за того что наша милиция безгрешна? И так далее. Дело не ограничивается одной армией. Бороться с причиной нужно. Вы абсолютно правы. Но никто не в праве судить что тут следствие а что причина. Не человек для государства а государство для человека. Даже если этот человек расхлябанный уебан или бомж.
ст. 291 — максимальное наказание 3 года лишения свободы. С примечанием: «Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица или если лицо добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки.»
Статья 290: Максимальное наказание до пяти лет.
Что с точки зрения юридической практики более вредно для закона/страны/граждан и так далее? Так что ваше утверждение с точки зрения юристов — херня.
Далее. На тему уважения.
Вы может в риторике то определитесь? Вы про профессию правозащитника или про конъюнктурных ублюдков тут речь ведете? Как бы… Солдатские матери — официально правозащитная организация. Это у них на вывеске написано. Ваши слова им адресованы? или как? А тогда зачем прошу прощения за резкость — п*здеть в стиле тех же тупых коньктурщиков? Поцтреотом быть не менее модно и паскудно как и «правозащитником».
К чему я это. Перечитайте мои слова про изначальное уважение к гражданам и подумайте. Лично не любить и презирать определенных граждан — можно и нужно. Между прочим такое отношение к этой профессии появилось во многом из-за купленных сми в период отмыва денег в чечне. Тогда такие профессии только появлялись. И повесить на себя такую вывеску мог кто угодно. Потому Новиков и не считает придурошную бабу Новодворскую правозащитником. Но остальные? Все остальные представители этой одной из самых социально-ответственных профессий?
Хм. Подтвердите пожалуйста свою позицию. Человек облеченный ответственностью, властью и определенными совершенно конкретными служебными обязанностями просящий взятку виноват меньше чем человек эту взятку дающий? Во первых ст очки зрения мировой юридической практики это полный бред. С точки зрения морали как думаете?
Ладно это так конкретика.. А если влезать уж в вашу тему да не отдельной веткой.. Существует коррекционная культура. Существует культура пропаганды. Существует культура мытья рук(или откатов). Это факт. культура прочно въевшаяся как в гос-органы так и в коммерческие организации приближенный к государству. Верно? В чем косяк гос-ва и почему правозащитники обязаны присуствовать и делать свою работу? В том что общий курс развития государства и общая стратегия ведет не к исчезновению вышеназванных явлений а к их усугублению. Примеры можно найти при большом желании. И если продолжать тему столь задевающих вас правозащитников.. Демократия как и семейные отношения как и бизнес-отношения в нормальном подчеркну обществе подразумевают под собой изначальное уважение к принципам партнера. По государству, по семье, по бизнесу соотвественно. Так почему такие граждане как вы позволяют себе перманентное неуважение? И не считая граждан американцев к которым отношение может быть разнообразным ввиду обьективных причин ;) Такие граждане как вы позволяют себе объединять единым клеймом огромные массы борцов за социальную справедливость.. Зря я вам скажу. )
пс. Орфография и стиль изложения.. не очень.
По поводу статьи - несколько не профессионально. сходя из моего опыта во всяком случае.
А вообще вы дали аргумент о том что ФФ и близко не валяется по вопросам кустомизации. Я этим занимаюсь давно и знаю только три стандартных способа кустомизации - настройки+расширения/плагины, скрипты(код на встроенных языках) и переписывание исходников. Что из этого не поддерживает ФФ? И еще интереснее.. В чем из этого Опера мощнее?
Первая ссылка? =)
Про то что ифейс ФФ написан на XML-подобном языке и открыт который можно кустомизировать CSS и динамику которого можно менять с помощью JS, а это самые популярные по количеству знающих их в мире языки - говорить будем? Количество программистов которые их знают напрямую влияет на количество расширений.. например.)