ЭСППЗУ деградируют только от пробоев плавающего затвора, а они случаются только при стирании или записи информации. При чтении воздействий на плавающий затвор нет, его изоляция не пробивается, поэтому заряд на затворе не изменяется.
В документации на NOR память вообще нет ограничения на количество циклов Чтения, не придумывайте себе новую проблему. А в ответственных применениях всегда использовалось тройное резервирование по мажоритарному принципу, и/или ECC.
Судя по отзывам — 50 МГц он показывает, это превосходный результат для такого недорогого прибора. А за 130 можно купить Хантек с 2 каналами и встроенным генератором, на нём я сам видел 20 МГц. Хотя для работы рекомендую Миксиг, там очень мощные триггеры под цифровую электронику, своих денег он стоит.
Если Вахтёру показать фотографию человека — он откроет дверь?
За примерно те же 3500р можно купить FNIRSI-5012H, а у него уже 500 Мсэмплов и приличный корпус. Жизнь слишком коротка, чтобы делать ради сделать, делайте ради получения прибыли или хотя бы прокачки скиллов…
В телефонах и планшетах это всё есть, и они от батареи 5...10 А*ч умудряются больше 10 часов работать… Диски теперь без мотора, поэтому потребляют пару Вт. А вот 10-Втный ARM вместо 35...45-Втного Интела той же производительности, может заметно продлить время работы типовой ноутбучной батареи.
Ну а если заметной экономии не будет — то к чему вообще весь этот спор про системы команд?
Кастомизация процессора под заказчика — страшно дорогая. На рынке смартфонов с миллионными продажами это ещё можно позволить, особенно учитывая fabless статус ARM, но как вы себе представляете кастомизировать процессор под требования конкретного ПО? Наряду с Nvidia Quadro будут ещё и линейки процессоров с определёнными вычислительными блоками? Под видеомонтаж свой, под 3D свой?
Нереально это, поэтому Intel добавляет только универсальные наборы инструкций.
Здесь же утверждается, что у ARM более совершенная система команд, а следовательно — лучше экономичность. Если ноутбук равной производительности от батареи той же ёмкости (и веса) будет работать хотя бы на 50% дольше, я не пожалею ради него денег.
Мне для работы достаточно 2 приложений, которые есть и на Мак, и на Линукс, и на Виндовс (плюс Офис и браузер, которые есть для любой ОС, поэтому не учитываем). Было бы подходящее железо — скомпилировали бы и на ОС под ARM. Но увы, ARM процессоры слишком слабы.
Dr_Sigmund
Не совсем так. Вот я бы купил ноутбук для работы (трёхмерная графика) на ARM, но на них для работы нет ничего — есть только недопланшеты с прикреплённой клавиатурой, для которых максимум — браузер и плеер. Всё, что сложнее — дико лагает, независимо от частоты и количества ядер.
AVI-crak
Такие операции используются в сложных расчётах типа шифрования с длинным ключом, вычислений с повышенной точностью, там очень много математики и очень мало переходов. Сам процессор всё так же 64-битный, нет и речи по переводу процессора на 512 бит, поэтому ветвление не пострадало. И компилятор, естественно, нужно использовать знакомый с этим набором инструкций, иначе он действительно наоптимизирует.
Это даёт возможность в самой ESP держать 2 буфера, а 153 кБ из одного буфера при тактовой частоте 40 МГц можно выплюнуть за 4 миллисекунды, это будет совершенно незаметно даже без синхронизации. В это время ESP будет неспешно отрисовывать картинку во втором буфере, и потом по событию за 4 мс загрузит её в дисплей. И даже одним буфером можно обойтись, если потеря этих 4 мс не окажется критичной.
AVI-crak
Для Интел МИПСы не имеют большого значения, т.к. те же AVX512, за счёт своей 512-битности, положат на лопатки любой АРМ с его МИПСами. Интел пошёл другой дорогой — добавляя пакеты инструкций для решения задачи минимальным количеством инструкций, классический процессор эту задачу будет решать десятками-сотнями низкоуровневых инструкций. Выигрывая в МИПСах, но проигрывая в скорости решения задачи. Умножая 256 на 256 бит, Интелу потребуется только одна инструкция, причём все операнды лягут в регистры, а АРМ будет умножать столбиком по 32 на 32 бита с суммированием и сохранением в ОЗУ кэша, т.к. ему даже регистров не хватит для этих 128 байт множителей и результата…
Чем мощнее система команд, тем выше производительность в сложных вычислениях за счёт меньшего количества тактов на решение задачи, но и выше энергопотребление. Что сейчас видно на примере x86 (x64) vs ARM. ARM при своей многоядерности и тех же 2...3 ГГц до сих пор не смогли проникнуть на рынок ПК (кроме маломощных компьютеров), но при этом ARM захватил рынок носимых устройств с батарейным питанием.
Помехоподавляющие конденсаторы при номинале 250...275 В выдерживают импульсы 2,5 кВ (Y1) или 5 кВ (Y2), это теоритическая максимально возможная амплитуда пульсаций в сети 220 В. Поэтому можете быть на 100% уверены, что их НИКОГДА не пробьёт.
Конденсаторы ставят для того, чтобы создаваемые этим БП высокочастотные помехи замыкать на его корпус (и на заземление), не давая им выходить за пределы БП. Иначе вся техника с ёмкостными сенсорами при включении такого БП начнёт жить своей жизнью, и остальная электроника тоже может глючить…
aPiks
Наушники никак не воздействуют, т.к. они преимущественно приёмник, передают очень мало и на очень маленькой мощности. Настолько маленькой, что крохотных аккумуляторов хватает на весь день.
В документации на NOR память вообще нет ограничения на количество циклов Чтения, не придумывайте себе новую проблему. А в ответственных применениях всегда использовалось тройное резервирование по мажоритарному принципу, и/или ECC.
За примерно те же 3500р можно купить FNIRSI-5012H, а у него уже 500 Мсэмплов и приличный корпус. Жизнь слишком коротка, чтобы делать ради сделать, делайте ради получения прибыли или хотя бы прокачки скиллов…
Ну а если заметной экономии не будет — то к чему вообще весь этот спор про системы команд?
Нереально это, поэтому Intel добавляет только универсальные наборы инструкций.
Не совсем так. Вот я бы купил ноутбук для работы (трёхмерная графика) на ARM, но на них для работы нет ничего — есть только недопланшеты с прикреплённой клавиатурой, для которых максимум — браузер и плеер. Всё, что сложнее — дико лагает, независимо от частоты и количества ядер.
Такие операции используются в сложных расчётах типа шифрования с длинным ключом, вычислений с повышенной точностью, там очень много математики и очень мало переходов. Сам процессор всё так же 64-битный, нет и речи по переводу процессора на 512 бит, поэтому ветвление не пострадало. И компилятор, естественно, нужно использовать знакомый с этим набором инструкций, иначе он действительно наоптимизирует.
Для Интел МИПСы не имеют большого значения, т.к. те же AVX512, за счёт своей 512-битности, положат на лопатки любой АРМ с его МИПСами. Интел пошёл другой дорогой — добавляя пакеты инструкций для решения задачи минимальным количеством инструкций, классический процессор эту задачу будет решать десятками-сотнями низкоуровневых инструкций. Выигрывая в МИПСах, но проигрывая в скорости решения задачи. Умножая 256 на 256 бит, Интелу потребуется только одна инструкция, причём все операнды лягут в регистры, а АРМ будет умножать столбиком по 32 на 32 бита с суммированием и сохранением в ОЗУ кэша, т.к. ему даже регистров не хватит для этих 128 байт множителей и результата…
Не путайте напряжение питания с гальваноразвязкой
Наушники никак не воздействуют, т.к. они преимущественно приёмник, передают очень мало и на очень маленькой мощности. Настолько маленькой, что крохотных аккумуляторов хватает на весь день.