Pull to refresh
8
0
Наталия Чанышева @Noch

User

Send message
очень согласна с мнением на тему Хаксли и "О дивный новый мир"
У меня далеко не столь радостное представление о глобализме :))) Более того, я считаю разницу - красивой, правильной, подчеркиванием уникальности человеческой личности, а слияние и поглощение - коллективизмом. Не путать с термином русской философии - соборность.
Так что у меня перспектива всеобщая - нормальный такой 100 раз предсказанный апокалипсис.
А с вами большинство согласно. Отсюда и вечный конфликт, что именно гос-во в следующий раз сочтет незаконным.
А я вот не хочу, чтобы меня можно было прижать за хранение дома христианской литературы, допустим. А то она оскорбляет чувства геев. Современный мир может быть и с такими законами.
То есть вы просто в это верите? Что демократия = свобода личности? И что все остальные исследователи от Генкина с его Планетой ВебМани до Стокгольмской школы экономики с их книжкой "Нетократия" - просто параноики, не знающие западного образа жизни?
Между тем, они в унисон говорят о том, что современная демократия так же тоталитарна, как и любой нацистский режим. Просто методы другие, и в этом кажущаяся мягкость правил современного мира.
А фотограф-любитель - не домашний пользователь?
Я говорю то, что написано в официальном пресс-релизе Адоб. Они его именно так позиционируют. Они для разных вещей, да, но по перечислению и описанию функций я не увидела большого отличия.
Если вы о том, что я Лайтрумом не пользовалась - так я и не говорю, что пользовалась :) Попробуем, посмотрим.
Ну, Фотошоп думает иначе. Вернее, Адоб. Посмотрим, что у него получится. Я домашний пользователь и мне Фотошопа много, а Пэинта мало. Гимп меня как раз устраивает. Тем более, мы начали разговор с лицензии или бесплатного софта, а вы вдруг предлагаете ломаный.
Звук - это да, 100% согласна.
Фотошоп сам признал, что у него не монополии качества для "домашнего пользователя" - тяжелый полный фотошоп, практически профессиональный. И они выпустили Фотошоп Lightroom 1.0. Он по функциям равен Gimp, но за ним сила и отточенность бренда.
Вот тут согласна 100%
Но у меня из практики этому другое объяснение. Доверие к собеседнику + привычки детства. Есть "полифонические" разговоры, друзья, супружеские пары, тусовки. Но, обычно, эти люди связаны очень тесно внутренне. Они действительно заранее, еще подсознательно, уверены, что они и говорят, и слушают - полноценно. И что другой их так же хорошо слышит.
Я себя легко чувствую и в полифонии, и когда человек отвечает "несимметричными ассоциациями" -а для других это огромное напряжение. И еще большинство обижается, считает, что "ты меня совсем не слышишь!". Поэтому теперь я стараюсь аккуратно демонстрировать свою привычку слушать и разговаривать одновременно.
Но как пассажир :) - я предпочитаю пробку в дороге самому быстрому метро.
Сидишь себе удобно, читаешь, разговариваешь.
Мы массу семейных вопросов так успеваем обговорить и решить :)
Юридически вроде права Виаком. Но грустно все это. Ибо информация must be free.
Ааа! Кликнула не туда - на название своего браузера. ФФ. На самом деле мой голос надо отдать Яндекс Ленте!! Если организаторам опроса интересно - надо отнять один голос от ФФ и приплюсовать его к Яндекс Ленте :)
Думаю, что он, как и я, на нее не рассчитывает. От того, что у меня 12 лет стажа и большинство из них как раз в офисе - в трудовой книжке они не появились. Года 4-5 только.
О! Я нашла место, откуда мы сбились с этим годом. Можно забыть недоразумение.
Говорили про аренду, покупку, Европу и РФ одновременно.
Я лишь пыталась сказать, что в Европе квартиры дешевле что в аренду, что в приобретение. По моим сведениям, во всяком случае. Подруга купила двушку в нормальном районе Берлина на 120 000 евро, а снимала студию на Александр-Плац - это очень престижно, за 400 евро в месяц. В Москве это все можно умножать на 2, а то и 4. В Австрии же ситуация со стоимостью жилья в собственность много сложнее, жилье втрое дороже, чем в Берлине. Опять же, по сведениям моих уехавших знакомых. И купить там жилье пусть даже когда-то давно, но гражданину чужой страны много сложнее, чем в Германии - законодательно.
А стоимость ренты практически та же. И люди снимают квартиры по 10-15 лет. И дома.
Поэтому я в том посте просто заметила ВебБайту, что можно и снимать всю жизнь. Вопрос в цивилизованности рынка аренды.
В год взялось из вашего поста еще про Европу. Там и была эта фраза про 600K в год. Поэтому дальше все смешалось в моей бедной голове :)
Если они будут настаивать на отдельных комнатах - будут снимать, мы им поможем. Да и в 11м классе я лично работала, потому что был 95й год, и у моих родителей зарплаты не было вообще. И в вузе работала, а училась на дневном и окончила с 2мя всего оценками "хорошо" в дипломе, получала повышенную стипендию.
Нет - значит, будем жить как живем. Все зависит от того, какую атмосферу дома мы сумеем создать до того, как дети придут к возрасту самоопределения и бурных поисков.
А пахать на действительно нереальную стоимость я не вижу смысла - ведь есть еще престарелые родители, не дай Бог, можно заболеть, короче, ставить себе подобные цели мне не кажется оправданным. Перед жизнью и семьей оправданным. Есть большой риск, что никакой семьи тогда ни у меня, ни у детей не будет.
Библиотека и рабочий кабинет прекрасно делаются из подсобки :)
А дети пред-университетского возраста или снимать будут, или таки дружно жить на одной территории. Вернее, в 2х комнатах впятером.
Мне интереснее другое. Мы про сумму про что говорим? Выкупа, или чего? Откуда 600 000 в год? Я уже запуталась...
Так не надо собеседовать один раз и 40 минут.
Хотя в моей специфике я подбираю кадры уже 5 лет полных и думаю, что да, основные вещи можно увидеть уже на первом собеседовании.
Только надо обладать знаниями не только профессиональными для кандидата - на это есть и руководитель проекта, его непосредственный начальник, но и мотивацией найти для своей компании лучшие кадры, интуицией человеческой, иметь опыт в подборе персонала.
Это задача не для менеджера 20ти лет в кадровом агентстве.
За ответственность. За коммуникабельность. За новые идеи. За возможность быть, кроме разработчика, организатором процесса. В зависимости от задач компании и конкретной вакансии. За желание овладевать этими знаниями.
Ой... Грех гуманитарию учить математика, но, по-моему, у нас с тобой или логики разные, или ты путаешься. Я говорю о подходе, ты идешь от некоей конкретной группы. На которую есть не меньшая, если не большая группа с другими результатами.
Я говорю, что подход, который ты привел: растешь как профи, будет тебе и карьерный рост - как общий подход не верен. Более того, профи есть и в Омске, и в Самаре, и даже, может, в Урюпинске. У твоего подхода есть масса дополнительных условий, которые мне кажутся принципиальными - или смена места жительства, или согласие работать в крупной компании, да, скорее, в корпорации. Есть масса компаний и позиций, где ты будешь офигенным спецом, но расти вверх у тебя не выйдет - потому что там такая должность одна и ты уже на ней.
И переход только по горизонтали в аналогичные компании в твоем городе.
Или переход в _проект_ другой, но это рост не обязательно карьерный, он может быть даже связан с падением зарплаты, зато объемы и задачи будут интереснее.
Даже в Москве карьерный рост и рост тебя как профи не зависят напрямую.
Карьерный рост подразумевает рост как менеджера, организатора и управленца. И вполне логичная ситуация, когда рядовой программист твоего подразделения через 2 года будет знать больше тебя, но руководить командой, выполнять все качественно и в срок, отвечать за проект и системно видеть его со всех сторон - будешь таки ты, как хороший руководитель.

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered